관련 기사 : http://news.empas.com/show.tsp/20071216n08429


< 검찰 사사 결과의 오류? >

"BBK가 이명박 후보와 전혀 관계가 없다면서 검찰에서 제시한 증거 : 김씨의 ‘자필메모’ -> BBK가 김씨의 100% 소유라는 뜻"


1. 실제 ‘자필메모’의 내용 : BBK B.V.I(B.V.I 김씨가 만든 페이퍼컴퍼니)가 BBK의 지분 100%를 소유한다는 내용일 뿐.
-> 검찰은 마치 김씨가 BBK를 원래부터 소유하고 있었던 것처럼 확대 해석하고 발표.

2. 김씨의 또다른 자필 메모의 내용 : ‘LKeBank가 BBK B.V.I의 주식 100%를 매입한다(LKeBank Buys 100% of BBK B.V.I)’
-> 검찰이 발표한 메모와 새로 발견된 메모를 종합하면, ‘엘케이이뱅크→BBK B.V.I→BBK’가 되고 이는 한글이면계약서와 동일한 내용 -> 검찰 수사 결과와 정면으로 배치됨.


"BBK 지분 인수 대금이 이 후보와 무관한 자금이라고 발표 -> 김씨가 이 후보와 무관한 돈으로 지분을 넘겨받은 이상, 이 후보가 BBK의 실소유주일 수가 없다."

1. 김씨의 주장 : BBK 인수 대금을 대양이앤씨의 투자금 50억 원에서 지급한 후 추후 다스에서 들어온 50억 원으로 대양이앤씨의 투자금을 메웠다.
-> 다스는 이명박 후보의 소유이기 때문에 ‘이명박→다스→(대양이앤씨)→BBK BVI→BBK’의 지배구조 성립 -> BBK의 내부 회계자료를 통해 확인됨.



"한글이면계약서가 위조됐으므로 이명박 후보는 BBK와 무관하다"


1. '한글이면계약서 위조' = '이명박 후보는 BBK와 무관하다'는 성립하지 않음

2. 검찰은 명함, 인터뷰, 브로슈어 등 다른 정황들을 모두 무시한 채 무관하다고 결론



다른 의혹 : 다스(이명박 후보 소유)의 투자금이 BBK와 LKeBank의 운영자금으로 쓰였다

1. 자금의 운용을 보면 이명박 후보가 설립한 LKeBank와 BBK는 한 회사로 보임
-> 이명박 후보는 LKeBank 창립 다음날인 2000년 2월19일 BBK에 전체 자본금 20억원을 몽땅 입금하기도 함

2. 이후 1년 사이에 120억원대의 돈거래
-> 검찰은 이런 부분에 대해서는 언급조차 하지 않음



< 대선 대 예언 ^^ >
여담으로 IMF 구제 금융 신청 사태 이후 1997년 대선 때도 보수층은 40%대였죠.
그 때도 김대중 후보가 그야말로 간신히 당선됐죠.
노무현 후보가 대통령에 당선될 때도 보수층은 40% 대였습니다.
IMF라는 극악의 참사가 있었어도 보수층은 항상 보수당에 면죄부를 주듯 40% 넘게 지지했습니다.
이명박 후보를 지지하는 것 역시 마찬가지일 뿐이라는 생각입니다.
인물이 없다는 생각에 인물 보고 투표하던 사람들의 표가 분산된 것일 뿐 언제나 보수는 무슨 일이 있어도 40%대의 지지를 했습니다.
그러니 이번에도 마찬가지일테고요.
아마도 인물 보고 투표하는 분들의 표가 정동영, 이회창, 문국현, 권영길 후보 등으로 분산이 될테고 결국 이명박 후보가 될 것 같네요.
아니면 극적으로 이회창 후보가 당선되거나요.