한, 3-1 정도로 패할 것이라 예상했지만, 예상보다 더 크게 대패했네요.

평가전인 만큼, 역시 결과에 큰 의미를 부여하기 보다는 무엇을 고쳐야하고, 국대가 앞으로 어떻게 해야 할지 등의 현실적인 이야기들을 pgr 여러분들과 나누고 싶어서 간단한 감상폄을 써보려 합니다. 어쨌든 현재 대표팀의 목표는 바르셀로나 처럼 축구를 하는 것이 아니라, 본선 진출이 목표이니까요.


1) 변명이라기 보단 결과에 감안해야 하는 점

- 크로아티아는 꽤나 오랜 기간동안 대표팀에서 발을 맞춰온 정예 멤버이고, 우리는 리빌딩 중인 대표팀.
- 크로아티아 선수들은 유럽에서 가깝게 영국에 도착한 경우가 많지만, 우리는 유럽파 7명을 제외한, 특히 수비진의 선수들이 중동과 아시아에서 장거리 비행을 했다는 점(전북 선수들은 브라질).


2) 역습 대처시 1차 저지

예선의 남은 4경기 중 3경기가 홈 경기입니다.그 동안 한국 대표팀은 10백을 구사하는 약체를 상대로, 골을 못 넣고 역습에 무너지는 모습을 계속해서 약점으로 노출 했었습니다. 아무래도 카타르, 우즈벡, 이란도 이와 같은 약점을 모르는 것이 아닐테고 똑같은 전략을 구사하겠지요.

오늘 대표팀은 상대의 역습에 상당한 약점을 노출 했습니다. 두 번째 실점을 보면, 라키티치의 움직임에 낚인 최재수의 실책이 커 보이지만, 이미 그전에 센터서클을 넘어오는 상황에서 모드리치에게 미드필더 2~3명이 순식간에 초토화가 되어서 이미 엄청난 공간이 열렸습니다. 따라서 순식간에 모드리치에게 농락당한 미드필더들의 리턴이 늦을 수 밖에 없었고, 결국 좁은 공간상에서 실질적으로 최재수vs 스르나, 라키티치 의 2 대 1상황이 발생하게 된 것이죠. 물론 1차적으로 중앙을 좁히지 않은 최재수의 잘못도 있습니다.

세 번째 실점도 우리의 미드필더들이 볼을 돌리는 과정에서 차단->크로아티아의 빠른 패스에 순식간에 측면이 붕괴되고 중앙으로 좁혀들어오는 움직임을 기성용이 커트하지 못하며 4백이 또다시 붕괴하게 됩니다.

이 두 개의 실점의 원인은 우리가 공격작업을 하는 도중에 볼 차단을 당했을 시, 우리팀 공격수 내지는 미드필더들이 빠르게 달라붙어 시간을 끌거나 볼을 차단하여 수비가 정돈될 시간을 벌지 못했다는 점입니다. 물론 아시아 예선을 치르는 국가들에겐 모드리치나 라키티치 같은 순식간에 수비를 붕괴시킬 수 있는 막강한 클래스의 미드필더들이 있지는 않겠습니다만, 경기의 비중이 비중인 만큼 좀 더 조직적으로 역습 전략을 구사해올 가능성이 농후합니다.

좀 더 수비적이고 넓은 활동량을 가진 수비형 미드필더의 기용이나, 역습을 적절히 지능적인 반칙으로 끊거나, 상대의 역습 루트를 미리 전술적으로 예측 하는 등의 대비가 필요해 보입니다.


3) 수비 조직력

아무리 역습의 1차저지가 안 되었다고는 하지만, 찬스마다 족족 골을 내주었다는 것은 수비의 조직력이 굉장히 허술하다는 증거입니다. 위기상황을 적절한 대인방어와 커버플레이로 대처를 해야하기 위해선 조직력이 우선이니까요.

오늘 경기에서 이정수 역시 고질적이라 할 수 있는 볼 처리, 곽태휘는 상대 공격수와의 순발력 대결에서 뒤쳐지는 모습을 보였는데요. 최강희 감독이 그 동안 4백 구성을 여러차례 실험해왔고, 예선에선 또 어떤 조합을 가동할지 모르겠습니다. 저 두 선수를 계속 기용할지도 의문이구요.

어쨌든 빠르게 베스트 수비진을 구성해서 조직력의 문제를 해결해야 할 것으로 보입니다. 히딩크 시절에도 다른 포지션은 계속해서 실험의 연속이었지만, 통곡의 스리백은 그야말로 오랜 기간 동안 발을 맞추었지요.


4) 중원의 조합 문제

오늘 수비형 미드필더로 출전한 신형민이 볼 처리와 위치선정에서 상당히 불안한 모습을 보여주었습니다. 후반엔 4-4-2로 전환하며 기성용-구자철의 중앙 미드필더 조합으로 출전 했지만, 기성용은 한참 싱싱할때(?)의 기동력을 보여주지 못했고, 구자철은 중간중간 센스있는 플레이를 보여주었지만 전체적으로 몸에 맞지 않은 옷을 입는듯한 어정쩡한 플레이로 4번째 실점에 기여(?)를 하게 되지요.

어쨌든 기성용-구자철은 한국 대표팀에서 주력으로 써야할 조합임에는 틀림없습니다. 따라서 올림픽 때처럼 이 둘의 궂은일을 도맡아 해줄 수 있는 수비형 미드필더가 반드시 필요해 보입니다. 사실 이 둘의 조합이 가장 빛난 영국단일팀 전에선 박종우의 뒷받침이 있었다고 봅니다.


5) 손흥민 시프트 완성하기

현 대표팀에서 가장 좋은 폼을 보여주고 있는 선수는 손흥민입니다. 이러한 손흥민의 공격력을 극대화하기 위하여 중앙과 측면을 오가는 이른바 '손흥민 시프트'를 연습하고 있다고 알려지고 있습니다(근데 이거 또 언론에서 만든말인가요? 대표팀 내부에서도 사용되고 있는말인가요?)

현재 최강희 감독은 이동국-박주영 투톱에 좌 손흥민, 지동원 원톱에 좌 손흥민 두 가지를 구상하고 있다고 알려져 있는데, 아무래도 전반에 지동원 카드를 꺼낸 것은 어쨌든 기성용과 구자철을 살리기 위해선 3미들을 운영해야 했기 때문이라고 생각합니다.

손흥민이 측면에서 중앙으로 날카롭게 파고들기 위해선 지동원이 수비의 시선을 중앙에서 측면으로 끌어주는 역할을 수행해야 하는데, 문제는 전반전에 지동원이 생각만큼 페널티 박스내 영향력을 발휘하지 못해서 상대 센터백들이 전혀 위협을 못받았다는 점이지요(여담을 하자면, 수비를 미드필드와 측면으로 끌어내는 움직임이 지동원 선수의 가장 큰 장점이자 단점이라고 생각합니다).

전반전에 오버래핑 후 크로스 상황에서 페널티 박스에 지동원 내지는 손흥민이 홀로 시퍼런 크로아티아 선수들 틈에 끼어있는 모습이 자주연출 된 것도 이와같은 이유입니다.

후반전엔 무려 김보경-이동국-박주영 세 선수가 동선이 겹치는 상황을 보여주어서 이동국의 빡침을 유발하기도 했습니다.

어쨌든 소속팀에서의 폼이나 기량으로만 놓고 봤을 때, 김보경보단 손흥민 카드를 주로 쓸 가능성이 높고(그래야 맞는 것이고!), 역시 이러한 움직임을 살려주면서 지동원-이동국-박주영 등 기존의 공격수를 죽이지 않는 방법을 빠르게 찾아야 하겠네요. 물론 새로운 인물을 발견하면 좋겠지만...그러기엔 현재 뽑을 만한 선수가 딱히 떠오르진 않네요...



그밖에 떠오르는 다른 점들이 있으면, 피지알의 축구팬들의 의견을 듣고 싶습니다^^