|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/10/10 10:41
전 이런 글 너무 좋아요 흐흐.
개인적으로 도시크기에 가장 압도당한 곳은 요하네스버그였는데 한 번 거기도 봐주시면 안될까요? 유럽 도시들은 전반적으로 작더라구요. 아담하고 깨알같은 재미가 있는 곳들이었습니다.
14/10/10 10:42
유럽도시들은 참 아기자기하더군요. 암스테르담 같은 경우엔 걸어서 시가지를 하루에 다 둘러볼 사이즈고.
LA는 고층건물 올리는 대신 저층으로 넓게 퍼져있다는 느낌을 받았었어요.
14/10/10 10:44
서울 처음 갔을 때 높이에 후덜덜했다면 도쿄를 처음 갔을 때는 넓이에 후덜덜했네요.
한국에선 볼 수 없던 지평선도 생소한데 거기가 다 도시야;;; 그에 비하면 울산은 그냥 시골... (2)
14/10/10 10:45
이스탄불 면적이 5000제곱킬로미터가 좀 넘죠.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%8A%A4%ED%83%84%EB%B6%88 서울이남 경기권이 이스탄불하고 면적&인구면에서 비슷하지 않나 싶습니다. 서울이남 수도권은 인구밀도가 광역시급하고 비슷합니다. 광역시급 도인 셈이죠. 뛰어넘는 곳도 허다하구요 찾아보고 가장 놀란 행정구역은 베이징이었습니다. http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B2%A0%EC%9D%B4%EC%A7%95_%EC%8B%9C 도시전체면적(16808제곱킬로미터)이 강원도(16874제곱킬로미터)와 맞먹습니다. 구 하나가 서울보다 넓구요. 그야말로 대륙의 기상..;;
14/10/10 10:45
도쿄는 치바현과 요코하마는 빼고 생각해야죠. 어짜피 그 곳들도 같은 광역권으로 묶여있긴 하지만요. 그거 묶으면 한국에서도 수도권을 다 묶는거랑 동일하니까요. 둘 빼도 경제 규모는 서울에 비해서 넘사벽이지만요. 크크.
14/10/10 11:01
올 봄에 이스탄불 다녀 왔는데 정말 엄청나게 큰 도시입니다. 도쿄 전망대 사진처럼 비행기 위에서 도시를 내려다보는데 지평선 너머까지 도시가 펼쳐져 있더군요-_-;; 중심지 위주로밖에 안 돌아다녔지만 이스탄불의 복잡함은 인구수로만 얘기하면 안 됩니다. 전 세계의 이슬람 신자들이 순례를 위해 방문하고 저같은 관광객들도 엄청나게 많기 때문에 혼잡한 시간에는 상상을 초월하는 인파가 중심지(시르케지 역 부근이나 이스틱크랄 거리, 탁심광장 등)에 몰려요.
14/10/10 11:17
저는 LA에서 문화충격을 느꼈었죠.
다 그런지는 모르겠습니다만 도시가 워낙에 계획도시다 보니까 버스라인이 그냥 직선이더라구요. 이버스는 543라인 저 버스는 823라인 이런식으로요. 도시가 계획적이면 그런 부분이 엄청 편리할것 같더라구요. 목적지까지 어떻게 갈지가 딱 답이 나오니까요.
14/10/10 11:47
재밌는 글이네요.
도쿄는 사이타마 쪽 넘어가면서 느낀건데, 한국의 경우는 서울에서 경기도 지역으로 넘어가면 그린벨트가 있어서 대충 아.. 여기까지가 서울이구나 라는걸 느낄수 있는데, 도쿄는 ??? 넘어간건가? 라는 혼란이 들더군요;
14/10/10 12:03
제가 알고 있기로 중국에서 제일 큰 도시는 중경시이고, 한국보다 살짝 작습니다. 한국이 99720제곱킬로미터고, 중경은 82400... 어마무시하게 크지요.
물론 행정구역상의 크기라 대부분은 농촌에 가깝긴 하지만요. 근데 예전에 중경보다 더 큰 도시가 남미쪽에 있었는데 못 찾겠네요.
14/10/10 12:09
비행기안에서 본 런던이 잊혀지지 않는군요.
지평선 끝까지 이어진 도심지를 보니 이렇게 큰 도시가 있구나. 정말 크구나 라고 깜짝 놀랬던 기억이 있네요. 살면서 그런건 처음 봤거든요(촌놈 인증)
14/10/10 13:21
예전에도 심심해서 구글어스로 다른 나라 대도시권들을 본 적이 있는데 우리나라랑 인구가 비슷한 도시인데도 도시면적은 훨씬 넓더라구요. 특히 LA 같은 미국도시들은 바둑판모양 시가지가 백킬로미터가 넘고 와~ .
그걸보면 우리나라 수도권이 정말 빽빽하게 몰려사는 것 같아요. 하긴 다른 나라는 시내가 땅값이 비싸니까 아파트를 짓고 교외는 땅이 넉넉하니 주택을 짓지만, 우리나라는 아파트 자체가 부의 상징이니 교외로 시가지가 많이 퍼질 이유가 없으니까요.
14/10/10 15:07
한때 도시지리에 관심있던 1인으로서 이런 글 정말 반갑습니다.
요즘은 일본에 관심있어서 자주 구글지도 로드뷰를 보면서 노는데요 진짜 일본이 의외로 넓더군요. 또 주택을 정말 좋아하는곳 같아요. 분명 도쿄 시내인데도 자그마한 주택이 다닥다닥 붙어있더군요. 우리나라가 어디든 아파트가 있는 것을 생각하면 주택중심인 일본이 참 신기하기도 하고 그랬네요. 아직 해외여행은 가본 경험은 없지만 간다면 꼭 비행기 안에서 이런 도시전경을 촬영해보고 싶네요.
14/10/10 15:15
나라마다 행정구역 크기가 달라서 일률적으로 비교하기 어렵습니다. 사실 우리나라가 유독 행정단위 면적이 작기도 합니다. 인구밀도 생각하면 당연하기도 하지만.
뉴욕도 그렇고 런던도 그레이터런던 해체하기 전만해도 경기도급 행정구역이어서
14/10/10 17:50
이런 사진 보면 우리나라가 참 지형이 척박하긴 하군요...
고등학교때 지리공부하면서 산지가 많기 때문에 같은 면적이라도 산지가 있는게 표면적도 넓어 잠재가능성이 높다라고 배웠는데. 지금 돌이켜보면 지리시간에 좋은 지리적 조건이라고 몇몇 개가 나오는데. 여기서 나오는 한국의 위치와 사계절 등등 좋다고 하는 것들이 다 뻥같기도 ㅡㅡ;;;
14/10/10 23:05
도쿄 처음 갔을 때의 기분은 다들 비슷하게 느끼셨나 보네요. 저도 막연하게 서울이랑 비슷하겠지 하고 갔는데, 크고 아름다운(?) 규모에 놀랐던 걸 기억합니다. 일본이 잘 사는 나라 맞긴 맞구나 라는 것도 새삼 깨달았었고요.
그나저나 뉴욕 사진 참 예쁘네요. 미니어쳐 모형들 같습니다.
|
||||||||||
