PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2015/04/16 01:40:56
Name 일각여삼추
Subject 리그베다 위키(구 엔하위키) 자문서 공개
관련글 : https://www.pgr21.com/?b=8&n=57430
자문서 공지 : http://wikibbs.net/2226430

- 리그베다 위키 저작권 관련 약관 변경 내용 일부 인용

(기존) 1. 특정한 개인이 리그베다 위키 작성 및 수정에 참가한 것을 사유로 해당 데이터베이스에 대한 소유권 또는 독점적 권리를 주장할 수 없습니다. 리그베다 위키의 데이터베이스가 작성 및 수정된 시점에 작성자는 해당 데이터베이스에 관해 발생 가능한 일체의 권한을 리그베다 위키에 위임한 것으로 간주됩니다.

(일부개정안) 1. 특정한 개인이 리그베다 위키 작성 및 수정에 참가한 것을 사유로 해당 데이터베이스에 대한 소유권 또는 독점적 권리를 주장할 수 없습니다. 리그베다 위키의 데이터베이스가 작성 및 수정된 시점에서 작성자는 위키의 관리운영 및 공동저작물로서의 위키 게시물이 리그베다 위키의 데이터베이스에 존재함으로써 발생하는 분쟁해결을 위하여 필요한 권한을 리그베다 위키에 위임한 것으로 간주됩니다.

(신설) 2. 1에서, 특정한 개인이 위키에 기여한 게시글의 아이디어는 계속해서 기여자에게 귀속되며, 개인이 작성한 기여분을 다른 형태의 저작물로 만드는 것에 대해서 1에서 위임받은 저작권을 근거로 위키는 아무런 권리를 주장하지 않습니다.

(기존 5-2항에서 옮김) 3. 크롤링 등을 통한 리그베다 위키 서비스 내의 데이터베이스 수집 또는 미러사이트의 운영은 반드시 회사 또는 리그베다 위키의 사전 서면 승인을 얻어야 합니다. 회사 또는 리그베다 위키의 요구 즉시 위 행위자는 해당 데이터베이스를 삭제, 폐기하거나 미러사이트 운영을 중단하고 관련 데이터베이스를 삭제하여야 하며 이를 위반할 경우 회사는 법적 조치를 취할 것입니다.

- 인용 끝

저야 오타 정정 몇 번 밖에 안한 눈팅족에 가깝습니다만 더 이상 ㈜리그베다 측의 횡포를 보고 넘어갈 수가 없을 것 같습니다. 그동안 소송까지 벌이며 미러를 중단시키려는 각고의 노력을 기울여 왔던 리그베다 위키 측에서 이번에는 로펌의 자문서라는 걸 들고 와서 이 분쟁에서 유리한 고지를 차지하고자 합니다.

애초에 이전까지 자유이용이 가능했던 CCL 라이센스를 제대로 고지도 하지 않은 채 2013년에 모든 권리를 ㈜리그베다 측이 소유하기로 약관 변경했을 때부터 이 문제는 잠재되어 있던 것 같습니다.

잠수함 패치된 기존 약관과 이번 개정 약관을 보면 CCL과 기여자를 무시한 정황이 여기저기 포착됩니다. “작성자는 해당 데이터베이스에 관해 발생 가능한 일체의 권한을 리그베다 위키에 위임한 것으로 간주”라든지 “크롤링시 회사 허가를 얻어야 한다”는 것은 자유이용 자체를 막겠다는 것인데, CCL과 전혀 호환되지 않는 약관인 것 같고 이럴 경우 모든 회원의 명시적 허락이 있거나 공지라도 제대로 있었어야 하는 게 아닌가 싶은데 그런 것은 없었던 것으로 보입니다.

리그베다 이름으로 주식회사 설립된 것도 충격인데 지금까지 적자라고 그렇게 불만을 토하던 운영자가 지금까지 자금 내역을 전혀 밝히지 않은 것은 더 충격입니다. 이렇게 된다면 리그베다의 수많은 기여자들은 모두 회사의 사익을 위해 자기도 모르게 기부한 꼴이 되어버린 것이 아닌가요?

혹시 이 문제가 공론화되고 고소인단이 모여 법적으로 다퉈보게 된다면 기여가 없어 참가는 못하지만 착수금의 일부나마 보탤 용의가 있습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
jjohny=쿠마
15/04/16 01:44
수정 아이콘
저도 손톱만큼의 기여가 있긴 한데, 괘씸하다기보다는 당혹스럽다는 생각이 듭니다. 홧김에 폐쇄하는 것보다야 낫긴 한데, 왜 이렇게 무리수를 두는 것인지... 안타깝네요.
닭장군
15/04/16 01:46
수정 아이콘
인실곶을 시키고 싶군요. 이래봤자 망할것 같은데... 애초에 검색 트래픽도 감당 못하는 저질서버를 가지고 뭘 하겠다는건지 모르겠네요.
Glenfiddich
15/04/16 01:48
수정 아이콘
피지알하고 PV가 거의 동일한데 피지알은 최소 연 1천만원 이상의 수익을 올리고 있죠(기부 내역으로 봤을 때). 적자가 날리가..
닭장군
15/04/16 01:51
수정 아이콘
어매 정말 그렇다면 더 이해를 못하겠군요. 왜 구글을 활용하지 않는걸까요. 운영자가 더이상의 자세한 설명을 생략해야 할 정도로 지나치게 똑똑해서 그런건가...
Glenfiddich
15/04/16 01:53
수정 아이콘
2년 전에 운영자가 구글 활용하려고 풀었는데 코드 실수해서 막았던 것을 사건 터지고 한 유동닉이 밝혀냈죠. 2년동안 왜 PV 안느냐고 불평불만한게 결국 자기가 멍청했다는 결과인데도 우리 청동님께서는 귀막고 계십니다.
닭장군
15/04/16 01:58
수정 아이콘
아... 그래놓고 사이트 위에다가 '광고주를 모십니다' 하고 밖아 놓았던거군요. 아아아... 아아아... 검색도 안되는 사이트에 누가 광고를 준다고...
Glenfiddich
15/04/16 01:48
수정 아이콘
로펌 자문 받았다더니 그 자문받았다던 증거는 없고 그냥 우리 자문받았는데 이케나왔으니 알아서 수긍하셈! 끝! 하면 수긍을 할리가..
일각여삼추
15/04/16 01:50
수정 아이콘
자문 받았다고 해도 그게 법원의 최종적인 판단인 것도 아니죠... 아마 청동 측은 권위로 찍어누르려고 한 것 같지만요.
바위처럼
15/04/16 01:51
수정 아이콘
요즘처럼 법률가숫자도 많고 온갖 무료법률상담 도움받기도 예전보다 쉬운데 로펌에서 자문받은걸로 그 수많은 사람들을 잠재우려하다니 웃기기도하고 참..
15/04/16 01:53
수정 아이콘
리그베다 측이 양아치짓을 그만하겠다는 의지가 없군요.
BravelyDefault
15/04/16 01:57
수정 아이콘
앞으로 권리가 어쩌구는 기여를 안 하면 되니 관심없지만, 기존 문서 중 CCL에 기반한 문서는 어떻게 할지 아주 궁금하군요. 위키백과 및 다른 해외 위키들 퍼온 거 천지 아니던가요.
일각여삼추
15/04/16 01:58
수정 아이콘
불리한 부분은 묵묵부답이죠. 그냥 넘어가려는 것으로 보입니다. 위키백과 재단 측에서 소송 걸어주면 재밌어질 거 같은데요.
swordfish-72만세
15/04/16 02:01
수정 아이콘
상당한 양은 위키피디아 한역 버전이죠.
최소한 마이너한 인물 부분은 대부분 그렇다고 생각하는게 좋을 거 같습니다.

그걸 느낀게 몇사람 찾으면 영문 위키를 그대로 써놓은 인물이 한두명이 아니더군요.
The xian
15/04/16 01:58
수정 아이콘
미러와의 분쟁이야 그분들 사정이니 알 바 아니고. 위키 문제로 한정하면 다른 사람의 지식이나 의견을 팔아먹어서 지가 장사를 좀 해먹고 싶은데 그게 제대로 안 되니 꼬장피우는 것으로밖에 안 보입니다. CCL 대문에 건 다음 편집과 문서생성 권한은 비회원 회원 할 것 없이 맘대로 주는 위키를 만들어 놓고, 그걸 가지고 장사를 해먹겠다고 썩은 마음 먹고 자기 유리한 약관 만들어 놓은 다음 CCL 무시하고 비회원한테까지 일방적으로 약관을 적용시키겠다고 하는 게 애초에 웃기는 일이죠.
15/04/16 01:58
수정 아이콘
사실 본진이 검색엔진에 잡히도록 풀어놓기만 했어도 이꼴 안났는데 -.-

애초에 구글등에서 검색하면 미러는 검색되도 본진은 지들이 막아놔서 검색이 안되니깐 다 미러로 유입되지.
가끔 무슨 생각하나 싶네요..

본인들이 만든 컨텐츠라서 검색을 막은거라면 미러에 따지는게 이해가 갑니다만

CCL로 해놓고, 정작 본인들은 검색도 안되게 막아놓고선 이제와서 저러는거 보면 기가 차네요...
컨텐츠 만들어준 사람이 한둘이 아닌데
swordfish-72만세
15/04/16 02:00
수정 아이콘
가장 좋은 건 의지가 있다면 미러 운영자가 위키를 운영하는 거 같은데 그럴 의지는 없다는 이야기는 들은 거 같습니다.
jjohny=쿠마
15/04/16 02:03
수정 아이콘
저도 공동운영체제가 되었으면 하고 바라지만, 이 쯤 되면 서로 싫다고 할 것 같네요. 헣헣
일각여삼추
15/04/16 02:05
수정 아이콘
건의게시판 눈팅하다보니 포크한 용자가 나타났는데 청동 씨가 손써서 내렸습니다.
트릴비
15/04/16 02:01
수정 아이콘
15일이면 모든 것에 대해 해결해줄것처럼 큰소리 뻥뻥치더니 열한시가 넘도록 공지 하나 없고
열두시 다되어갈때쯤 자문서인지도 확실하지 않은 pdf파일 하나 올려놓고 공지라고 써놓고는 답변 하나 없는거 보고있자니 기가 차더군요 크크
자문서라는 것도 정말 자문을 받긴 한건지 의심스러운 조악한 포맷이구요

다 떠나서, 그동안 제기된 문제에 대해서 제대로 답변 되고있는게 하나도 없어요..

하는 모양새를 봐서는 건의 게시판에 올라오는 글들 다 분탕종자라고 몰아놓고, 댓글 몇개만 적당히 골라 답변하면서 자기들딴에는 의견수렴했다고 할 것 같습니다
보라돌이
15/04/16 02:05
수정 아이콘
이건 위키백과사전이 아니라 개인백과사전 수준 아닌가요?

어째서 본인들이 만든 컨텐츠도 아닌데 자기들 것인마냥 주장을 하는건지 뻔합니다.

돈좀 벌어먹겠다는 거네요 그냥
피로링
15/04/16 02:07
수정 아이콘
그냥 운영자가 어린애 같은거에요. 엔하위키라는 분수에 맞지 않는 로또가 터진거죠. 인기가 있고 규모는 커지는데 그걸 우리만 향유하고 싶어! -> 엔하위키 미러가 더 유명해지고 본진을 리그베다위키라는 생소한 이름으로 바꿈 -> 근데 엔하위키 미러가 돈을 잘 벌고 더 유명한게 배가 아프네? -> 어떻게든 엔하위키 미러를 끌어내리고 돈을 벌겠다.

이거죠. 애초에 기회가 있었는데 그걸 자기들이 에고부려서 미러에 다 넘겨주고서 이제와서 권리를 운운하는건지...뭐 결과가 어찌날지는 모르겠지만 설령 리그베다위키만 남는다고 해도 어째 불안불안합니다. 저런 마인드의 운영자가 잡고 있는 한 또 비슷한 사건이 터질거에요.
15/04/16 02:14
수정 아이콘
존망이 걸린 문제인데 안타까운 쪽으로 가네요.
과거 엔젤하이로 시절에 비해 너무 커져서...
jjohny=쿠마
15/04/16 02:17
수정 아이콘
아아... 망하면 안돼요... 안돼요... 크흡
15/04/16 02:19
수정 아이콘
근데 솔직히 저도 허구한날 위키 들여다보지만...
망해도 싸다는 생각도 좀 있습니다.
엔젤하이로 시절부터 이어온 유구한 병맛질의 정점인 거 같네요.
jjohny=쿠마
15/04/16 02:20
수정 아이콘
예... 그건 저도 동감입니다...
마는 망하는 것까진 보고싶지가 않습니다. 흑흑

(리그베다)위키니트질이 없는 나날이 상상이 안됩... 아, 아닙니다.
15/04/16 02:22
수정 아이콘
PDF 떠놓으세요 지금부터 크크크
그간 상식선 외의 운영을 워낙 자주 보여준 곳이라 언제 닫을지 모릅니다 으으
jjohny=쿠마
15/04/16 02:27
수정 아이콘
사...살려줏메...

그렇지 않아도 정말 그럴지도 모른다는 두려움에 떨고 있습니다.ㅠㅠ
15/04/16 02:28
수정 아이콘
전 위키백과로 넘어가겠습니다 크크크 ㅠㅠ
15/04/16 02:40
수정 아이콘
PDF떠놓을 수 있는 방법이 있나요? 가능하다면 한번 백업을 해놓고 싶습니다만(..)
15/04/16 10:12
수정 아이콘
http://websitetopdf.com/

여기가 깔끔하게 잘 뽑히네요.
15/04/16 12:12
수정 아이콘
감사합니다.
無識論者
15/04/16 02:24
수정 아이콘
언제 터질까 궁금한 동네였는데, 드디어 터져서 속시원하다는 생각도 좀 있습니다.
15/04/16 02:27
수정 아이콘
친목질 사건 이후로 잠잠하게 썩어오던 게 대폭발한거죠 뭐...
15/04/16 02:51
수정 아이콘
저도 망해도 싸다고 생각은 하면서도...
여기 망하면 어디가서 잉여질 하나 하는 생각도...
제가 관여한 몇몇 페이지가 있기도 하고... 에휴...
15/04/16 02:22
수정 아이콘
전 차라리 망했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
이미 원만하게 해결하기는 글러먹은 것 같고, 그럴 생각도 전혀 엿보이질 않네요.

속살이랍시고 공지글 올린 이후 한참 질타당하고도 변한 게 하나도 없죠.
15/04/16 02:23
수정 아이콘
사람은 쉽게 안 변한다는 걸 몸소 보여주는 느낌입니다 흐흐
無識論者
15/04/16 02:18
수정 아이콘
갈수록 가관이네요. 리그베다 위키 이용과 문서 기여를 해온 수많은 사람들에게 엿을 먹이는군요.
적자 운운하는 것도 진짜 웃겨요. 관리비 때문에 300만원 이상 적자가 난다고 하던데, 자세한 내역 밝히라고 하면 '오프라인'에서 '비밀서약 각서'를 써야 보여준다고 하더군요. 위키 운영 내역비가 무슨 국정원 문서라도 됩니까? ㅡㅡ
15/04/16 02:22
수정 아이콘
언제봐도 그런데 '특정한 개인이 (리그베다) 위키 작성 및 수정에 참가한 것을 사유로 해당 데이터베이스에 대한 소유권 또는 독점적 권리를 주장할 수 없습니다.' 이부분은 당연한 얘기 아닌가요. 특정 개인이 특정 항목을 소유하면 흔히 말하는 위키가 아니지 않나요?

특히 '분쟁해결을 위하여 필요한 권한' 라고 새로 생겼으니 뭐 혹시 위키로 장사하는게 싫은 사람도 만족하는 내용이 된거 아닌지.

뭐... 그렇네요. 사실 이건은 피로도가 슬슬 한계라;
Glenfiddich
15/04/16 02:26
수정 아이콘
https://twitter.com/Edgestorm/status/588358442881982465

이거 참고하시면 되겠습니다.
15/04/16 02:33
수정 아이콘
전혀 참고가 안되는데요; 특정 개인이 특정 항목을 소유할 수 있습니까?
그리고 2.1 때문에 난리가 나겠네요; 저런건 있으면 안되는데
소독용 에탄올
15/04/16 03:00
수정 아이콘
당장 리그베다에 자료들이 넘어와 있는 위키백과의 경우 저작권은 각 저작자에게있고, 위키백과나 위키미디어 재단이 저작권을 소유하고 있지는 않는다고 규정하고 있습니다.
jjohny=쿠마
15/04/16 03:01
수정 아이콘
수정에 참여한 모든 개인이 각각의 지분만큼의 저작권을 가지는 거죠.
15/04/16 03:34
수정 아이콘
리그베다 위키 자료중 위키백과 짜깁기가 상당수인데, ccl 라이센스로 쓰여진걸 퍼다놓으면 리그베다의 독점적 자료가 된다는 건데 말도 안되는거죠.
15/04/16 02:22
수정 아이콘
처음 사건 접했을 땐 그냥 미러 폐쇄만 시키지 마라.. 단순히 생각했는데. 본진 운영자들 행태를 보다보니 점점 배알이 꼴리네요.
게르다
15/04/16 02:43
수정 아이콘
자문받았는데 뭘 어쩌라고;;;

법률자문을 왜 받는지도 모르는 거 같은 애들인데...

본인 능력을 넘는 로또가 터진 게 맞는 거 같습니다. 어차피 대형사이트를 운영할 깜냥도 안되는데 이참에 닫아버리는 게 나을 거 같아요.

하는 꼴을 보니 이번이 아니라도 언제고 망해도 망할텐데...지금이라도 사람들이 다른쪽으로 넘어가서 새로 시작하는 게 나을 거 같습니다.
치토스
15/04/16 03:11
수정 아이콘
동감합니다. 애초에 딱 저 정도의 깜냥인거죠.
15/04/16 08:43
수정 아이콘
자비로 운영하고있다. 돈 엄청 깨진다 이런거 엄청 강조하는데

문제는 위키정신에 의해서가 아니라 '결국 이걸로 거하게 한몫챙길수 있을거 같으니 투자하는 셈 치지뭐'하는 의도가 더 강하게 보여서 편들어주기가 싫군요

하는거보면 앞으로도 돈벌긴 힘들어보이는데..
세계구조
15/04/16 09:16
수정 아이콘
엔하위키 미러라는 곳을 종종 이용하는데 그 사이트에 대한 설명을 그 사이트에서 읽어도 이게 대체 무슨 소린가 싶던데요. 리그베다 위키와 엔하위키 미러는 무슨 관계에요?
피로링
15/04/16 09:24
수정 아이콘
엔젤하이로라는 서브컬쳐계 커뮤니티 사이트에서 자기들끼리 만드는 위키로 시작해서 이름도 엔젤하이로 위키, 줄여서 엔하위키가 되었죠. 엔하위키 미러는 이 엔하위키를 미러링하는 사이트입니다. 그리고 엔하위키는 리그베다 위키로 이름을 바꾼거고요.
세계구조
15/04/16 10:14
수정 아이콘
그럼 결론적으로 리그베다 위키를 엔하위키가 미러링을 하는데 리그베다 위키와 상의없이 하는건가요?
BravelyDefault
15/04/16 10:48
수정 아이콘
최소한 13년 이전까지는 미러를 만드는 데 본관의 허락을 받을 필요가 없었습니다.
리그베다 위키는 CC-BY-NC-SA 라이선스로 운영되어서 이용자가 저작물을 복제, 배포, 전시 하는 것을 허용했습니다.
13년에 본관과 미러 운영자가 미러 운영에 합의한 걸로 알려졌는데 근래들어 본관 측에서 다시 합의가 없다고 주장하고 있습니다.
세계구조
15/04/16 11:05
수정 아이콘
아하, 이해했습니다. 감사합니다.
BravelyDefault
15/04/16 10:25
수정 아이콘
엔하위키(현 리그베다 위키)로 시작했고, 초창기 서버가 워낙 자주 죽어 이를 안타깝게 생각한 제3자(퍼즐릿 정)가 서버 부담을 줄이기 위해 만든 게 엔하위키 미러입니다.

빠르고, 구글 검색되고, 모바일 지원 등 미러가 본진보다 인지도가 높아지게 되고, 광고문제, 미러 측의 임의 문서 삭제(성인틀 달린 문서, 다카키. 도요타.등) 등으로 갈등이 생기고 이유는 모르겠지만 본진 측이 리그베다로 이름을 바꿉니다.
그뒤로 리그베다와 미러가 화해를 했고, 최근들어 또 난리가 났죠.
세계구조
15/04/16 11:07
수정 아이콘
그렇군요. 하긴 접속 히트가 곧 돈이니까요. 답변 감사합니다.
iAndroid
15/04/16 09:42
수정 아이콘
제93조(데이터베이스제작자의 권리)
②데이터베이스의 개별 소재는 제1항의 규정에 따른 당해 데이터베이스의 상당한 부분으로 간주되지 아니한다. 다만, 데이터베이스의 개별 소재 또는 그 상당한 부분에 이르지 못하는 부분의 복제등이라 하더라도 반복적이거나 특정한 목적을 위하여 체계적으로 함으로써 당해 데이터베이스의 통상적인 이용과 충돌하거나 데이터베이스제작자의 이익을 부당하게 해치는 경우에는 당해 데이터베이스의 상당한 부분의 복제등으로 본다.

단순하게 엔하위키 미러사이트의 미러링을 막는 것은 굳이 약관변경을 할 필요 없이 저작권법의 이 부분으로 적용 가능한 것 같습니다.
근데 약관 변경은 미러와의 법적분쟁을 유리하게 가져가기 위해서 무리수를 둔 것 같네요.
15/04/16 11:20
수정 아이콘
개정안에서

[리그베다 위키의 데이터베이스가 작성 및 수정된 시점에 작성자는 해당 데이터베이스에 관해 발생 가능한 일체의 권한을 리그베다 위키에 위임한 것으로 간주됩니다.]

이부분이

[리그베다 위키의 데이터베이스가 작성 및 수정된 시점에서 작성자는 위키의 관리운영 및 공동저작물로서의 위키 게시물이 리그베다 위키의 데이터베이스에 존재함으로써 발생하는 분쟁해결을 위하여 필요한 권한을 리그베다 위키에 위임한 것으로 간주됩니다.]

이렇게 바뀐 것은 잘한 거 아닌가요? 제가 머리가 나쁜 건지...
일각여삼추
15/04/16 11:28
수정 아이콘
그건 어차피 CCL 회피를 위한 말장난이고 핵심은 크롤링 금지입니다.
無識論者
15/04/16 11:53
수정 아이콘
이 부분도 말장난에 가깝죠. '분쟁해결을 위하여 필요한 권한'이 무엇인지 정확히 명시되지도 않았고 '공동저작물' 드립을 치고 있죠. 결국 변한건 없습니다.
BravelyDefault
15/04/16 12:17
수정 아이콘
약관 개정안은 아니지만 서문을 보면

1. 리그베다위키가 기여자분들로부터 위임받은 저작권은 리그베다 위키의 관리/유지와, [위키 게시물의 무단이용 재제]와 같은 위키글이 가지는 공동저작물의 특성으로 인해 발생하게 되는 법적, 행정적 문제의 처리가 곤란해지는 상황을 막기 위해서만 제한적으로 사용됩니다.

뻔하죠. 미러 막겠다는 소리죠.
無識論者
15/04/16 12:44
수정 아이콘
뭐 속살글부터 시작해서 운영자의 모든 행태가 미러를 막겠다는 쪽으로 기울어져 있죠. 기를 쓰고 막으려 드는 이유는 결국 돈일테고. 참 갈수록 추잡해진다 싶습니다.
無識論者
15/04/16 13:05
수정 아이콘
http://wikibbs.net/wikibbs2015/2237523

운영자가 추가로 글을 올렸는데, 답이 없네요 그냥.
일각여삼추
15/04/16 13:10
수정 아이콘
근데 미러는 계속 돌아가고 있는 거 같은데 퍼즐릿 님은 무슨 생각이실지;;
지포스2
15/04/16 17:07
수정 아이콘
완전 막가는군요...
이거 로펌자문을 정말로 받은건지도 의심스럽습니다
영원이란
15/04/16 13:15
수정 아이콘
난 어떻게든 미러를 없앨꺼야 미러가 세상에서 제일 나빠 모든게 미러 탓이야
별부름
15/04/16 17:56
수정 아이콘
세상에 최소 로펌이라고 이름달린곳에다가 일 맡겼으면 공지를 저렇게 올리면 거하게 망한다는거 코치정도는 해주지 않나요?
그냥 법조문 적당히 검색해서 대충 규정 개정한거 아닌가 싶은 정도의 일처리네요 진짜 크크크
뒷짐진강아지
15/04/16 19:38
수정 아이콘
규모가 커지니까 눈에 뵈는게 없나 봅니다.
망테크 타겠네요 크크크크크크크크
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100981 이소영 의원 공천을 환영하는 이유 [56] 홍철7565 24/02/22 7565 0
100980 이번엔 대한소아청소년과 회장을 입막아 끌어낸 대통령실 [129] Croove13650 24/02/21 13650 0
100979 민주비례정당, 진보당·새진보연합에 비례 3석씩, 울산북구 진보당으로 단일화 [133] 마바라8589 24/02/21 8589 0
100978 [역사] 페리에에 발암물질이?! / 탄산수의 역사 [4] Fig.12456 24/02/21 2456 8
100977 일본 정계를 실시간으로 뒤흔드는 중인 비자금 문제 [35] Nacht6673 24/02/21 6673 32
100976 의사증원 필요성 및 필수의료 대책에 대해 어제 있었던 100분 토론 내용을 정리해보았습니다. [90] 자유형다람쥐7939 24/02/21 7939 0
100974 독립기념관 이사에 낙성대경제연구소장 임명 [43] 빼사스5060 24/02/21 5060 0
100973 더불어민주당이 대전 유성 을에 허태정 전 시장이 아니라 황정아 박사를 공천했습니다. [209] 계층방정10286 24/02/21 10286 0
100971 어쩌면 우리 사회는 한 번 공멸할 필요가 있는 것 같다. [29] 사람되고싶다6000 24/02/21 6000 0
100970 글로벌 자동차 시장이 심상치가 않네요 [54] 아우구스티너헬8604 24/02/21 8604 1
100969 미국과 일본의 의사 연봉 [41] 경계인6613 24/02/21 6613 0
100968 당장 내년에 필수의료는 누가 지망할까요? [196] lexial6802 24/02/21 6802 0
100966 문재인이 '이재명 사당화'를 주장하는 이낙연 지지자의 트윗에 '좋아요'를 눌렀네요. [89] 홍철8512 24/02/20 8512 0
100965 약배송 허용과 관련한 약사법 개정안 이슈 [40] lightstone4422 24/02/20 4422 0
100963 퇴사한 전공의를 의료법위반죄, 업무방해죄로 처벌할 수 있는지에 대한 고찰 [188] 45612674 24/02/20 12674 0
100959 이낙연, 개혁신당과 합당 11일만에 철회…"새미래로 복귀" (+이준석 반응 추가) [227] Davi4ever16284 24/02/20 16284 0
100958 우리나라가 살려면 일반의(GP)를 타격해야한다 [351] 림림13740 24/02/20 13740 0
100957 의사들이 증원얘기만 하는 이유.jpg [121] 빵떡유나10920 24/02/19 10920 2
100955 불법이 관행이 된 사회 [67] lightstone6679 24/02/19 6679 12
100953 의료 정상화를 위해선 의사 뿐 아니라 여러분도 희생해야 합니다. [176] 터치미8853 24/02/19 8853 0
100952 이스라엘은 하마스에 왜 뚫렸을까? [29] 隱患4574 24/02/19 4574 0
100949 일본의 스포츠 노래들(야구편) [3] 라쇼2070 24/02/19 2070 2
100948 아시아의 모 반도국, 드라마 수출 세계 3위 달성! [18] 사람되고싶다7279 24/02/19 7279 11
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로