|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/10/05 11:07
기사가 무슨... 북한의 짓이다. 북한의 짓일 것이다. 북한의 짓인 가능성이 있다.. 정작 내용을 보면 악성코드 감염 사이트를통한 감염인데 악성코드 최초유포자는 알 수 없다고하고...
15/10/05 11:09
북한이란 근거가 링크엔 없고.
구사무엘이란 분 얘기도 근거는 없고. 사실은 해킹 당했고 추적을 못했음 이거밖에 없네요. 이걸 북한드립에 연결 ...
15/10/05 11:26
기사에 아무런 근거가 없네요. 근거가 없는 이야기로 사람을 휘두르려는 행위를 뭐라고 하더라... 그.. 어딘가에서 아주 사랑해 마지않는 단어가 있죠? '선동'이라고. 딱 그 수준이네요. (거기에 조선일보. 이러니 조중동 싸잡히고 기레기 소리 듣지...;)
제목을 대단히 단정적으로 쓰셨는데, 과연 기사를 잘 읽고 내린 판단일지 의문스럽습니다. 어지간하면 수정하는 게 나아 보이네요.
15/10/05 11:29
북한의 소행으로 추정(확정은 안났죠 아마)됐던 이전의 공격방식과 비슷한 이라고 했지 북한이 했다란 근거는 아무곳에도 없는데요.
해킹을 당하긴 했으나 진단결과 누구 문제인지는 모르겠고, 일단 북한이 했으니 우리는 최선을 다함으로 끝날 문제는 아니라고 봅니다.
15/10/05 11:31
http://www.bloter.net/archives/216262
뭐 어느 정도의 근거가 있어도 확정은 못한다니 어쩔 수 없지만 정부와 국정원이 그렇게 얘기하니 유력하긴 하죠.
15/10/05 11:35
그간 DB화해 둔 악성코드 가운데 북한 해커가 작성했다고 확증할 수 있는 것이 몇 개인지도 정확하지 않다. 해외에서 활동하는 북한 해커를 직접 검거해 코드를 압수한 경우는 극히 드물기 때문이다. 자칫 북한발로 추정할 수 있는 핵심 악성코드가 실제 북한 해커가 아닌, 북한 해커로 위장한 제3자가 제작한 것으로 판명되면 그간의 결론이 줄줄이 기각되는 한계를 노출하게 된다. 그만큼 조심스러울 수밖에 없는 작업이다.
<와이어드>는 소니 해킹과 2013년 3.20 해킹 때 동일하게 ‘로디스크’를 사용한 흔적이 발견됐다며 북한이 해킹을 행한 흔적이라고 볼 수도 있다고 보도했다. 에러가 포함된 엉성한 코드도 비슷한 형태라고도 했다. 이처럼 시간상 뒤에 발생한 해킹 공격자를 추정하기 위해 이전 사례를 준거로 삼는 조사방식이 일반적이다. 따라서 명백하게 북한 해커가 작성한 코드를 확보하는 것이 추정의 신뢰를 확보하는 최선의 방법이라 할 수 있다. 공격방식으로 보인다는 APT방식 자체도 북한이 아니어도 얼마든지 사용가능한 방식인데 마치 그것만 가지고 북한...... 이라고 말을 하는건 그들의 만능 소스일 뿐이죠. 기사내에도 언급됐지만 제3자가 얼마든지 위장시킬 수도 있기 때문에 그럴 수도 있다지 그렇다라고 단언을 하는것은 분명한 잘못된 기사이며. 글의 제목도 오류가 있음이죠.
15/10/05 11:38
고의적이라고 생각지는 않지만,
이전 박원순 아들 병역관련 글도 결국 사실관계가 모조리 다 틀려서 뜯어고치셨지요.. 좀 기사를 신중하게 읽고 옮겨오심이 좋으실 듯 합니다.
15/10/05 11:44
네 그러셔야 합니다.
그게 게시판을 함께 사용하는데 있어 제제받지 않을 최소한의 요구사항에 가깝습니다. 여당지지, 야당지지를 막론하고 틀린 사실관계를 반복적으로 게시하는 경우에 사단이 나지 않은 적이 없었습니다.
15/10/05 11:36
댓글들 보셨는지 제목과 본문 내의 '북한' 을 '북한으로 추정되는 세력' 으로 일단 수정하긴 했네요.
초반 댓글들이 좀 희한하다 싶으실 분들을 위해 말씀드리자면, '북한이 서울메트로 서버 5개월 이상 장악했었다네요.' 가 원 제목이었습니다. 바뀌어 봐야 추정의 근거라곤 '누군지 모르겠다. 그러므로 북한 추정' 따위가 거의 전부인데.. 뭐 아무튼 글쓴 분의 피드백이라면 피드백이겠으니 긍정적으로 봐야겠죠.
15/10/05 11:44
'북한에게 당했다' 고 하면 보수세력에서 가중처벌을 주장하는 게 아니라 실드를 쳐주고 나팔수로 이용하려 하는 아주 기가 막힌 나라죠.;
15/10/05 11:47
사람이 다치거나 죽거나 매우 큰 피해가 안났으니 당연히 털린쪽이 욕먹어야하죠. 물론 연평도 포격도발같은 경우 북한이 한국 민간인들에게 공격을 하는 경우니 이 경우엔 공격한 북한도 욕을 먹어야죠.
15/10/05 11:54
맞습니다 해킹당한 사실은 확실하죠.
그런데 그게 북한의 소행이란사실은 아닙니다. 그러니 최소한 지금처럼 제목을 다셔야 합니다. 추정되는 이란 말이라도 넣으셔야죠. 또한 북한이라고 추정할만한 근거가 희박한 기사를 가져오셨으면서 북한의 소행이다라고 주장하는것은 전후 관계가 바르지 못하며 의견자체가 옳지 못합니다.단지 하고싶은 말을 하기위해 억지로 이유를 가져다 대는것과 다름없지요.
15/10/05 11:55
이 기사를 보니 수법이 2013년 3.20 사이버 테러와 비슷해서 북한으로 추정한다 라는 거네요. 당시 사건 때도 해킹의 근원지가 북한이냐 아니냐로 제법 이야기가 있었던 것으로 기억은 합니다. 어쨌든 그 당시의 기사를 더듬어 보니 그때 당시에도 같은 방법으로 네 차례나 해킹을 당한 것이라고 했었는데 이번에도 같은 방법으로 해킹을 당했다는 것이고. 같은 방법으로 세 번 당하는 정도로는 헬조선의 클래스에 못 미치나 봅니다.
15/10/05 11:57
당연히 가해자를 비난하고 욕하는게 맞다고 봅니다.
다만, 공론화되었던 여러 해킹사건을 통해 우리나라의 보안수준이 수준미달이다, 허접하다는 일종의 공감대가 형성되어 있는 상황에서 또 털렸다고 하면, 사스가 IT강국 클라쓰! 라는 반응부터 나올 수 있다고 봅니다. 결론은.. 누가 털었는지는 모르지만, 일단 턴 놈은 잡아서 족치고. 왜, 어떻게 털렸는지 보고. 보안 담당을 갈구고 끝낼지, 시말서 제출할지, 감봉할지, 짤라버릴지, 아니면 구속시킬지 결정하면 된다고 봅니다.
15/10/05 12:33
포털 댓글은 안보는게 이롭습니다.
어느 기사나 깔꺼리 보이면 특정 세력이 좌표찍고 넘어와서 자기 입맛에 맞는 댓글을 만들고 거기에 계속 추천을 줘서 베플서 안내려가개 만들고 뜨더군요. 일베와 메갈리아 등이 주로 쓰는 수법인데 그러니 포털 댓글은 안읽으시는게 이롭습니다.
15/10/05 12:41
[북한이 한 짓이 아니라는 증거가 없으니]
북한으로 추정된다 수준 같은데... '북한' 대신에 뭘 집어넣어도 되는 거죠. IS, 피지알러, 모태솔로 등등
15/10/05 12:43
서버 털렸다고 모든 PC 컨트롤이 가능하다는게 납득이 잘;;;; 저렇게 되면 진짜 보안 개막장이란 소린데
저런수준이면 북한 아니고 중고딩 해커한테도 털린단 소린데.. 기사 읽어보니 레알 개막장 맞네요. 흠좀무....
15/10/05 14:51
북한의 소행이라는 근거가 희박하니 주어를 삭제하셔야 할 것 같습니다.
'근거가 희박하지만 사탄님으로 추정되는 피지알러가 서울메트로 서버를 5개월동안 장악했다'고 해도 별 차이가 없습니다. 기사를 근거로 하셨지만 기사 내용의 근거가 확실하질 않으니까요. '서울메트로 서버가 해킹당했다'라고 하면 서울메트로의 보안 수준이 비난당하지만 '북한으로 추정되는 세력'이라는 주어가 붙으면 북한이 비난당하니까요. 근거없이요.
15/10/05 14:59
제가 추정한 것도 아니고 국가기관인 국정원이 추정한거니 언론에 밝히지 않은 상세한 정보가 있을지도 모르니 추정된다는 표현은 틀린게 아니라고 보고 수정 안합니다.
15/10/05 15:03
국정원이라고 해도 늘 옳은 것이라는 보장이 없으며 관련기사를 찾아봐도 [IP로 북한이라고 단정지을 수 없다]는 이야기가 많네요.
언론에 밝히지 않은 상세한 정보도 추측일뿐 확언할 수 없는 부분이니 근거 없는 발언은 '아니면 말고'보다는 지양하는게 본문의 신뢰도를 높여줄 것 같습니다.
15/10/05 15:12
본문에 신뢰도를 높이기엔 이미 수정했다고 비아냥대는 사람 투성이니 더 수정해봐야 비아냥만 더 들을텐데요.
그래도 종이사전님이 원하시니 제목 수정은 하겠지만.. 북한을 위해 굳이 변호를 하실 필요까지는 있나 싶네요.
15/10/05 15:18
북한을 위한 것이 아닙니다.
서울메트로의 서버 보안이 욕먹어야 할 사안에 대해 근거도 희박한 희생양을 만들어 면피하는 사안으로 흘러가니 문제지요. [북한]이 아니라 [청와대]라고 해도 저는 제목 수정이 필요하다고 보는 입장입니다. 제가 원한다고 해서 사탄님께서 수정하고 말고 할 일이 아닌거죠. 제 댓글을 보면서 북한을 변호한다고 하시니 참 실소하게 되네요. 무슨 사상검증하십니까?
15/10/05 13:54
뭐 딴건 거르더라도 우리나라 보안수준은 심각하죠.
아무리 뚫는 쪽이 더 우위를 점한다고해도 언제까지 저런 패턴의 기사를 봐야하는지...
15/10/05 14:46
이분글은 전에도 그랬는데 추후 수정 투성이네요.
일단 제일 쎈 수위로 질러보고 분위기 보면서 실시간 업데이트 하시는듯 온라인게임을 벤치마킹한 신개념 글쓰기 방법? 담부턴 패치노트도 같이 올려주세용
15/10/05 18:21
북한의 해킹기법은 그들만의 뭔가 고유한게 있나요? 아니면 정체 모르면 일단 북한으로 분류하다보니 정채를 모르는 모든 해킹기법은 다 북한 것이 되어서, 정체를 모르겟는데 기법으로 보아 북한 소행으로 보임...이 되는건가요
15/10/05 22:44
글쓴분이 처음 제목 어떻게 다신줄은 모르겠지만
아침에 엠비씨 뉴스 보신 분들 안 계신가요 혹시? 아예 북한소행으로 거의 확정적으로 말하던데요; 저 기사가 미온적으로 보일 정도로요
|
||||||||||