PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/01/04 14:28:10
Name Gloomy
Subject 7년차정치인 안철수 능력이 있나?
철저히 개인적인 주관의 글임을 먼저 밝힙니다

교수이자 ceo인 안철수전대표가 정치인으로 입문한것은

2011년입니다 2017년이니 햇수로 이제 7년차에 접어드네요

새로움을 무기로 등판한 그는 50퍼센트에 육박한 서울시장지지율을 5프로의 박원순에게 양보하며 단일화

박원순을 서울시장으로 만드는데 역할을 했습니다

그후 청춘콘서트,힐링캠프출연 등을 이어가며 확실한 정치행보(창당,입당,대선출마선언)을 하지않았는데도 안철수신드롬을 만들어냅니다

아쉬운부분은 현재까지 최대지지율을 얻은 이시기에 안철수가 한것이 없었다는것입니다

제가 개인적으로 추측하기에는 정치적지식과 기반이 없었던 안철수가 돌다리도 두드리는 심정으로 정치를 배우고 기반을 닦은

정치공부의 시기로 보입니다 본인이 확신이 없었고 정치에 대해 나는 아직 잘 모른다고 생각하지 않았을까 추측할뿐입니다

그 이후 대선출마선언을 하고 문재인전대표와 단일화진통을 겪은 후 대선후보사퇴를 합니다 단일화라 볼수없는 어정쩡한 단일화는

제가 보기에 안철수전대표의 가장 큰 오점입니다 그의 그릇을 살짝 엿봤다고 할까요 투표당일 이른 아침 미국으로 출국한것은

지금 생각해도 그 뉴스를 접한 그때 정말 당황스러웠던 기억이 납니다  노무현 전대통령, 정몽준씨가 당일 단일화철회했던것과는

정말 좀 다른 충격이었죠 물론 단일화과정에 설왕설래가 있을수는 있습니다 문재인에게 안철수지지표가 많이 간것도 사실입니다

그래도 안철수전대표가 결과적으로 실착을 했다고 봅니다

2013년 무소속으로 노원에서 국회의원에 당선된 안철수는 세력의 부족함을 느끼고 신당창당을 추진합니다

약칭 새정추를 출범하나 세가 규합되지 못해 어려움을 겪습니다 그때 민주당 김한길대표와 합의하여  새정치민주연합을 창당

김한길대표와 공동대표에 취임하여 세력을 얻는듯이 보였습니다 어떻게보면 큰 성공이자 큰 실패라고 볼 수 있는 선택이었죠

국민들은 안철수를 야권의 인물로 평가하고 있었고 본인 역시 그렇게 발언들을 이어 나갔습니다

문재인전대표역시 그러했지만 초선의 인물이 한 정당의 대표가 된다? 정말 큰 성공이자 발돋움의 기회였습니다

하지만 이시기까지 안철수는 새정치라는 본인도 설명하지 못하는 표어 말고는 내세우거나 보여줄것이 없었습니다

오히려 서울시장철수, 대선철수, 신당창당철수라는 철수정치라는 조롱까지 듣는 사태가 이어졌습니다

또한 새정추에서 세를 규합하지 못한 안철수는 공동대표라는 허울좋은 직함에서 새정연에서 계속 고립되는 모습을 보여줍니다

조력자인 금태섭의원말고는 새정연에서 딱히 안철수의 조력자는 보이지 않았습니다 안철수는 계속 무언가를 꾸준히 발언했지만

본인이 표방한 새정치라는 프레임에 오히려 난항을 겪었습니다  창조경제와 새정치는 지금 생각해도 정말 잘못된 표어라고 생각됩니다

아무것도 못하고 몇달만에 재보선에서 대패해 공동대표에서 사퇴합니다 그이후 새정연의 당권을 놓고 다시 문재인전대표와 충돌

서로 합의를 이루지 못하고 안철수전대표는 새정연에서 탈당합니다

지지자들에게 유약함을 지적받았던 안철수전대표는 앞으로는 강철수가 되겠다며 다시 새로운 정치세력을 규합하여 창당할것을 시사

역시 문재인전대표와 당권,공천권등으로충돌을 겪은 동교동계, 호남계와 연결되어  국민의당을 창당, 천정배전대표와 같이 공동대표에

취임합니다. 계속해서 세력규합에 애를 먹은 안철수로서는 역시 이 동아줄이 썩었던 안썩었던 안붙잡을수 없었다고 봅니다

김종인전대표의 재통합안에 설렁이던 국민의당을 강철수면모로 통합을 거부하여 38석을 쟁취, 민주당을 제치고 정당투표에서 2위를

기록하며 안철수전대표로서는 두번째 성공을 거둡니다 호남에 치우치기는 했지만 민주당의 안방을 쟁취하고 정당투표의 높은 지지세를

확보하여 3당으로서 우뚝 선것은 지금 생각해도 안철수전대표의 역할이 컸습니다  

그러나 브랜드호텔사태가 터져나옵니다 국민의당 창당에는 안철수전대표의 사비가 쓰이고 있다라고 여러차례 기사가 나온바있고

안철수전대표가 그렇게 세규합을 하려고 노력했던 친안계인사들이 말려들었고 사건은 아직 현재진행중입니다

그로 인해 당권을 호남계에게 어이없이 뺏길수밖에 없었고 원내대표와 당대표까지 호남계가 독식하게 생겼습니다

이 사태 역시 결과적으로 안철수의 실수이자 하나의 실패라고 봅니다

이제 더이상 안철수를 참신함과 새로움으로 보는 국민은 없어졌다고 봅니다 물론 기대하는 국민들은 아직도 많습니만은..

어제 안희정도지사가 말했듯 나랑 지지율이 똑같은데 안철수는 왜 저기에 있나라고 의문의 1패를 또 당하며

급전하락한 5프로대의 지지율로 칩거에 들어간 상태입니다


빠진 부분이 많지만 안철수전대표의 정계입문후 행보를 아주 간략하게 추려봤는데

과연 정치인 안철수는 능력이 있는가 라고 되짚어볼수밖에 없습니다

첫째로 안철수의 세력화실패입니다 그 높은지지율을 받았고 통큰양보도 두번이나 하였고 당통합과 창당으로 당대표를 2번이나 역임했고

하였는데도 안철수는 세력화를 하지 못하는가

두번째로 안철수근처의 인물입니다 안철수가 공들여 정치입문에서부터 모신 싱크탱크와 인물들은 하나같이 안철수를 떠나갔습니다

윤여준, 최장집, 송호창, 금태섭과 더불어 멘토만 300명이라던 안철수전대표 곁에 지금 누가 있는가?

오히려 다들 안철수를 비난하며 떠난 인사들이 적지않습니다

그리고 국민의당때 총선때 줄줄이 비례를 신청하던 그들, 정말 꼴불견이었습니다

세번째로 안철수는 정치력이 과연 있는가?

결과적으로 현재까지의 안철수전대표의 행보를 종합하면 정치력이 제로에 가깝다고 볼수밖에 없습니다

안철수가 과연 재선의 국회의원으로서 두번의 당대표를 역임하면서 또 새정치를 표어로 하면서

무엇으로 정치력을 보여주었나 의문부호가 달릴수밖에 없다고 봅니다

또 탄핵국면에서 안철수가 제일 먼저 탄핵을 강하게 외치고 발언들을 이어나갔다는데 오히려 왜 국민의당은 지지율이 줄어들고

그 정치혜택은 다른곳이 보는가? 역시 정치력의 부재라고 보여집니다

네번째로 안철수는 비전이 과연 있는가?

새정치의 표어 이후 안철수가 국민들에게 어떤 비전을 보여주었는가  안철수전대표에게만 이 혹독한 잣대들을 너무 들이대는거 아닌가

싶기도 하지만(딱히 비전을 보여주는 정치인들이 많지는 않으니)  안철수전대표는 국민들에게 제시한 비전이 너무나도 없습니다

국민의당을 창당하며 안보는 보수, 경제는 진보라는 표어 역시 난망할뿐입니다 새정연에 이어 국민의당에서도 자리잡지 못하고

리더쉽을 보여주지 못하는 리더에게 비전을 볼수 있을까? 전 없다고 봅니다 물론 이것 역시 현재 진행형이긴합니다



최근에 보면 김성식의원이 원내대표경선에 떨어지고 주승용원내대표가 취임하자 안철수전대표는 칩거에 들어갔습니다

이것 역시 안철수전대표의 실착입니다 왜 무언가 불리할때마다 미국에 가는가? 미국에 무언가 있나?

탄핵국면에 새 원내대표가 취임하고 새해를 맞이하는데 그래도 현시점에 유력한 한정당의 대선후보는 칩거를 했는가?

새해에는 안철수전대표의 달라진 면모와 비전을 기대하며 줄입니다 능력이 있나? 하고 글을 썼지만  당연히 능력이 있고

더 기르고 보여줄수 있는 인물이라고 국민들이 아직 기대하고 있다고 봅니다

정치인 안철수가 어디까지 갈것인가 궁금하기도 합니다











통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
시작버튼
17/01/04 14:35
수정 아이콘
요약하진 네가지 중에 앞에 세개는 동일한 맥락이라고 보는데 아마 대부분 이견 없이 동의할 내용인거 같습니다.
정치력이 없으니 모셔왔던 사람들이 다 떠나고 결국 자기 세력이 없는거겠죠.
다만 네번째는 이게 안철수 본인의 화법이 애매모호하기 때문인건지.. 몸 담은 정당이 서로 다른 목소리를 내서인지.. 아니면 진짜 자신이 비전이 확실치 않은 것인지는 이견이 있을 수 있는데..
만약 지금 상태에서 탈당을 해서 보수신당에 입당을 하거나 한다면 뭐 자신의 비전이 확실치 않았다는걸 스스로 입증하는게 아닐까 싶네요.
답이머얌
17/01/04 16:04
수정 아이콘
많이 비판아닌 비난으로 들릴 의견이라 조심스러운데요.

안철수를 보면 박근혜의 향기가 납니다. 좀 다르지만(박근혜는 완전 돌대가리고 안철수는 자폐증 환자? 특이한 방향으로는 비상한 능력이 있으나 정상적인 대인관계가 불가능한) 어벙한 말투를 보면 그렇습니다.

즉, 분명히 머리는 좋은 것 같은데, 그것만으로는 정치하기엔 부족하죠.

아니면 새가슴이거나.
평범한 삶에는 뛰어나지만 정치라는 칼날 위를 걸으면서 저절로 말도 어벙해지고 행동도 왜 저런 뻘짓을? 이란 의문을 들게합니다.

비상한 판단을 내려야할때 공황 상태가 되어 발언도 어버버, 사람들에게 믿음을 못주고 떠나게 만들고(측근이니까 판단하기 쉽죠. 될만한 인물인가, 내가 모실 사람인가 등) 있는게 아닌가 싶네요.

탄핵 시국에 제법 뛰어난 판단력을 보여주었지만, 그게 자신에게 위기 상황이 아니라서 그냥 지르고 보는 발언으로 폄하하면 또 그것도 별거 아닌거 같고요.

하여지간 현재 안철수에 대한 기대는 별로 없지만 과거 그의 행보는 참 이해하기 힘들어서 여러모로 설명해보려니까 똑똑한 바보가 아닐까 하는 결론에 이르네요.
후배를바란다
17/01/04 14:44
수정 아이콘
자기가 대통령 한번 해보겠다. 이외의 정치적 목표가 있는지 의문입니다. 그리고 이건 자기 말고는 별로 상관 없는 목표죠.
토실토실
17/01/04 14:44
수정 아이콘
벌써 7년이나 됐네요. 체감상으로는 서울시장하겠다고 기자회견한게 2~3년 전인거 같은데...
17/01/04 14:45
수정 아이콘
뭐 능력이야

자기가 만들고 사무실 임대료까지 자기가 다 댄 당 호남세력에게 홀랑 뺏긴것만 봐도....

안철수가 능력이 있다면 문재인이 15년 12월 최악의 위기를 극복하고 지금 당내 입지가 확고해진것처럼 그런 모습을 보여주겠죠. 뭐.
도깽이
17/01/04 14:46
수정 아이콘
결선투표제를 도입해도 반기문, 문재인이 될 가능성이 높죠. 어쩌다가 2등조차 힘들어졌는지

안철수의 장점이라는 기업가출신으로 보수층과 좋은이미지로 중도적 성향을 끌어들인다는점이 꼽혔는데

지금은 비호감지수도 여론조사에서 가장 높은 편이라.... 어렵네요 상황이....
17/01/04 14:48
수정 아이콘
현재의 안철수는 결선투표제가 문제가 아니라 이제 그냥 황교안, 안희정과 엎치락 뒤치락하는 중소후보일뿐이죠.
도깽이
17/01/04 14:54
수정 아이콘
서울지역에서 3자구도에도 이겨냈다는점 국민의당의 비례표2등 등 아직 가능성이 남아있다고는 봐요
혼자힘으로 당을 만들며 그 당을 제3당으로 만들어 내는거 자체가 굉장하다고 생각거든요.
현역정치인중 당만들고 나가 그당이 3당의 자리를 차지하게 할 수 있는 사람이 얼마나 있을가요?(친박연대가 있긴 했지만 -.-)
17/01/04 14:56
수정 아이콘
그래서 나름 지지율도 올라서고 기대치를 높였지만
그렇게 스스로 만든 당 호남계파에게 고스란히 빼았긴데서 이미 끝났다고 봅니다...
안철수 때문에 국민의당 지지한 사람들만 어이가 없게 되어버렸으니까요.
larrabee
17/01/04 14:46
수정 아이콘
결과적으로 새정치라는 말 자체가 구태정치인들과 결합하면서 힘을 얻지 못한게 패인이라고 봅니다.
김한길 대표와 합방(?)을 한 순간부터 본인의 비전을 스스로 말아먹은 격이랄까요. 그리고 국민의당으로 끝장나버렸죠.
처음부터 자신이 정당을 창당해서 자신에 맞게, 자신의 비전을 설파할 수 있는 집단으로 힘을 주고 갔어야 했는데.. 뭐 자업자득이라 생각합니다.
17/01/04 14:46
수정 아이콘
창조경제와 새정치의 문제는 잘못된 표어가 아니라 그 실체가 존재하지 않음 이라고 생각합니다
본인은 물론이고 주변의 누구도 그 정확한 정의를 모르며
단지 "본인이 대통령이 되면 새롭게 할 무언가"일 뿐이니
본인은 물론 주변에서도 청사진이 그려지지 않고 시간이 지나가도 이뤄지는 것은 하나 없는거죠
17/01/04 14:47
수정 아이콘
저희 집 고양이도 생후 1년이 되니 창문을 혼자 열고, 세탁기도 혼자 켜고, 방 문도 혼자 열고 닫던데...
정치력 7년인데 당은 홀라당 뺏겨, 주변 충신은 다 나가 떨어져,
지지 기반은 점점 줄어들어,
본인의 지지율도 줄어들어...

..........뭐 긴 설명이 필요한 수준의 상태인가 싶습니다 -_-;;;
17/01/04 20:57
수정 아이콘
본문 글과 상관없는 이야깁니다만... 고양이가 세탁기를 켜요...!?
17/01/04 14:47
수정 아이콘
정치인이 측근이 계속 바뀐다는건 정말 큰 문제라고 봅니다
본인 스스로가 문제인식을 못 한다거나 정치와는 안 맞는 사람이라 생각해요
사고회로
17/01/04 14:47
수정 아이콘
안철수의 가장 큰실수는 12년 대선때 문재인한테 양보한것.. 당시는 안철수가 지지율이 더 높았는데 문재인이 차라리 양보를 했다면 상황은 많이 달라졌을거같네요
17/01/04 14:52
수정 아이콘
양보가 어설펐죠. 버티고 버티다 지지율 역전당하고 자진사퇴인걸요. 오히려 깔끔히 경선하고 단일화후 문재인 후보 밀었으면 지금쯤 지지율 1등먹고 있었겠죠.
피지알중재위원장
17/01/04 14:56
수정 아이콘
경선룰 가지고 서로 유리하게 하려고 끝까지 버티다 사퇴한건데 한쪽의 잘못은 아니죠.
어찌되었든 양보한 사람에 대해 왜 깔끔하지 못했냐고 욕하는건 양보 받은 입장에서 할 소리는 아닌거 같습니다.
깔끔히 밀었다고 한들 뒤의 정치력으로 봤을때 지지율이 높으것 같지도 않고요.
호리 미오나
17/01/04 15:15
수정 아이콘
안철수가 양보한건 박원순 서울시장 한번 뿐입니다. 대선 때는 스스로도 사퇴라 했고 새정치가 중단돼 죄송하다 했어요. 노통 당선에 정몽준이 도움됐다고 하는 거랑 똑같은 소립니다. 문재인은 안철수와의 지지율 경쟁에서 이겼지 양보받은 건 한톨도 없어요.
다그런거죠
17/01/04 15:17
수정 아이콘
경선룰이야 당연히 자기들이 유리한대로 하고 싶어 하죠. 서로 논리만 갖췄다면 그건 아무 문제 없어요.
근데 왜 불리해지자 사퇴한 걸 양보라고 하는 겁니까?
17/01/04 16:28
수정 아이콘
안철수씨의 양보는 서울시장 선거 한 번뿐 입니다.
12년 경선을 양보했다고 하는건 안철수씨네 혼자 생각이죠.
차기전에 찼다는거랑 비슷한 겁니다.
17/01/04 14:57
수정 아이콘
양보라고 하신 표현 때문에...다른 의견을 말씀드리자면

전 당시 문후보 지지자였는데 저 뿐만 아니라 많은 문후보 지지층에서 안후보로부터 양보를 받았다고 생각하는 사람은 없었다고 생각해요
바둑을 두고 패배를 인정하는 의미에서 돌을 던진게 아니라 바둑판을 뒤집어 버리고 나가버렸다고 생각하거든요
만약 문후보지지층에서 양보를 받았다고 느꼈으면 안철수의 위치는 최소한 지금보다 나았을거라 생각합니다
17/01/04 15:01
수정 아이콘
그런 이야기를 안철수가 포기?하고 나자마자 바로 하셨으면 인정하겠습니다.
당시 게시판 찾아보면 대부분은 그렇지 않았어요. 박근혜가 뽑히고 나서부터 방향이 달라졌죠.
호리 미오나
17/01/04 15:13
수정 아이콘
이런 이야기는 당시에도 많았어요. 커뮤니티중 가장 안세가 강했던 엠팍에서조차.
그리고 말은 바로 합시다. 양보가 아니라 사퇴죠. 자기가 그만둠으로써 이나라의 새정치가 중단돼 죄송하다는 눈물어린 기자회견이 아직도 생생한데... 제대로 된 경선조차 거부하고 추대를 바라다가 지지율 역전되고 가망없어보이니 던진게 맞습니다.
양보는 김영삼이 김대중한테 한게 양보죠.
cadenza79
17/01/04 19:32
수정 아이콘
음? 71년 말씀하시는 듯한데...(그 이후에 서로 양보한 적이 없으니)
그땐 양보가 아니라 경선에서 김대중이 이긴 거 아니었나요?
호리 미오나
17/01/04 21:54
수정 아이콘
경선에서 지고도 혼자 튀어나가 뻘짓하는 사례는 얼마든지 있죠. 당시 YS의 지지세는 충분히 그렇게 할수 있는 수준이었고...이후 DJ는 YS처럼 쿨하지 못해 이나라의 민주화를 5년이나 늦추지 않습니까?
안철수는 경선에서 도망쳤을 뿐이죠. 이미 지지율도 역전됐고 지지층은 이탈하고 있었으니까요. 기왕 양보하는 모양새로 물러날거면 깔끔하게 양보했어야하는데, 한여름밤의 꿈을 잊지못해 꼬리를 남긴게 지금 요모양요꼴이 된 거죠.
cadenza79
17/01/04 22:04
수정 아이콘
말씀하신 것은 YS가 이인제급이 아니었다는 것일 뿐이지요.
경선에서 지고 깨끗하게 승복했다는 걸 가지고 양보라는 단어를 쓸 수는 없잖아요.
다그런거죠
17/01/04 15:23
수정 아이콘
당연히 그렇게 생각했죠. 지지자를 자극하지 않기 위해 그렇게 표현을 안했을 뿐.

저는 아직도 궁금한 게 세상 어떤 인간이 불리해지고 사퇴한 걸 양보라고 부릅니까?

엘오엘에서 라인 플레이하다가 불리해졌을 때 정글러 탓하면서 나가버리면, 탑 자리를 정글러에게 양보한 게 되는겁니까?
17/01/04 15:23
수정 아이콘
말씀하신 내용을 혹시라도 좀 찾아 볼 수 있을까 싶어 게시판을 약간 뒤척여 봤는데...어렵네요 ^^;
제 기억에 의존해서 답변 드리면 안후보의 행동에 대해 저처럼 성토하는 댓글들은 봤던 기억이 있는데
전체적인 분위기라고 여쭈시면 대답은 못 하겠습니다

그런데 제가 드리려 했던 이야기의 요지는 밑에 Ace of Base님 말씀처럼
문 과 안의 지지층이 등돌리게 된 사건의 시발점이 단일화였고
단일화의 과정과 결과를 각자 다르게 받아들이고 있기 때문이라는 이야기가 하고 싶었어요

그게 양보가 맞았느냐 아니냐의 문제를 지금와서 이야기 하려는건 아니고
각 지지층이 다르게 받아들였다...는 점을 말씀드리고 싶었거든요
Ace of Base
17/01/04 15:09
수정 아이콘
그 다른 의견때문에 그로부터 문과 안 지지자는 평행선을 달리고 있죠
누네띠네
17/01/04 15:21
수정 아이콘
그거야 문재인 골수 지지자들의 환상이죠.
그렇게 사퇴하고 지지 유세도 열심히 다녔는데 그걸 싸그리 무시하는건 진짜 이기적인 생각입니다.
똑같은 생각으로 보자면 이번 총선도 문재인 공이 아니라 싹다 김종인 공이고 문재인은 정계 은퇴로 본인 말 지켜야합니다.
문재인 지지자 분들이 근데 그렇게 생각하십니까?

누군가의 열성적인 지지자가 된다는건 자연스러운 일입니다.
그런데 거기에 빠져서 논리가 없는 말만 하면 곤란하죠.
17/01/04 15:27
수정 아이콘
골수 지지자들이라고 표현하시면 싸우자라는 말로 밖에 안 들려요
굳이 그렇게 표현하지 않으셔도 충분히 누네띠네님 의견을 알아 들을 수 있으니 참고 부탁드립니다

위에도 말씀드렸듯이 그게 양보였다..아니었다를 지금와서 따지고 싶진 않습니다 저는요
양 지지층이 한쪽은 양보로 한쪽은 아닌걸로 받아들였기에 언급한 것 이었습니다
다그런거죠
17/01/04 15:31
수정 아이콘
사퇴하고 지지 유세를 열심히 다녔다고요?
사퇴 후에 칩거한 건 안철수가 아니라 다른 사람입니까?
누가 논리가 없는건지 모르겠네요.
엘롯기
17/01/04 16:26
수정 아이콘
http://www.polinews.co.kr/news/article.html?no=165017

12일간 전국 11개 지역 32차례 문재인 지원 유세면 할만큼...아니 엄청 많이 도와준거 아닌가요?
다그런거죠
17/01/04 17:33
수정 아이콘
도와줬죠. 칩거 후에요. 사퇴 후에 열심히 칩거 하고, 단일화된 후보가 찾아가도 만나주지도 않던 사람이, 시간 지난 뒤에 지지유세 다니면 그걸 엄청 많이 도와줬다고 해야 되나요?
어떤 지지자가 자신의 지지 후보가 칩거하는데, 문제없는 단일화라고 생각하나요?

안철수는 양보한게 아니고, 열심히 도와준게 아닙니다. 이건 부정할 수 없는 팩트예요.
엘롯기
17/01/04 17:55
수정 아이콘
칩거후 열심히 도와준건 부정할수 없는 팩트죠.
안철수 때문에 대선 진거라고 믿는 분들은 부정하겠지만...
다그런거죠
17/01/04 18:02
수정 아이콘
안철수 때문에 대선에 졌다고 말하는 사람이 누가 있다고 여기서 그 얘기를 꺼내시는지 모르겠네요.

정몽준도 유세는 열심히 도와줬어요.

요즘엔 엘오엘하다 탈주 후에 돌아오면 열심히 게임했다고 하나보네요.
누네띠네
17/01/04 18:24
수정 아이콘
정말 당황스럽네요.
문재인은 김종인 데려와놓고 아무 것도 한게 없는 수준인데 그럼.

"결국 ‘반쪽짜리 단일화’라는 오명을 썼던 안 전 후보의 사퇴는 그가 적극적인 지원 유세로 돌아서면서 ‘단일화 완성’으로 평가받으며 빛을 발했다. . 야권 후보 단일화 이후에도 각종 여론조사에서 5~7%포인트 차이로 지고 있던 문후보의 지지율은 안 전 후보가 적극적인 지원 유세에 나서면서 상승세로 돌아섰고, 시간이 갈수록 문후보와 박근혜 새누리당 대선 후보의 승부를 박빙으로 바꾸는 국면을 만들었다."
http://www.sisapress.com/journal/article/136436

지지율 올려서 박빙까지 만들어줬는데 그게 안도와준거라 생각하면
선거 이끄는 김종인 말 무시하고 돌아다닌 문재인은 전남에서 완전히 외면받은거고 정계은퇴해야죠.

한 명은 엄근진하게 '처음부터 도와주지 않았다, 깽판쳤다'는 말로 깎아 내리면서
한 명은 관대하게 해석해버리면 어떡합니까?
다그런거죠
17/01/04 18:44
수정 아이콘
문재인에 대한 평가를 여기서 왜 하시는거죠? 누가 누굴 관대하게 해석했다는 겁니까?
문재인 글 쓰시고, 거기에다 평가하세요.

지지율만 오르면 열심히 도와준 게 되는건가요?
그럼 안철수는 지금도 문재인을 열심히 도와주고 있는거네요. 나중에 잠정적인 단일화 였다고 할까봐 무섭네요.

뻔히 드러난 행보가 있는데 왜 그런 걸 무시하고 무조건 열심히 도와줬다고 하는지 모르겠네요.
누네띠네
17/01/04 19:12
수정 아이콘
뻔히 드러난 행보를 인용해서 적어놔도 그걸 무시하시는게 대체 누구신지.
뭐 이만 말 줄입니다.
답이 안나오는 대화군요.
다그런거죠
17/01/04 19:15
수정 아이콘
누네띠네 님//

뻔히 드러난 행보 있죠.
단일화 협상 결렬로 사퇴 후 칩거요.
사퇴를 양보로 포장하고, 칩거 후 유세를 열심히 도와준 걸로 포장하는 게 님이예요.

답이 안나오는 대화란 건 자신에 대한 얘기신거죠?
호리 미오나
17/01/04 15:53
수정 아이콘
당시 안철수 기자회견문에 제 기억과 달리 문재인 후보에 대한 단일화 이야기가 있어 리플을 삭제합니다. 지적 감사드리고 사과드립니다.
엘롯기
17/01/04 16:23
수정 아이콘
기자회견문 검색하니까 금방 나오네요.
http://sollsj.tistory.com/105

"국민 여러분 이제 단일후보는 문재인 후보 입니다. 그러니 단일화 과정의 모든 불협화음에 대해 저를 꾸짖어 주시고 문재인 후보께는 성원을 보내주십시오."
호리 미오나
17/01/04 16:29
수정 아이콘
저게 양보라니 다시 봐도 암걸리는 문장들이네요. 좋은 사퇴문입니다.
그와 별개로 제가 착각한 부분에 대해 사과드립니다. 리플들에서 잘못된 부분을 바로잡겠습니다.
누네띠네
17/01/04 18:27
수정 아이콘
아 그러면 안철수가
'국민 여러분 단일후보는 없습니다. 문재인과 협상 불발로 인해 그냥 사퇴합니다.' 했어야 했습니까?

당시에도 문재인 찍었고 지금도 문재인 지지자지만 12 대선 상디 안철수-문재인 문제를 호도하는 사람들은
그냥 문재인빠라고 밖에 생각이안드네요.
호리 미오나
17/01/04 21:49
수정 아이콘
뱉어놓은 말에 걸맞는 태도를 보이던가(물론 말도 더 똑바로 하고) 지금처럼 행동할거면 말씀대로 했으면 적어도 겉다르고 속다르다, 무능력하다는 말은 덜 들었겠죠.
전 심지어 문재인빠도 아니지만(답답한 면이 많은 사람이라), 이 문제를 호도하는 사람은 당시 상황을 대체 얼마나 모르길래, 말이나 말지 하며 혀를 차게 됩니다.
동원사랑
17/01/04 14:48
수정 아이콘
엘리트들은 산산히 자아가 깨진 후 정치를 했으면 좋겠어요. 박근혜씨도 그렇고 나라를 갈아서 애 키우는 기분.
반기문 황교안 이재명도 참 걱정입니다.
larrabee
17/01/04 14:50
수정 아이콘
이재명 시장은 엘리트와는 거리가 좀 있지않나요?
Jannaphile
17/01/04 14:52
수정 아이콘
엘리트와는 거리가 멀지만 가천대를 듣보잡 학교 취급하긴 하셨던 분이니, 엘리트의식이 전혀 없는지는 잘 모르겠어요.
larrabee
17/01/04 14:54
수정 아이콘
그 부분은 공감합니다 크크크
17/01/04 14:55
수정 아이콘
그거는 그냥 엘리트의식이 아니라 표절변명이죠..한국 정치인들 변명이 궁색한게 하루이틀도 아니고...
Jannaphile
17/01/04 15:36
수정 아이콘
그 궁색한 변명 속에 본심도 어느 정도 숨어있는 것 아닌가 싶어서요.
17/01/04 14:53
수정 아이콘
이재명은 아니에요..엘리트랑 거리가 멀어요. 그냥 행정력 좋은 평범한 정치인이에요.
17/01/04 15:00
수정 아이콘
인구 백만도시 시장이 엘리트가 아니면 누가 대한민국에서 엘리트인가요... 그것도 재선인데요.
다들 엘리트 뜻을 혼동하시는 것 같습니다. 아니면 엘리트 기준을 무슨 서울시장, 도지사, 광역시장, 다선 국회의원급으로 잡고 계신건지...
17/01/04 15:05
수정 아이콘
동원사랑님이 말한 엘리트는 세상물정 모르는 명문고 명문대 나온 학벌모범생 이야기 하는 것 같아서 그런 엘리트 아니라고 말하는 것입니다. 이재명 시장은 흙수저 출신에 공장에서 일하다 손다치고 검정고시 본 사람이죠..
17/01/04 15:07
수정 아이콘
그건 엘리트가 아니라 고학력/좋은 학벌이라고 해야죠.
학력/학벌과 엘리트는 애초에 전혀 다른 의미입니다. 그간 좋은 학벌이 엘리트가 되는 길에 도움을 주었을 뿐이죠.
17/01/04 15:38
수정 아이콘
딱 맥락만 봐도 엘리트란 용어를 하층민 출신이 아닌 상위 특권계층으로 쓴것 같은데 황교안 반기문은 각각 외교관 검사라는 관료엘리트 출신이지만 이재명 성남시장은 하층민에서 자수성가해서 인권변호사 걸쳐서 선출직인 성남시장이 된 사람인데 특권계층 보다 사회지도층에 가까운 사람이죠...전 맥락으로 이해해서 엘리트가 아니라 한것입니다. 이렇게 댓글에 관련없이 설명안하셔도 될것 같은데요..제가 엘리트 뜻을 모르는 것도 아니고요..
17/01/04 17:01
수정 아이콘
wlsak님이 쓰신 댓글 전체를 다시봐도 '엘리트'에 대해 잘못 이해하고 계신 것 같습니다.
더이상 댓글을 달아봤자 말꼬리 잡는 기분이라, 아래 댓글로 마무리하겠습니다.
wish buRn
17/01/04 15:36
수정 아이콘
문재인씨 경희대 나오지 않았나요? 공장경력은 몰랐네요
17/01/04 15:41
수정 아이콘
이재명 시장이요 문재인 아니고요...잘못썼네요.
17/01/04 15:06
수정 아이콘
만약 사회지도층으로서 엘리트 말하는거면 맞지만...동원사랑이 그런 뜻으로 쓴것은 아닌것 같은데요.
17/01/04 15:09
수정 아이콘
많은 분들이 단어 의미를 잘못 쓰시는거 같아서 언급했습니다.
17/01/04 15:11
수정 아이콘
그리고 동원사랑님 댓글에서 어느 부분이 고학력자를 의미했는지도 모르겠네요.
17/01/04 15:24
수정 아이콘
반기문 황교안 다 고시합격하고 관료로 성공한 사람들이잖아요. 학벌도 좋고요. 그리고 걸어온 길이 무난한 명문고-명문대-고위공직 걸어온 관료엘리트 입니다. 거론하는 인물이 그런데요. 이재명빼고요...
17/01/04 16:57
수정 아이콘
이재명씨도 사법시험 출신인건 당연히 아시고 하는 소리시죠? 연수원 성적가지고 딴지를 거실지 모르겠지만, 검사 임용권이었는데도 인권변호사 길을 택한 걸로 알고 있습니다. 황교안씨는 공안검사의 길을 택한 거구요.
학벌 얘기하시면, 반기문씨 혼자 서울대 출신일 뿐이지 황교안씨도 성균관대 출신이고 이재명씨도 중앙대 출신입니다. 성균관대 출신은 좋은 학벌이고 중앙대 출신은 안좋은 학벌인가요?
그에 반해 사회적 위치는 세 사람 전부 고위관료/지자체장이구요.
무슨 근거로 동원사랑님 댓글이 고학력자를 의미한다는 건지 모르겠네요. 아까 말씀드렸지만 학벌은 엘리트가 되기 위한 필요충분이 아닙니다.
동원사랑
17/01/04 15:26
수정 아이콘
엘리트는 최상층부의 의미로 썼습니다. 금수저든 자수성가한 사람이든,국민의 지지가 없이도 이미 자기증명을 자신에게 한 사람들이요.
17/01/04 15:29
수정 아이콘
엘리트출신도 아니고 그냥 자수성가한 엘리트면 자아가 왜깨져야 해요?? 금수저 출신도 아니고 자수성가면 자아가 확실히 성립되었으니 저리 성공한거죠...이재명시장이 물렁물렁한 일반인 자아였으면 찢어지게 가난한 집안에서 공장에서 손 장애 입으며 야간에 공부해서 검정고시 보고 사시 합격할 수 있겠어요??
동원사랑
17/01/04 15:45
수정 아이콘
정치는 자기는 죽이고 민의는 받드는 것이어야해서 그래요.
안그러면 수령이죠.공주거나.
자리가 사람을 만드는게 아니라 자리가 사람을 폭로함을 이번 사태로 우리가 다 봤습니다.
17/01/04 15:58
수정 아이콘
정치인 이재명 성남시장을 반기문 황교안이랑 비슷하게 아니 박근혜 김정은이랑 비슷하게 보나요?? 성남시민으로서 이재명은 시장이란 정치직 잘 수행하고 있는데요?? 뭘 잘못 아신 것 같네요.
동원사랑
17/01/04 16:26
수정 아이콘
극적인 예를 든 것입니다.
프레일레
17/01/04 16:30
수정 아이콘
지난 번 토론 보니까 덜 깨졌습니다
여전히 형님에게 분노 드러내고, 자기방어가 심합니다
완전히 부서져 본 경험을 가진 사람의 공통점이 있다면 쉽게 상대에게 적대감을 드러내지 않습니다
내가 깨져 봤으니까요

밑바닥을 경험했다고 다 자아가 부서지는 경험을 하는 건 아니죠
그건 힘든 시절을 극복한거고, 정치인이나 연예인에겐 어쩌면 훈장같은 거죠
17/01/04 17:02
수정 아이콘
금수저/엘리트 구분을 못하시네요. 논쟁하시기 전에 단어 의미부터 사전에서 찾아 보시는게 좋을 것 같습니다.
TheLasid
17/01/04 15:58
수정 아이콘
"엘리트들은 산산히 자아가 깨진 후 정치를 했으면 좋겠어요."

여기서 엘리트를 최상층부의 의미로 쓰신 거라면, 정치하는 사람이 엘리트라는 거 아닌가요?
정치를 하기 전까지는 엘리트가 아니란 거고요. 그러면 자아가 산산이 깨진 다음에 정치를 할 수는 없겠죠.
이미 하고 있을 테니까요.

사실 무슨 말씀인지는 알겠어요.
딴지 걸라는 게 아니고...댓글에서 의견이 분분한 이유는 처음 하신 표현이 논리적으로 조금 모순되기 때문인 듯해서 말씀드립니다.
덧붙여 산산이가 바릅니다.
동원사랑
17/01/04 16:24
수정 아이콘
장관이나 시장등의 정치와 대통령의 정치는 공통과 차이 모두 가지고 있습니다. 님이 말씀하시는 모순 없습니다.

황교안은 그 시대기준으로 후기대학 출신입니다. 솔직히 말해 엘리트 기준을 학벌로 이해하신 분이 의아합니다.
TheLasid
17/01/04 18:02
수정 아이콘
쓰신 문장이 논리적으로 비문이라는 지적을 한 건데, 다르게 받아들이신 듯합니다. 다신 댓글은...무슨 의미인지 알 수가 없네요. 왜 저한테 말씀하시는 지도 모르겠고요.
피지알중재위원장
17/01/04 14:51
수정 아이콘
대선 당일 출국에 대해선 당시 분위기는 지금과는 사뭇 달랐죠.
얼마전 당시 온라인 반응들을 박제해놓은 게시물을 봤었는데 당시만 해도 안철수의 대승적 결단이라며 다들 환영하는 분위기였고
5년뒤에는 니가 대통령해라 라는 의견도 많았어요.
박영선도 문재인 당선시 부담을 덜어주는 대승적인 행동이라고 칭찬하기도 했고요.

물론 다들 문재인이 될것 같다는 희망찬 전제 하에서 말씀하신 것이겠지만
대선 떨어지자마자 이렇게 가열차게 욕먹을줄 알았으면 그냥 양보하지 말고 3자후보로 나갈걸 이라는 후회는 하지 않을까 싶습니다.
그 이후로 정치력을 보여주지 못했다는 것은 공감하고요.
누네띠네
17/01/04 15:14
수정 아이콘
진짜 대선에 관해서 문재인 지지자분들이 안철수에게 아쉬워하지 않았으면 합니다.
당연히 두 세력간의 결합에서 마찰이 있는게 정상이고 결국 아무것도 약속 받지 않은채 단일화하고 합의해준건 안철수였습니다.
무슨 문재인이 유일한 정의도 아니고 그 때 과정에 관해서도 모른척하는 문재인 지지자들보면 정이 뚝 떨어집니다.
마치 예수의 말씀을 실천하지 못하는 x독들을 보는듯 하달까요.
BakkyFan
17/01/04 17:58
수정 아이콘
저도 지지율 밀리고 경선룰 장난질하다가
장난질로도 못 이기는 상황이 오니 양보 코스프레한
안철수의 지지자들이 안철수 신성시 하는거 보면
정이 뚝 떨어집니다.

마치 보고 싶은것만 보는 새천지당 지지자 보는듯 하달까요.
누네띠네
17/01/04 18:21
수정 아이콘
지지율 밀리고 경선룰 장난질이라뇨?
안철수가 사퇴한게 11월 23일인데 그 열흘 전까지 안철수쪽이 여러모로 여론 조사결과에서 유리했습니다.
경선룰은 둘이서 정하는거지 그걸 뭐 누구한테 누가 일방적으로 맞춰주는 식으로 아루어집니까?
장난질 했다는 말을 하려면 그 근거부터 명확히 하세요.
꼬마산적
17/01/04 14:57
수정 아이콘
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=028&aid=0002348384
역시 채현국 이사장님 존경합니다
이말씀 참 곱씹게 돼네요
17/01/04 14:58
수정 아이콘
국민들이 원하는 새인물이라는 것이 얼마나 허상인지를 잘 보여주었다고 생각합니다.
국대축구 보면서 답답하다고 내가 감독 해도 더 잘하겠다 심정든다고 진짜로 해봐요. 얼마나 잘하나.

정치해야 할 사람은 이미 다 정치판에 있습니다. 그 중에서 찾아야 되요. 아무리 없어보여도요.
그 노력조차 안하고 다 썩었어 징징거리면서 투표 안하고 새인물 찾는다고 답이 나오지 않습니다.
Ace of Base
17/01/04 15:00
수정 아이콘
적어도 12년 대선 단일화를 두고 부정적인 입장을 피력하는것은 적어도 이곳에서만큼은 아니라고 봅니다.
선거게시판을 그때 시기로 뒤져보면 대선 개표 전까지 차기는 안철수라고 위아더월드였죠.
단지 12년 대선 최대패착은 독자노선으로 대선출마를 안한것이겠죠.
신의와배신
17/01/04 15:18
수정 아이콘
안철수의 실수는 양보가 아니었습니다.
진짜 양보가 아니었던 것입니다.

고 김영삼 대통령이 콘텐츠가 고 김대중 대통령보다 부족함에도 불구하고 큰 정치인이 된 이유는 양보에 있었습니다.

대통령후보 경선에서 막판 역전패를 하자마자 김대중의 손을 높이 들어준 사람이 김영삼입니다. 전국을 돌아다니면서 김대중을 찍는 것이 나를 찍는 것이다 라며 대중연설을 했던 사람이기도 합니다. 그 후 20년이 지나도 김대중 대통령에게 나에게 양보하라는 말을 당당히 할 수 있었던 이유가 거기 있었죠.

안철수 후보의 사퇴는 김이 빠졌습니다. 그의 지원은 미약했습니다. 그리고 삐진 것으로 보였습니다.

저도 양보였다고 믿습니다. 그러나 양보를 진짜로 만들어내지 못했습니다. 이미 대선무대에서 내려오기로 결심한 이상 그의 길은 오로지 하나였습니다. 상대방의 부채의식을 최대화할 정도로 강한 지원을 하는 것이었습니다.

그 길을 가지 않았기에 12년의 안철수는 양보를 하고도 비난을 받는 것입니다. 그리고 그 것만이 안철수씨가 대통령이 될 가능성이 생기는 유일한 길이었다고 믿고 있습니다.
호리 미오나
17/01/04 15:29
수정 아이콘
이미 안철수의 대선 당시 깽판은 기억도 못하고 양보니 은혜니 하는 분들은 설득이 불가능합니다. 자신의 부끄러운 과거에 대한 집착이 지나쳐서... 차기 대선양보 운운하는거 보면 제정신인가 싶을 정돕니다. 그때 안철수를 지지했던 저 자신을 반성합니다 해도 모자랄 판인데/;;
17/01/04 15:02
수정 아이콘
제가 기업인 안철수때부터 팬이었습니다. 기업인 시절 쓴 자서전 사고 그랬는데...요즘 그 책 다시 보면 정치와 거리가 먼 사람입니다. 책을 보면 자기 신념과 믿는 것만 그대로 해가는 스타일입니다. 리더쉽도 독단적인데 제왕적인것도 아니고 모범생 스타일 입니다. 사장으로서 할일 다 하면 직원들도 알아서 잘하겠지 이런 타입인데...회사는 복지랑 급여만 잘주면 열심히 일하지만 정치는 그게 아니죠. 측근이랑 동료가 필요한데 자기는 사장 남은 직원 이런 마인드로 정치를 하니 다 떠나죠..
뻐꾸기둘
17/01/04 15:11
수정 아이콘
애초에 정치를 했으면 안 되었을 사람.

12년 총선때 앵그리 버드나 던지면서 앉아 있고, 경선 다 끝난 뒤에 추대 해달라는 시그널만 보내면서 뻣치다 사퇴한 데서 이미 밑천이 드러났었죠.

그정도 지지율과 인지도 가지고 시작하면 망하기가 더 어려운데, 그 어려운걸 해냈으니 말아먹는 능력 하나는 인정할 만 하네요.
다리기
17/01/04 15:11
수정 아이콘
안철수 능력은 박근혜 게이트를 통해서 증명되지 않았나요. 민주당을 지지율 40%의 1번 정당으로 만든 초석은 안철수가 놓았다고 봐야..
파이몬
17/01/04 15:31
수정 아이콘
정말 고맙죠. 김한길 박지원 정동영.. 목이 뻗뻗하게 굳을 대로 굳은 구태의 화신들을 모조리 끌고 나가주다니 백번 절해도 부족할 정도입니다.
라라 안티포바
17/01/04 15:12
수정 아이콘
안철수 탈당과 총선 국면에서
제가 수단방법 가리지 않고 야권 제1세력이 되거나 (즉 민주당을 완전히 짓밟고 제1야당이 되거나),
혹은 아예 모든 구태를 배격하면서 안철수가 검증한 신인으로만 당을 구성하거나 둘 중 하나로 했어야 한다고 다른 사이트에서 말했다가
국민의당 지지자들에게 몰매를 맞았습니다. 결과물은 뭐...
그래도 안철수가 국민들이 학습하고, 정치구도에 변화를 주는데 있어서 기여를 한 것 만큼은 분명합니다.
17/01/04 15:13
수정 아이콘
자기 세를 불리는 것은 좋지만 그를 위해서 구태정치인들을 마구잡이로 들이고 결국 그들에 대한 통제력까지 상실해버려서..
이들을 휘어잡을 수 있었다면 든든했겠지만 현실은 그렇지 못했네요. 안철수를 좋아하지도 싫어하지도 않지만 안타깝긴 합니다.
마스터충달
17/01/04 15:14
수정 아이콘
이렇게 되짚어보아야 할 필요가 있는 인물인가 싶을 정도입니다.
치키타
17/01/04 15:18
수정 아이콘
안크나이트 없었다면 지금의 민주당은 없다고 보는게...
호리 미오나
17/01/04 15:21
수정 아이콘
되짚을 가치가 없는 정치인입니다. 그냥 눈먼 대중을 잠시 혹세무민했을뿐인 무능력자에요. 그런 그의 추락을 믿지 못하는 지지자들이 사퇴 아닌 양보라고 꿈길밖에 길이 없어 꿈길만 걷게 만드는. 정주영만도 못한 사람이에요. 창당 이후 불법+당 먹히는 행보는 문국현과 다를게 없죠.

유일한 가치는 그 혹세무민하는 능력으로 더민주의 종양들을 제거해줬다는거. 근데 그것도 결과론이지 내부총질 열심히 하다 당 깨고 나간 결과니 그 개인의 성과나 가치로 보긴 우습죠.

제가 당시 안철수 지지자였으면 부끄러워말도 제대로 못할텐데, 질러놓은 게 있어서 그런지 아님 헛된 과대망상이 워낙 크다보니 채 꺼지지 않은 덕분인지 아직도 당당한 분들이 많네요. 이성이 있는 야권지지자라면 안철수를 지지했던 과거를 본인 인생에서 잘라내고 자신의 부족했던 정치적 감각을 반성해야한다고 봅니다. 2010년대 한국 정치의 흑역사입니다.
스칼렛
17/01/04 18:27
수정 아이콘
음 속이 다 시원하네요. 인생에 타이밍이라는 게 있는건데 단일화하고 열흘 칩거하다가 유세 돌면 그게 도와준 건지...참;;
17/01/04 15:21
수정 아이콘
http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?p=1&b=bullpen2&id=6925878

2012년 대선 당시 문재인 캠프에서 있었던 일입니다.
전반부는 민주당 내 친노 비토로 최약체 캠프가 만들어지는 과정
후반부는 안캠프와의 소모적 단일화 과정을 담고 있습니다.
17/01/04 15:23
수정 아이콘
저 내용이 50%만 사실이라고 해도 안철수와 그 일당들은 끔찍할 정도로 이기적이군요. 어휴.
그러지말자
17/01/04 17:04
수정 아이콘
저.. 짓을 했어도 안철수 지지자들 맘상할까봐 안철수 물고 빨고 해줬습니다. 통 큰 양보했다고..
최근 탄핵정국에서 제법 잘하고도 박지원의 삽질덕에 동반몰락하고 꼴통들한테 당권 다 털린 안철수에게 별다른 동정이 안생기는 이유이기도 합니다.
오빤 내가 왜 화났는지 몰라?.. 이 지랄을 왜 정치인 타이틀 달고 하냐고..
17/01/04 15:22
수정 아이콘
그래도 앞으로 잘해주기를 기대합니다. 안철수를 두고 뭐라고 할려다가도 막상 현직 국회의원들 면면을 보면 최순실 부역자, 전과경력있는 친박, 호남 토호, 청소노동자 쌩까는 인간, 박근혜 비서실장 출신으로 이제 와서 개혁보수랍시고 코스프레하는 인간 등등... 차라리 안철수 정도면 A급, 아니 S급 정치인 같네요. 지나간 일들을 다 제껴두고, 꼭 대통령이 아니더라도 정치인으로서 할수 있는 일들을 많이 있을 겁니다. 잘해줬으면 좋겠습니다.
김블쏜
17/01/04 15:24
수정 아이콘
안철수가 문재인 뽑라달라고 내눈앞에서 인사하고 그랬는데 그게 양보가 아니라... 넘나 뻔뻔한 이야기 아닙니까
17/01/04 15:58
수정 아이콘
ZeroOne님 댓글 링크에 있는 비망록 보고 오신 다음에도 그리생각하신다면 그냥 전 뻔뻔하겠습니다.
forangel
17/01/04 15:25
수정 아이콘
전 그냥 안철수가 다크나이트 역할한거라고 믿을라구요.
해나루
17/01/04 15:28
수정 아이콘
대선끝나고 분위기가 괜찮았던건...
어쨌던간에 단일화는 됐으니 같은편이라고 봐야되고 선거가 코앞이니 쓸데없이 싸우지 말자는 분위기로 봐야겠죠.
문쪽에서야 안쪽 표가 필요하니 달랠 필요가 있었구요. 안쪽이야 양보했다고 생각하는 쪽이니까요.
제 기억으로도 단일화 과정, 그 후에 양보의 과정이 그렇게 깔끔하진 않았습니다. 오히려 양쪽 지지자들이 감정의 골이 심하게 파이는 쪽에 가까웠죠.
프레일레
17/01/04 15:29
수정 아이콘
축구협회 회장했다고 대선 나오고
무릎팍에서 떳다고 대선 나오고
이런것만 없어졌으면 합니다
고 시기에 반짝 떳다고 와 하면서 우르르 몰려가는 현상들 말입니다.
대중들이 이제는 쉽게 휩쓸리고 안그랬으면 하네요
라라 안티포바
17/01/04 15:50
수정 아이콘
추가로 누구 친구라고 정계데뷔를 대선후보로 시작하는 것도 좀 그만...
호리 미오나
17/01/04 16:11
수정 아이콘
인권변호사+역대 최고 행정부의 비서실장이면 커리어도 나쁘지 않죠. 이후 능력도 증명했고, 그에 걸맞는 지지도도 확고한걸요.
무능력한 초짜 이미지 정치인 하나 파악 못하고 되려 그 바람에 휩쓸린 국민들은 좀 반성할 필요가 있죠. 뭐 이제라도 반성할 정도의 식견이면 그때 지지도 안했겠지만, 해도해도 참 뻔뻔하긴 하네요.
프레일레
17/01/04 16:17
수정 아이콘
듣고보니 그렇네요
그런데 윗 사람들은 반짝 뜨고 졌는데, 그 누구 친구는 안졌네요?
단순히 휩쓸린거와는 차별점이 있다는 것 아닐까요
17/01/04 17:13
수정 아이콘
누구 딸은 대통령했죠. 문재인이 대선 나오면 찍기는 할텐데 지난 5년간 차별점을 보여줬는지는 잘 모르겠네요. 바닥 안보여준건 인정합니다.
프레일레
17/01/04 18:11
수정 아이콘
보려고 하는 만큼 보이는 거겠죠
그리고 누구딸은 갑툭튀는 아니죠
15년간 의원 생활에 당대표까지 했었는데요
뉴타입
17/01/04 15:34
수정 아이콘
정치 입문 이후 자기 사람을 만들지 못한 정치인,있던 자기 사람도 죄다 떠나간 정치인.아무리 안철수의 뜻이나 진정성이 있다고 한들 이건 치명적입니다.아직도 안철수를 지지하는 강성지지자분들은 기존 정치인들과 다르다는 점,패거리정치 안한다는 점을 좋다고 하는 분들도 계시던데 아무리 안철수 지지자들이 이런면을 좋아한다고 한들 기본 바탕이 되는 세력이 없다면 현실정치에서는 한계가 있을수밖에 없죠.개인적으로 인간 안철수는 아직도 호감입니다.그러나 그 앞에 정치인이라는 수식어가 붙는다면 좋게 볼수가 없네요.
와인하우스
17/01/04 15:35
수정 아이콘
안철수가 x신이 아닌 이상 당연히 정치 안할 거라 생각했는데, 홀랑 넘어가더군요. (당시 속으로 하던 생각이 '아니 안철수보고 왜 자꾸 정치입문을 묻는거야 니가 안철수라면 하겠냐 크크 말이되는 소리를 해라' '?!?!?!???')
그리고 박근혜가 당선되고, 안철수라면은 부글부글 끓고 문재인은 기성 정치 기득권으로 안철수를 굴복시킨 탐욕왕쯤으로 취급받으면서 사실은 내가 x신이었나 싶기도 했네요.
그로부터 몇년이 다시 지난 지금, 뭐가 옳았는지는 이제 결론이 나왔다고 봐야겠죠. 솔직히 국민의 당 총선 대성공때는 진짜 내가 틀렸고 안철수가 아직 깜이 되는구나 싶었습니다만...

안철수씨 정치판 들어왔다간 어떤 꼴이 날지 뻔하디 뻔한 걸 7년씩이나 걸려야 증명이 되는 것도 웃기지만, 반기문이라는 또 다른 정치혐오의 상징이 떠오르는 것도 참 어처구니가 없단 말이죠.

두번 일어나는 일은 반드시 세번 일어난다고 하던데..
호풍자
17/01/04 15:37
수정 아이콘
안철수는 참모역으로 유용한 사람입니다. 그런데 사령관이 되려는게 문제였다고 봅니다.
그는 한 분야를 담아내는데는 성공했지만(v3) 우리나라를 담을 수 있는 역량을 못보여줬지요.
그런데 힐링힐링하는과정에서 매몰되서 지지했고 결국 망한라고 봅니다.
스스로 욕심을 내려놓고, 자기 위치로 돌아와서 기업으로 돌아갔으면 합니다. 정치를 계속하려면, 미래부 장관을 오래동안 맡던가요.
파이몬
17/01/04 15:40
수정 아이콘
안철수의 진실 보고 가세요. (브금 주의)
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=total&no=11696821&page=1
독수리가아니라닭
17/01/04 15:41
수정 아이콘
백기투항하고 민주당으로 돌아와서 훗날을 도모하는 게 그나마 희망이 있지 않을까 싶습니다
호리 미오나
17/01/04 15:48
수정 아이콘
안철수 이하 국당 사람들은 개인차원으로 백의종군하겠다고 무릎꿇고 기어들어와도 절대 받아주면 안됩니다. 한화갑이나 한광옥처럼 새누리 가라고 해야죠.
아직도 착각에 빠져서 안철수를 정치계에 데뷔시킨 과거를 반성하지 않는 지지자가 저렇게 많은데, 더민주 합류하면 또 깽판칩니다. 잘 나갔고, 영원히 추방해야됩니다. 내버려두면 알아서 정치생명 끊길 생명력 제로의 정치인들이에요.
독수리가아니라닭
17/01/04 16:02
수정 아이콘
저도 안철수 이외는 받아주지 말아야 한다고 생각합니드
꽃이나까잡숴
17/01/04 15:43
수정 아이콘
정치인으로서의 능력은 별로 없다고 봅니다.
변태인게어때
17/01/04 15:47
수정 아이콘
딱 사업가로서만 했어야...
엘롯기
17/01/04 15:54
수정 아이콘
다시보는 안철수 미국행 당시 반응
http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=1&b=bullpen2&id=3854285&select=stt&query=%EC%95%88%EC%B2%A0%EC%88%98+%EB%AF%B8%EA%B5%AD&user=&reply=
"5년후엔 형 차례에요" "차기 대통령" "감사해요" 하던 분들이랑 지금 안철수잘못이다 하시는 분들이랑 교집합은 없는거죠?
뉴타입
17/01/04 15:57
수정 아이콘
저 뒤로 아주 많은 일들이 있었죠.
쿤데라
17/01/04 16:01
수정 아이콘
진중권씨 같은 진보층 유명인분도 했던 일인데요 뭐. 이렇게 12년도 대선 일 일방적으로 문재인전의원 쪽으로만 꺼내는 시점을 보면 대충 거의 안철수의원이 핀치에 몰릴때마다 인거 같은데 새삼스럽지도 않습니다.

12년도 단일화나 그이전 있었던 여론조사 단일화는 앞으로 있어선 안될일이죠. 결선투표제가 정착되거나 개헌을 통해서 뭔가 반드시 해법이 나왔으면 좋겠네요. 선거때마다 진짜 보기가 역하거든요.

지난 20대총선은 정말 국민들이 현명하게 판단해서 다당제를 만들어놓긴 했는데 앞으로는 또 어찌될지 모를일이기에...
Sid Meier
17/01/04 16:02
수정 아이콘
전 그당시에 저정도가 아니라 안철수가 단일후보 되길 바랐었는데...지금은....ㅠㅠ

4년은 긴 시간이고 그동안 많은 일들이 일어납디다..
해나루
17/01/04 16:08
수정 아이콘
그때는 문쪽에서는 안철수 지지자 마음 달래서 문재인 지지하게 만들어야 되는 상황이라는걸 고려해보세요.
안지지자 분들이야 양보햇다고 생각하니 저런 반응이 당연하고요. 문지지자 쪽에서는 덮고 가는 분위기였습니다.
이미 단일화 전에 소통이 되네 안되네 억지를 쓰네 어쩌네 엄청 싸웠는데요. 그 감정이 금방 사그라들고 축제분위기인게 더 이상하죠.
캬옹쉬바나
17/01/04 16:08
수정 아이콘
5년이 다가오는 동안 안철수에 대한 평가를 뒤집고도 남을 사건들이 많았죠.
YanJiShuKa
17/01/04 16:11
수정 아이콘
저도 저땐 다음 선거엔 안철수라고 생각했었는데요.

지금 안철수씨 행보 보면 뭐... 답 나오잖아요.
호리 미오나
17/01/04 16:13
수정 아이콘
엠팍은 그때부터 한 1년전까진 안풍의 진원지이자 핵심 같은 곳이에요. 문재인에 호의적인 대부분의 커뮤니티와 달리.
지금은 어떻죠?
국민의당이 사찰하는 안티 커뮤니티가 됐죠.
Liberalist
17/01/04 15:55
수정 아이콘
뭐, 지금까지의 결과만 보면 안철수 의원을 무능력한 정치인으로 평가하지 않을 이유를 찾기가 더 힘들다고 봅니다. 국민의당 정도 규모의 당 하나 제대로 간수하지 못하는 양반이 대통령은 뭘 어떻게 하겠다는건지... 이런 정치력으로는 대통령 되어봐야 대체 뭘 할 수 있겠습니까?
YanJiShuKa
17/01/04 16:01
수정 아이콘
안철수씨는.. 전 은퇴하는 것밖에는 모르겠네요. 그냥 바닥입니다. 말로만 번지르르하고 내부 단속 못챙기고 실속도 못챙기는 이도저도 아닌...
누군가는 민주당으로 고개 숙이고 들어가야 한다 하지만 전 언제나 그렇듯이 이 사람 마음이 상당히 좁아보이며
조금만 인기가 오른다 싶으면 내부총질 끼가 다분해서 민주당 또 뒤집어 엎을것 같은 인물이라고 보고 있습니다.
엔조 골로미
17/01/04 16:01
수정 아이콘
뭐 대선시기 단일화과정에서의 안캠프에 상당히 비판적인 입장입니다만. 그래도 이후에는 할만큼은 했다고 봅니다. 안철수가 초인도 아니고 전부다 잘하지 못했다고 잘한부분까지 부정해버리면 안되죠 과거 김영삼대통령의 예를 드시지만 김대중은 엄연히 당내경선을 거치고 난 후보고 거기서 김영삼이 불복하는건 그냥 이인제나 지난 대선 김한길같은 사람이라는거지 김영삼이 특별하게 잘한게 아닙니다. 당연히 그리 해줘야하는거구요 물론 그 해야할역할 이상으로 열심히했다는 점은 김영삼 전 대통령이 잘한부분입니다만... 그리고 당시 안철수캠프를 응원했던 분들도 잘한부분이 있다고 잘못한부분도 아니라고 얘기하는것도 좀 무리라고 봅니다.
소와소나무
17/01/04 16:04
수정 아이콘
정치권에서 그정도 인기 얻기도 쉽지 않은데 많이 안타깝긴 합니다. 뭐 손학규나 안철수나 본인 선택으로 여기까지 온 거니 누굴 원망하겠습니까만은;;
17/01/04 16:06
수정 아이콘
12년 대선은 이미 5년 전이고
그 이후 본인이 쌓아놓은 것들을 다 날려버린건 안철수 본인이 스스로 자초한것이죠.
12년의 잡음이 어쨌던 간에 결과적으로 안철수는 자신이 양보했다는 명분과 자산을 가질수 있었는데 지금 그걸 홀라당 까먹은건 본인의 정치 능력 문제죠.
래쉬가드
17/01/04 16:10
수정 아이콘
문재인 전 대표 보면서 안철수 의원은 무슨생각일까요
쟤는 대선나가서 졌는데도 왜 아직도 인기가 저렇게 많지??
17/01/04 16:11
수정 아이콘
안철수 밑천의 시작이자 전부는 서울대 출신 이라는 것 뿐이죠. 모여들던 그많은 사람들도 서울대라는 공통점 뿐이였고 동지애나 신념이나 더 나은 세상을 위해서 라는 손톱만큼의 책임감도 없었죠.
17/01/04 16:20
수정 아이콘
안철수가 단일화 과정부터 멍청이였다는 것은 사실이지만
양보든 사퇴든 어쨌든 그걸 문재인은 받아먹었으니 문재인에게는 안철수가 양보한겁니다..

그런데 문재인은 그걸 제대로 인식했는지 실제로 이후 그에대해는 더이상 가타부타 딴소리 한적이 없죠..
오히려 그래서 양보같지도 않은 양보를 해놓고 그걸 본인입으로 언급한
안철수보다는 반대로 그에 토 달지 않는 문재인의 품격이 더 높아지는 겁니다..

인터넷의 개인들이야 별의별 멍청이들이 있을 수 있는거고
실제 정치인 당사자의 행태를 봐야지요..

만약 안철수가 현재 자신의 몰락을 본인의 피상적이고 수준낮은 정치적 인식과 태도때문임을 깨닫지 못하고
단순 지난대선에서 완주를 아닌 양보를 한것에서 그 원인을 찾으려 한다면 지금보다도 더한 구제불능의 멍청이가 될뿐입니다
17/01/04 16:20
수정 아이콘
12년 대선 양보 이후 안철수는 정말 많은 기회를 얻었죠.
민주당의 당대표도 해보고 민주당 이름을 새정치로 바꿔보기도 하고 민주당 공천권도 받고 문재인이 안철수 혁신안 받고 문안박 연대를 제안하기도 했고 안철수에게 혁신위원장을 주려고 하기도 했고...

그 누구도 받기 힘든 기회를 여러번 받아왔었죠. 누구는 당대표하기위해서 치열한 경선을 뚫고 그랬는데..
그런데 뭐 그 결과는? 본인이 다 자초한 거죠. 남 탓할거 없이...
뉴타입
17/01/04 16:27
수정 아이콘
안철수는 글 쓰신거처럼 정말로 좋은 기회가 많았습니다.애초에 보여준거에 비해 꾸준히 개인 지지율이 높게 나올만큼 유리한 기반이 있었죠.그런데 12년 대선 이후,아니 애초에 그 양보,그리고 양보하는 방식때부터 안철수는 결과적으로 보면 참 일부러 저러기도 힘들다고 느낄만큼 안좋은 선택을 계속 해왔죠.이게 쌓이고 쌓인게 지금의 안철수에 대한 여론이구요.어찌보면 참 안타까운 인물입니다.꽃길,지름길 놔두고 자꾸 누가 시키지도 않았는데 어려운길,돌아가는 길만 택했으니까요.그게 곧 정치적판단력이 떨어진다는 소리구요.
사자포월
17/01/04 16:23
수정 아이콘
정치계에 함께 할 사람이 아니라는 인식이 파다하게 퍼진거 같습니다.
자기 사람을 도저히 만들질 못함.
그저 참신함으로 얻은 지지율을 주변에서 이용만 해먹고 팽당하는 그런 역인거 같습니다.
그렇게 보면 박근혜랑 비슷한 점도 좀 있음.
국민의 당도 창당때 깃발 역할만 하다가 당권 싹 내줬고 이젠 국민의 당에서 나가기도 뭣한 그림이 됐죠.
그냥 그릇이 거기가 한계였던거 같습니다.
사람 자체는 순수한거 같은데 그래서 안습하기도 함. 뭐 그것도 이제 와서 안크나이트 됐으니까 드는 생각일 수도 있겠습니다만....
빠니쏭
17/01/04 16:26
수정 아이콘
말에 힘이 없어요. 동네 아저씨 같다고 해야할까.
리더쉽을 발견할 수가 없네요.
정치인으로써는 무능에 가깝다고 봅니다.
지르콘
17/01/04 16:34
수정 아이콘
아직도 안철수의 세력이라고 할만한게 안보인다.
이게 안철수의 정치력이죠.
17/01/04 16:35
수정 아이콘
안철수 전 대표의 12년 이야기는 PGR에서는 그만하는게 어떨까요? 제대로 양보했다며 문전대표가 당선되었을거라고 생각하시는 분들이 많은 건 알겠는데 그건 가정이지 실제로 일어난 일도 아닙니다. 그 반대도 마찬가지구요.
그냥 그땐 박대통령이 될 시대상황이었다고 서로 생각하고 넘어가는게 좋지 않을까 싶네요.
뭐 다음 대선까지 지지자분들끼리 서로 여러 문제로 싸우겠습니다만 그 안에 12년 이야기는 결론도 안나니 그만하는게 좋겠다 싶습니다.
쿤데라
17/01/04 16:39
수정 아이콘
지지자들끼리 싸우다니요? 크크 pgr21 은 일방적으로 더민주 지지자 힘의 논리로 관철되는곳 인데요. 타 지지자들은 일방적으로 맞기만 할뿐이죠 하하. 싸우다는 표현외 12년 이야기를 꺼내는 것 자체가 긁어부스럼이란점은 전적으로 동의합니다.
17/01/04 16:40
수정 아이콘
넵 뭐 힘의 차이가 있으니까요.
17/01/04 16:35
수정 아이콘
안철수가 벌써 7년인가요.
좋은 의미로 정치를 그토록 안했으면 하는 인물이었죠.

어쨋든 정치를 했고 느끼는 것은,
정당정치를 못하는 사람이라는 겁니다. 기본적으로 세력을 만들고 땅따먹기 해야하는데 자기 매력발산만 하기 바쁩니다.
삼국지 연의의 원술같은 느낌입니다.
이제 그 인물론도 빛을 바래서 자신이 가질 수 없는 포지션이 되고 있죠.
이제와서 세력정치를 하기도 늦었고, 인물정치를 밀기도 애매해졌죠.
정치를 계속 하고 싶다면 대통령은 과감히 포기하고 정치판에서 굴러먹어야겠지만 이 사람 스타일상 그것도 못할 겁니다.
이 사람에게 정치는 대통령 혹은 통수권자가 되는 것이니까요.
레이스티븐슨
17/01/04 16:35
수정 아이콘
그냥 별거없어요
무능한겁니다.
꼬마산적
17/01/04 16:39
수정 아이콘
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0008935885
특검은 새로운 단서를 포착햇는지 빠르게 대응하고 있네요
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=018&aid=0003718065
우리의 박지원 의원은 선거 연령 18세에 결선투표제를 얹고 잇으시고요
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=031&aid=0000398144
안대표 칩거 아니시랍니다
17/01/04 16:42
수정 아이콘
무능하거나 잘못은 있었지만, 일단 민주당에서 만년야당으로만 존재하고 싶어하던 토호세력을 끌고 나가준 것 만큼은 감사하게 생가합니다.
김한길이나, 정동영이나, 천정배나... 기타 등등을 말이죠.
17/01/04 16:42
수정 아이콘
아...그건 대단한 성과긴 하네요(?)
17/01/04 16:48
수정 아이콘
2012년 결과적으로 양보했다는 명분과 자산을 얻어내고
그 자산을 가지고 정말 다른 일개 정치인은 누리기 힘든 여러번의 기회를 얻었습니다.

경선없이 민주당 당대표가 되어 당을 새정치로 바꾸고 공천권 마음껏 사용할수 있었으니 선거 제대로 해서 승리했다면 민주당을 위기에서 구한 정치인으로 입지가 공고해졌겠죠. 근데 안됐고

이후 문재인이 당대표되고 문재인이 안철수의 혁신안을 수용하고 안철수를 혁신위원장으로 밀어주고 문안박 연대를 제의햇는데 이중 하나만 받아 민주당의 혁신에 이바지했다면 지금쯤 민주당 내에서 상당한 지분을 가지고 있었겠죠. 근데 그걸 본인이 박차고 나갔고

그래서 국민의당 창당해서 총선에서 38석 큰 승리를 거두었고 그럼 국민의당 잘 장악하고 의원들 잘 다독였으면 국민의당의 유일한 대선후보로 빅3의 위치를 유지할수 있었을텐데 본인이 박지원에게 끌려다니고 호남파에 먹히면서 그것도 이미 망했죠.


이제와서 다시 12년으로 돌아가 그래도 안철수가 크게 양보했잖아 라고 해봤자 이제는 아무런 의미가 없죠.
12년 양보를 통해 쌓아둔 곳간은 이미 쓸때로 써서 텅 비어있는데 다시 그걸 열어봤자 이제 까먹을것도 없습니다.
그 자산 까먹은건 다 본인 능력입니다.
스프레차투라
17/01/04 18:29
수정 아이콘
전 님께서 이렇게 비슷비슷한 댓글 몇 개씩 달아가며 안철수 깔 때마다 피식 웃게 됩니다.
여지껏 앙금이 그렇게 쌓여계십니까?
적어도 PGR에서 안철수 관련글 쓰시기엔 떳떳치도 않은 분이 아직도 이렇게 신을 내시나 허허
17/01/04 16:56
수정 아이콘
안철수는 서울시장 후보 양보를 했다고 보긴 좀 미묘하죠. 안철수가 박원순을 지지해서 당선에 이바지를 한건 사실입니다만..

http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=11756
https://www.viewsnnews.com/article?q=81322

8월 29일, 안철수 윤여준에게 불쑥(윤여준의 표현) 서울시장 하겠다고 말함 -> 윤여준이 반대 -> 안철수가 그래도 하고 싶다고함 -> 윤여준 `해봤자 실이 많은데 왜 하려고하냐` -> 안철수 `하겠다` -> 윤여준 `그럼 내가 준비한다. 빨리 발표하자.` -> (2~3일뒤) 9월 2일(?) 안철수 (윤여준에게) `아버지가 반대하셔서 서울시장 출마 못하겠다` -> 9월 6일, 안철수 박원순에게 서울시장 직 양보 발표

안철수의 양보도 윤여준이 자기 아이디어라고 이야길 하죠. "안 교수가 시장직 안 나가기로 한 걸 단순하게 생각하는 것 같길래 이렇게 얘기했다. "이렇게 발칵 엎어놓고 안 하겠다고 하면 장난하는 것도 아니고 하니까, 빠지더라도 명분이 있어야 한다. 박 변호사가 정당 후보가 아니라 시민 후보라는 전제에서 그 사람에게 양보하고 빠지면 그래도 명분이 서는데 그냥 나 안 한다고 하면 장난이고 시민의 비난이 나온다" 라고 구체적으로 덧붙였죠.

그냥 윤여준 말 듣고 그대로만 따랐어도 훨씬 잘나갔을텐데... 지금 저 상황까지 몰린걸 보면 누구 말을 들었는지 궁금합니다.
음란파괴왕
17/01/04 17:01
수정 아이콘
서울시장 양보 한 것만 잘했다고 생각합니다. 그것도 정치에 나갈 생각이 없어서 양보했다고 생각했는데 곧바로 대선 뛰어드는 것 보고 이 사람은 별로다 싶었네요.
김오월
17/01/04 17:07
수정 아이콘
안철수가 12년에 제대로 단일화에 임했다면 안철수가 대선에 나왔을 걸요?
되도 않는 협잡질로 지지율 까먹다가 역전당해서 질질 짜며 양보인지 뭔지를 했으니 못 나왔지...
꼬마산적
17/01/04 17:09
수정 아이콘
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=269&oid=023&aid=0003243862
문 전 대표가 정확한 개헌시점을 내놓았네요
동의합니다
17/01/04 17:21
수정 아이콘
개헌시점 확정한건 아니에요. 만약 해야 한다면이라는 조건이 걸렸죠. [2018년 6월 지방선거때 개헌 국민투표를 함께 할 수 있다고 본다]
이건 그때까지 개헌에 대한 국민적 민의가 모여있을때 가능하다는 원론적인 이야기입니다.
꼬마산적
17/01/04 17:27
수정 아이콘
그 시점이면 안정적으로 개헌 가능하겟다 라고 말하는걸로 전 해석이 돼는데요
이정도면 시점을 내놓았다 라고 봐도 좋지 않을까요?
17/01/04 17:56
수정 아이콘
정확한 워딩은 [빨리 진행된다면] 2018년 6월 지방선거때 개헌 국민투표 가능입니다. 문제는 문대표는 현 개헌논의를 부정적으로 보고 있습죠. 오늘 간담회에서도 정치권의 이합집산식 권력구조형 개헌을 반대한다. 국민의 민의를 모아 개헌을 해야 한다라고 하셨죠. 정치인의 워딩은 끝까지 들어야 합니다.
꼬마산적
17/01/04 17:57
수정 아이콘
대선후 개헌은 일관됀 문전대표 입장이엇읍니다
17/01/04 18:02
수정 아이콘
물론이죠. 대선 후 개헌... 근데 시일은 정하지 못합니다. 왜냐면... 문대표가 주장하는 4년 중임제와 국회가 원하는 내각제 사이에는 넘을 수 없는 간극이 존재하거든요. 전 이 점 때문에 문재인 대통령이 국회에서 개헌연설하면 그날로 개헌떡밥이 사라진다로 보는 입장입니다.
꼬마산적
17/01/04 18:06
수정 아이콘
전 내각제는 불가능 하다고 보거든요
국민들이 인정할리가요?
결국 4년 중임제인데 어쨋든 대선후 임기 초반에 빠른개헌, 임기후 선거때부터 권력재편!
전 이 시나리오가 가장 안정적이라 보거든요
17/01/04 20:45
수정 아이콘
흐흐 이게 개헌의 문제점이죠. 지금 개헌파들은 어떻게든 대선 전에 내각제나 이원집정부제 안을 국회에서 통과시켜 차기 대통령에게 강제하려고 애를 쓰고 있습죠. 일단 국회단일안이 나오면 차기 대통령이 거부하지 못할거다... 국민투표야 뭐... 과반수 51% 득표만 받을 생각만 있는지라 지금 눈이 먼 상태입죠. 크크

여의도 정치권이 바라는 개헌과 일반 유권자가 바라는 개헌은 차이가 큽니다. 아마 차기 대통령 선거가 문대표로 정리되면 대충 흐지부지 될거에요. 물론 차기 대통령이 초반에 4년중임제 드라이브를 걸 수는 있겠지만 이미 사회 전반적으로 다가온 경제 사회 안보문제가 걸림돌이고... 무엇보다 국회에서 4년중임제는 결사반대할거거든요. 크크크
꼬마산적
17/01/04 20:47
수정 아이콘
동감할수밖에 없네요 쩝!
花樣年華
17/01/04 17:36
수정 아이콘
하필 네이버 링크를 주셔서 댓글을 보고 말았네요 에이 눈버렸음 크크크;;;
꼬마산적
17/01/04 17:36
수정 아이콘
잘못햇어요 쩝!
포도씨
17/01/04 22:58
수정 아이콘
왜 본문글과 전혀 관계없는 댓글을 계속 다시는건지요? 관련글 댓글화규정과는 반대의 행동을 하시는데 새로 글 쓰기가 부담스러우시더라도 이런 식의 댓글은 글쓰신 분에 대한 예의가 아니라는 생각입니다.
아마안될거야
17/01/04 17:21
수정 아이콘
그냥 노년 편안히 보내셨으면...
花樣年華
17/01/04 17:34
수정 아이콘
안철수 의원에 대한 문제제기를 하자면 저는 딱 하나, 사람이 안 모인다.
사람이 모여들것 같은 이미지를 갖고 있는데 의외로 사람이 안모여드니까 의심이 생기죠.
보이는 것과 실제가 다른 게 아닐까 하는 말이죠.

탄핵정국 시작때만 해도 안철수는 다음 대선의 상수다... 라고 말했던 사람인데...
그것도 참... 지지율 50 찍을때도 이건 뭔가 싶었는데 안철수가 한자리수 찍는 거 보면서도 또 이건 뭔가 싶기만 하네요.
알다가도 모를게 정치에요. 탄핵정국에서 그만큼 했으면 적어도 3위는 안정적으로 달려가고 있는게 맞는 건데 어디서부터 잘못된 것인지...
바람이분다
17/01/04 17:57
수정 아이콘
http://news.kukinews.com/news/article.html?no=188695
“무슨 일을 이렇게 하나, 어처구니가 없다”
안철수 열풍이 한창일때 주변에 모여드는 사람은 많았는데 윤여준 금태섭을 비롯해서 하나 둘 죄다 떠나갔죠.
花樣年華
17/01/04 18:03
수정 아이콘
요즘 이름은 잘 거론되진 않아서 이 분이 아직 안철수 의원 옆에 있는지 잘 알지는 못하는데
그나마 딱 한분 안떠나는 사람이 있긴 있어보여요. 시골의사 박경철씨...
어니닷
17/01/04 17:47
수정 아이콘
지금까지도 12년 대선때 행동이 양보냐 사퇴냐 말이 나오는거 자체가 안철수의 가장 큰 문제점입니다.
할꺼면 화끈하게 제대로 해야죠. 항상 모든게 모호하고 어정쩡합니다.
지지자분들께는 죄송스럽지만 간철수란 말이 왜 나왔겠습니까?
문재인도 탄핵 정국에 어정쩡하게 행동하자 지지율 정체되고 이재명이 확 뜨더니, 문재인이 강성으로 전환하자 문재인 지지율이 올르고 있죠.
새정치를 기치로 내걸고 기존 정치인들 싸잡아 욕했으면 무엇을 하겠다는 명확한 비전과 행동을 보여줬어야죠.
7년차가 되었지만 아직도 안철수가 대통령이 되어서 멀 하겠다는건지 몰르겠습니다. 누구 아시는분 계신가요? 그러니 지지율이 안나오죠.
Fahrenheit
17/01/04 17:53
수정 아이콘
성공한(?) CEO는 대통령이 되면 매우 곤란하다라는 생각을 하고 있어서 (ex: mb, Berlusconi, etc..), 처음부터 기대가 없으니 딱히 실망도 없네요.
누네띠네
17/01/04 18:32
수정 아이콘
서울시장 선거 양보 이후 얻은게 없고
대선 사퇴 이후 얻은게 없고
신당 만들었다가 합당해서도 얻은게 없고
국민의당 만들어도 얻은게 없고.

정치력 없습니다.
하우스
17/01/04 19:12
수정 아이콘
일단 지금까지 제대로 된 본인 세력이나 측근이라고 할만한 사람 찾기 힘들다는 것만 봐도... 정치력 부재를 떠나서 인간 대 인간으로의 매력이 없다는거죠
주관적객관충
17/01/04 19:39
수정 아이콘
이글에 그분들이 안나타는거보니 국민의당이 정말 안철수를 버린건가 싶네요...
17/01/04 19:46
수정 아이콘
양보했단 말이야 빼애액~~
Been & hive
17/01/04 21:15
수정 아이콘
만약 새누리당계열에 있었으면 욕이 좀 더 심했을테고,
결국 민주당에 내부총질하며 나간게 최대 패착이라는 느낌이 드는 덧글분위기네요
김성수
17/01/04 21:43
수정 아이콘
양보라면 양보라고 볼 수도 있다고 보고 (문재인을 좋게 생각하는 편임에도 불구하고) 내부 총질 자체 또한 긍정적으로 보는면이 있긴 한데 몇몇분들 말씀대로 정치 입문을 좀 무턱대고 시작한 느낌은 들긴 했었죠. (누구 누구 정치해라~ 식의 우스개나 많은 정치인들이 전문성을 다지지 않고 입문하는 것에 우려를 하는 편이긴 합니다. 그 전문성은 경력에 기반한다고 보지는 않지만요. 물론 경험이 도움이 되는 면은 있지만 전문성은 기본적으로는 지식, 아이디어, 통찰력 같은 것들에 기반을 하는 게 크다고 생각하고, 그 부분들을 국민들에게 '말'로 어필한 부분만 봤을 때는 무턱대고의 느낌이 들긴 합니다.) 여기까지는 그냥 정치인 중 평타라 나쁘게 보지도 않고 메시지나 지향점은 꽤나 합리적인 면이 있다고 판단되어 긍정적이긴 했는데 결정적으로 국민의당을 이끌어가는 과정이 많이 어설펐다고 할 수 밖에 없네요. -_-; 아무래도 창당이 너무 섣불렀다고 봅니다. 조직의 메시지도 확고할 필요가 있는데 세력을 먼저 키우다 제 발에 걸려 넘어진 모양새로 보였습니다, 계속 정치하려면 더 천천히 생각하고 하셨으면 좋겠습니다.
머리띠
17/01/05 02:31
수정 아이콘
좋게보고 기대했는데 지금 지지율이 그의 정치력인거겠죠 양보가 제일 잘한 결정인듯ㅠ
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100985 지식이 임계를 넘으면, 그것을 알리지 않는다 [17] meson3438 24/02/22 3438 9
100984 삼국지 영걸전, 조조전, 그리고 영걸전 리메이크 [26] 烏鳳3417 24/02/22 3417 16
100983 폭설이 온날 등산 [14] 그렇군요2983 24/02/22 2983 1
100982 포퓰리즘은 좌우를 구분하지 않는다. [12] kien4113 24/02/22 4113 0
100981 이소영 의원 공천을 환영하는 이유 [56] 홍철7586 24/02/22 7586 0
100980 이번엔 대한소아청소년과 회장을 입막아 끌어낸 대통령실 [129] Croove13677 24/02/21 13677 0
100979 민주비례정당, 진보당·새진보연합에 비례 3석씩, 울산북구 진보당으로 단일화 [133] 마바라8618 24/02/21 8618 0
100978 [역사] 페리에에 발암물질이?! / 탄산수의 역사 [4] Fig.12495 24/02/21 2495 8
100977 일본 정계를 실시간으로 뒤흔드는 중인 비자금 문제 [35] Nacht6715 24/02/21 6715 32
100976 의사증원 필요성 및 필수의료 대책에 대해 어제 있었던 100분 토론 내용을 정리해보았습니다. [90] 자유형다람쥐7979 24/02/21 7979 0
100974 독립기념관 이사에 낙성대경제연구소장 임명 [43] 빼사스5084 24/02/21 5084 0
100973 더불어민주당이 대전 유성 을에 허태정 전 시장이 아니라 황정아 박사를 공천했습니다. [209] 계층방정10320 24/02/21 10320 0
100971 어쩌면 우리 사회는 한 번 공멸할 필요가 있는 것 같다. [29] 사람되고싶다6017 24/02/21 6017 0
100970 글로벌 자동차 시장이 심상치가 않네요 [54] 아우구스티너헬8614 24/02/21 8614 1
100969 미국과 일본의 의사 연봉 [41] 경계인6647 24/02/21 6647 0
100968 당장 내년에 필수의료는 누가 지망할까요? [196] lexial6815 24/02/21 6815 0
100966 문재인이 '이재명 사당화'를 주장하는 이낙연 지지자의 트윗에 '좋아요'를 눌렀네요. [89] 홍철8525 24/02/20 8525 0
100965 약배송 허용과 관련한 약사법 개정안 이슈 [40] lightstone4434 24/02/20 4434 0
100963 퇴사한 전공의를 의료법위반죄, 업무방해죄로 처벌할 수 있는지에 대한 고찰 [188] 45612685 24/02/20 12685 0
100959 이낙연, 개혁신당과 합당 11일만에 철회…"새미래로 복귀" (+이준석 반응 추가) [227] Davi4ever16295 24/02/20 16295 0
100958 우리나라가 살려면 일반의(GP)를 타격해야한다 [351] 림림13763 24/02/20 13763 0
100957 의사들이 증원얘기만 하는 이유.jpg [121] 빵떡유나10933 24/02/19 10933 2
100955 불법이 관행이 된 사회 [67] lightstone6690 24/02/19 6690 12
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로