|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/09/06 16:01
아무리 뒤져도 안나오니 저런 조작으로 죽이고 싶을 수 밖에.. 근데 안죽은 이재명이 대단한거죠.
심지어 진짜 테러도 했는데.. 수사도 안하고
25/09/06 16:03
대북송금 건은 조폭+종북이라는 환장의 콜라보라서 뭔가 아주 이상한 건이긴 했습니다.
아직 모든 게 다 나오지는 않았지만(아니 반대로 아직도 나온게 없다는게 뜻하는 바가....) 뒤가 좋지는 않을 것 같다고 봅니다.
25/09/06 16:06
그럼 죽어 버튼을 너무 쉽게 눌러왔었죠
그러다 그 버튼이 막힐 때 길게 설득할 역량이 있었어야 하는데 딸깍딸깍을 자제할만한 역량이 없다는게 너무 명백했고 이제 딸깍 수수료 지불할 타이밍이 왔다고 생각합니다
25/09/06 16:06
검찰해체는 막을수 없어요
일부 검사들의 문제가 아니고, 검찰조직의 모든 검사들이 문제입니다 일부의 문제 였다면 자정 작용이 됐을것이고 이지경 까지 오지 않았을겁니다
25/09/06 16:07
뉴탐사는 뭔가 했더니
김앤장 변호사 30명이 대통령, 법무장관이랑 청담동 술집에서 술파티 했다는 황당한 의혹을 제기했다가 벌금 때려맞았던 더 탐사가 명칭 변경한 곳이군요.
25/09/06 16:40
저라면 조중동은 몇 달째 물지도 않고 뉴데일리나 자유일보 같은 데서나 떠드는 건은 일단 의심하고 볼 것 같습니다.
배상윤이라는 해외도피 사기꾼의 증언이 무척 신뢰가 가시나 봅니다. 하긴 20년 전에 김대업이란 사기꾼으로 한번 이득을 본 경험이 있으니 그런가요. https://www.chosun.com/national/court_law/2025/06/27/RE42FIYI55HR7GP2UZ46KDXKA4/ ['대북송금' 해외도피 3년 배상윤, 정권 바뀌자 "李는 무관"] https://www.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=497035 [[단독] ‘3년째 도피중’ 배상윤 KH그룹 회장, 추징보전 항고 기각 전말]
25/09/06 16:45
참 편리한 사고방식입니다.
저런 인간들이 증언해서 민주당 인사 잡아 넣으면 법의 엄정한 집행이고 이제와서 증언 뒤집으면 조폭들을 어떻게 믿냐 하고... 그냥 검찰공화국 개추나 외치시죠; 더 말을 섞을 이유가 없어 보입니다.
25/09/06 16:48
'검찰개혁 관련 피해자 청문회'
보니까 이재명-이화영 면죄부 주려고 사기꾼 똘마니 증인 신청해서 증언 받아낸 것 같은데 저게 신빙성이 있다면 주류 언론에서 물고 재심 청구 들어가겠죠? 그렇게 되는지 보면 됩니다.
+ 25/09/06 16:55
이재명은 퇴임 후 재판 열심히 참석해서 무죄 증명하면 되고
이화영은 재심 청구하면 간단한 문제인데 왜 재심 청구는 안 하고 사면 타령만 하는지 이해불가네요.
25/09/06 16:09
국힘에선 사법부정 재판 뒤집기 프레임으로 맞서고 있습니다. 이화영 부지사는 대법까지 판결이 났기 때문에 재심으로 뒤집지 않는한 이게 먹히는 부분이 있습니다.
+ 25/09/06 17:03
저도 진술 및 증거의 신뢰성에 의문을 품는 사람이지만 다른 일반 국민들이 그런 디테일을 굳이 알 필요가 없어요,, 일단 결론이 난 사법시스템을 부정하기가 쉽지 않습니다. 어렵겠지만 사법시스템 안에서 여론전이든 증거든 찾아서 뒤집어야 그 프레임을 깰 수 있을겁니다.
25/09/06 16:13
어제오늘 일도 아니고 수십년을 해오던짓이고 그런
정당인데 눈감고 지지하는자들이 더 큰 문제 입니다. 저들은 사리사욕이라도 채우는데 세금내면서 본인들 발등찍고 있는 사람들은 도무지 그들의 세계관을 이해할수가 없습니다. 이완용하고 다를것도 없죠.
25/09/06 16:26
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1201244.html
[대법, ‘쌍방울 대북송금’ 이화영 징역 7년8개월 확정…이 대통령 재판 영향 줄 듯] https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=14642 [[단독] '대북송금 키맨' 배상윤 측근도 "리호남 없었다"] https://newtamsa.org/news/Yclz42 [[단독] 배상윤 최측근 녹취 "김성태 오른팔, 청문회서 위증 후 '나 스타됐다' 자랑"] 이재명 당선 후 민들레니 더 탐사니 하는 마이너 진보(?)언론들이 배상윤 통해서 대북송금 건을 되치기 해보려는 시도는 꾸준히 있어왔죠. 아무래도 이화영을 5년 내내 감옥에 가둬둘 수는 없고 가능한 빨리 빼줘야 하니 뭔가를 계속 시도해보겠죠. 크
25/09/06 16:28
아무리 좋은 시스템이라고 해도 그걸 관리하는 주체는 인간이죠. 인적청산 말은 쉬운데 쉽지 않죠.
검찰을 해체하면 부작용은 있겠지만 폐해가 부작용을 겁낼 정도를 넘어선 것 같네요. 선을 한번 넘기 시작하니 끝이 없네요.
25/09/06 16:35
(수정됨) 리호남이 필리핀에서 돈을 받아갔다는 증언만 있고 증거가 하나도 없는데 저게 유죄가 나온것도 웃기죠
판사는 뭘 기준으로 판결하는걸까요? 검사가 "얘가 범죄자같아요" 하면 법봉 때려서 확정지어주는게 판사의 역할인가요? 옛날 군사정권 시절에 판사 하면 잘 하셨을 분들같네요 https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=8587
25/09/06 16:37
이런 곳들이 풀스윙 했더니 파울볼이 홈팀 관중석으로 곧장 날아간게 한두번이 아니더군요
마침 위에 댓글을 보니 헛소리 퍼뜨리다가 벌금 때려맞았다하니 더더욱. 출처가 어딘지 모르겠으나 피지알 댓글에 조국의 판결을 뒤집을 수 있는 증언이 최근에 나왔다는 말도 있지만 정작 조국은 재심청구 꼬드겨서 나를 더 나락보내려고 하느냐 하는 포지션 같고 솔직히 저런 썰은 반신반의 하기도 민망합니다 좀 더 기다려 봅시다 어차피 국힘 계엄 관련자들 다 쓸려보내려고 민주특검 발동해놨잖아요
+ 25/09/06 17:48
저는 위엣분
'검찰개혁 관련 피해자 청문회' 보니까 이재명-이화영 면죄부 주려고 사기꾼 똘마니 증인 신청해서 증언 받아낸 것 같은데 저게 신빙성이 있다면 주류 언론에서 물고 재심 청구 들어가겠죠? 그렇게 되는지 보면 됩니다. 라는 이 글이 더 합리적으로 보입니다 맨날 검찰이증거조작이네 사법부 못믿네 앵무새들 지저귐을 듣느니 이미 끝난일 희석하려고 하는 행위들은 거르고 보겠습니다. 조국이 재심청구해야 한다는 의견처럼 부질없는게 본문같네요.
+ 25/09/06 18:14
국회 청문회에서의 위증 혐의에 대해 유죄가 확정된 가장 최근 사례는 2017년 ‘박근혜·최순실 국정농단’ 국회 청문회 관련 판결같은데
위증할리가 없다는 가정도 완전하지 않고, 위증해서 날아간 사례도 드무니 저런 발언에 충분히 의뭉심이 들어 해본 말인데 긁이니 니는 신뢰가 안된다느니 하는 인신공격해놓고 긁 거리면 님 재미있어요?? 개 악취미죠. 솔직히 전 님 누군지도 모릅니다. 앞으로도 별 관심 없구요. 꼭 하는 짓이 나이먹고 눈알 뒤집힌 좌파들 우르르 몰려다니며 다구리 좌표찍는것마냥 하는데 꼴보고 싫고 웃깁니다. 차라리 본문관련한 의견을 내세요.
+ 25/09/06 18:16
더 말도 섞기 싫으니 저 머어어얼리 가버리십시오.
저는 그런 타입의 님 댓글에 댓글 앞으로 달아줄 생각도 없습니다. 누군지 기억하고 싶지 않으니 앞으로 그냥 그러려니 하시길.
+ 25/09/06 18:26
그냥 의견나누고 수긍을 하든 갈라서든 하면 되는거지
과거에 니가 이러 했으니 니 말은 불순하거나 의미가 없다 라고 선 긋고 들어오는데 좋은 말을 해드릴 수는 없겠죠 남 판단할 특별 면허 가지고 있습니까? 라고 멕일 수밖에 없지 않을까요? 그런 표현들은 애초에 소위 싸가지 없는 말입니다.
+ 25/09/06 18:30
그러는 님은 정치인이고 여기 회원분이고 판단 막 잘하시던데요?의견 나누고 수긍하는것도.중요하지만 과거의 사실이 존재하지 않는다면.현재도 존재하지 않습니다.타인이 님에게
그런 이미지를 가지고 있다면 한번 되돌아보고 반성할줄도 아셔야지..무슨 싸가지를 논하시나요..님도 만만치 않습니다.
+ 25/09/06 18:34
멕이려는 사람이 있는건 알겠는데, 당사자끼리 알아서 해결하겠습니다.
저를 반민주로 돌아서게 했던 선민의식 댓글 굳이 안보싶습니다. 저는 님 기억에도 없고 앞으로 님 평가 안할 테니 편안히 앞길 가세요.
25/09/06 16:38
기득권 검찰 언론 등 권력으로 해처먹던 놈들의 드러나는 행태를 보면
저자식들이 이재명이란 사람을 왜 없애려고 그렇게 난리인지 알수있죠 어떻게든 없애려고 할겁니다..
+ 25/09/06 17:04
저런 찌라시급 증언 말고 실제 판결을 뒤집어야죠 자기들이 불리하면 죄다 조작이라고 하는데
쌍방울 저 재판은 대법 판결까지 몇년에 걸쳐서 나온 결과 입니다 그게 조작된거면 마찬가지 법적으로 증명이 된후 애기하면 됩니다 김경수 조국 정경심등 재판과정에 수많은 찌라시 근거와 증언이 있었지만 대부분 유죄을 받았죠
+ 25/09/06 18:28
소올직히 해괴한 저질 유튜버가 아니더라도 자기 전공도 아닌 분야에서 온갖 해괴한 소리를 해대는 자칭 전문가들 보면 이게 좌우 극단이나 유튜버 찌라시가 문제인가 싶기도 합니다 차라리 어떤 분은 자기 전공분야에서는 지식이 넘쳐나는데 자기 전공분야가 아닌 분야에서는 나무위키라도 봐라 소리가 나올 정도로 시각이 매우 협소한 게 눈에 띄어서요
+ 25/09/06 17:46
https://www.youtube.com/watch?v=I8OUop8cNR4
일단 엠비시에서는 나왔네요.... 라기 보다는 이건 그냥 국회증언이라서 언론사가 나올 이유가 있나 싶습니다.
+ 25/09/06 18:10
쌍방울 대북송금이 경기도와 관련이 없다는 국정원 내부보고가 당시에 이미 나왔는데 국정원에서 그 내부보고를 덮은 것도 나왔습니다.
+ 25/09/06 18:21
검찰정권, 사법 쿠데타 뭐고 상관없이 이재명은 나쁜놈이어야 하죠 무조건 !!!!!!. 그래야 내가 윤가를 찍고 극우 쓰레기를 옹호하는것이 틀리지 않거든요. 만약에 대통령 직을 잘 수행해도 그건 일잘하는거지 본질적으로는 악당이기 때문에 무조건 잡아넣어야하니 저런 증언들은 모두 허구죠. 조국 대표도 동일하구요 선택적 증거 선택적 현명함, 선택적 객관화 아주 경멸스럽네요.
+ 25/09/06 18:26
뭐 위에 제대로 내로남불 하시는분이 계시는데 급할거
없습니다..다 밝혀지게 되있죠..아니 크크크..그들의 윤가가 어찌했었는지 다 밝혀지고 있는 마당에 그러고 싶어요?양심은 있는지 생각은 있는지 긍금하네요..당신들이 생각하는것만큼 이재명이 큰죄가 있었다면 이재명은 진작에 검찰의 칼앞에 재가되어 지금 존재하지도 않았을겁니다.자기들이 보는 유트버는 굳게 믿으시는 분들이 국회방송은 믿지 못하시는 이게 바로 현실입니다.
+ 25/09/06 18:35
배상윤 회장하니 몇 년 전에 조폭이 하얏트 호텔에서 깽판 쳤던 사건 생각나네요.
지금은 매각했지만 배상윤 회장이 당시 하얏트 호텔 소유주였는데, 그 조폭들이 호텔에서 깽판 친 이유가 배 회장의 말을 듣고 사모펀드에 투자했다가 손실을 본 사람이 조폭을 사주해서 호텔에서 난동을 부렸다고 하죠. 라임/옵티머스 사태 생각해 보면 사모펀드도 생각해 볼 만 하죠.
+ 25/09/06 18:35
국회라서 위증하면 유죄를 받으니 처벌 무서워 위증할 리가 없다는 명제는 애초에 틀린거라(위증하고 유죄받고, 위증으로 고발된 사례가 있음)
사안마다 꼬우면 재심청구해서 명명백백하게 밝히면 될 것 같습니다.
+ 25/09/06 18:41
일단 일개 유튜버 글취급하기에는 처벌을 전제로 한거라서 그냥 무시하긴힘들죠.
재심이 쉽게 나오는것도 아니고 재심한번 걸려면 저게 다른수사로 사실로 밝혀지기전에는 못건다고 봐야해서 지금 재심 안한다고 뭐라고 하기도 그렇고... 녹취록까지 나온거로 봐서는 어느정도 결과를 볼만한거죠.
+ 25/09/06 18:39
그러면 김성태가 이화영에게 800만 달러를 준 이유가 단지 '주가조작'만이라고 생각하시나요?
김성태 입장에서도 금융당국 추적 피해서 800만 달러 준비한다는 게 쉬운 일이 아닙니다. 솔직히 현금으로 100억 주거나, 전환사채 몇 번 세탁해서 100억 상당을 주는 게 주는 쪽도 그렇고, 받는 쪽도 오히려 부담이 덜하죠. 저는 이 거래가 '달러'였다는 것 때문에 주는 쪽이나 받는 쪽이나 어려움을 무릎쓰고 '달러'로 거래해야만 했던 이유가 있다고 생각합니다.
|
||||||||||||