PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2013/08/20 19:28:11
Name 돌프
Subject [스타2] 스타2 유닛 디자인에 대한 아쉬움.
비시즌기라 그런지

스타2관련 글들이 많네요.

다들 쓴소리 지만요.

현 리그 체계에 대한, 테저전 밸런스 붕괴급 경기들 등등

안 좋은 소리가 나오는건 나름의 관심이 있기때문. 더 극복해야할 나아갈 방향이 있기에

긍정적으로 봐야되지 않을까 싶습니다.

하지만 이글은 

스타2 전반적인 유닛들에대한 개인적인 아쉬움을 토로한 비생산적인 글입니다.

근본적인 해결책은 없지요.

그렇지만

그냥 한번 이야기 해보자 합니다.






-토르

스타2발표때 너무나도 커서 건설로봇이 야외에서 생산이아닌 건설 해야되는 야심찬 결전병기 유닛임을 강조했습니다.
그러나 밸런스를 맞추기 어려웠는지
자날 발매 후 실상은 군수공장에서나오는 덩치큰 골리앗 비슷무리 한것이 나왔죠. 
군단의 심장 넘어오면서 원래 포지션을 투견이란 신유닛으로 바꾸고 
다시 1개만뽑은 결전유닛이 될려하다가
그냥 어택땅으로 모든지 다씹어먹던 킹왕짱 투견의 퇴출로 제자리로 돌아왔습니다.
또한 메카닉 힘을 실어준답시고 단일대상에 인스턴트로 데미지가 박히는 타격포가 추가가 됬죠.
사실상 이로서 골리앗 강화판 확정..
그렇다고 대공을 책임지느냐?
하지만 초월적인 충돌크기로 밀집성도 떨어지고 기동력도 떨어지고
가격조차 만만치 않아서
대공용으로 토르를뽑는경우는 거이없죠.
메카닉 방공망은 뻥뚤려있습니다.
이 유닛을 도통 어디다 쓸지 애매합니다. 간지?



-화염기갑병

군단의 심장 메카닉 힘을 실어주는 두 번째
블리자드 입장에서는 유닛디자인은 기동하고 변신 하는 멋진걸 바랬으나
어처피 느린 본 병력 줄에 맞춰야함으로
변신은 못봅니다.
단일유닛이라 생각하기 어려울정도로요.
그리고 또 딴지를 걸자면 강화복 이란 개념이라서 
의료선에 치료를 받는 박쥐같은 유닛이기도 합니다!  (scv???)
그렇다면 왜 바이킹은 왜 치료를 받을수없을까요?




-밤까마귀

군단의 심장 넘어오면서 전략의 다양화 유도를 위해
추적미사일이 계발 없이도 쓸수있도록 버프가 되었지만
붉은 색칠하고 느려진 디버프로 너무 피하기 쉽게 되었죠. 알려주면 유치원생도 피할껍니다...
사용처를 찾아보자면. 음...
충전더빠르고 활용하기 좋은 땅거미 지뢰가 있잖아.. 아마 안될꺼야.



-살모사

흑구름, 납치 기술 존재 자체로
메카닉 테란의 중핵인 공성전차를 사장시키는 유닛이죠.
결전병기인 모선은 능욕용으로.
살모사 자체도 잘쓰느냐?
즉각 도시락 까먹는 게 되던 컨슘과 달리 건물에 흡수하는 형식이죠
프로라도 사용시 많은 애로사항이 꽃핍니다.
유닛이 있는 존재자체로 직접 등장하지도 않는대 
많은 전략들을 사장시킨 신기한 유닛이아닌지 모르겠습니다.



-땅거미 지뢰

야는... 자세한 내용은 생략합니다.



-불멸자

중장갑 유닛 종결자죠..
이 유닛 존재로 프로토스전 고급 중장갑유닛은 못봅니다.
아니 100이든 1000데미지를 10로 흡수하는 보호막에 데미지 30추가라니!




-거신

프로토스의 중핵.
모이면 짱짱맨이죠.
찍찍 그어주면
다녹죠.
뭐가 잘못됬는지 지적은 못하겠는대
뭔가 좀 아닌 유닛이에요.
리버가 레이저로 공격하는 느낌이랄까.



-해병

방패를 쥐어 준게 잘못이 아닌가 싶습니다
1티어 유닛에게 너무 큰 범용성을 줬어요.
아무래도 임요환씨의 나비효과가 아닐련지..



-모선

2007 스타2 발표에서 힘을가장 많이 주던
시간폭탄, 블랙홀, 행성폭격 등등 절륜한 기술을 많이 보여주던
야심찬 결전유닛이 였습니다.
실상은? '아비터가 몸집을 불려놨어요'가 됬죠.
그렇다고 아비터보다 스킬도 좋은편이 아니고요.
한동안 사장이 되다가
소용돌이가 발견이 되었습니다.
무감타에대한 프토의 유일한 희망이기도 했고.
전투순양함을 한번에 녹이던 극적인 장면도 연출을 했죠.
근대
군단의 심장에선
소용돌이는 삭제.
모선핵보다 좋을꺼없는 유닛이 되었죠.
저그전에서 보이면 
허구한날 잠자리한태 낚시걸려서 모선핵으로 환생해야되죠.
모선핵 넣은사람은 분명 '이제 모선이 잘 등장하겠지 헤헤' 하며 넣었을껍니다...




-예언자

힘쎄고 강한 프로토스
남들이 치사하게 총쏘고 침밷고 가시를 날려도
압도적인 과학이있음에도 쌍칼로 육박전으로 적군 낮짝을 보며 당당히 싸우는
명예로운종족이죠.
근대 예언자?
치졸합니다.
범용성은?
정찰용&일꾼짤짤이가 한계이죠
방어타워 한두기면 쉽게 막히고요.
그렇기에
잘 나오지도 않죠. 덤으로 가격도 쌔죠.
유연성 좋지못한 프로토스 3테크의 단점을 만회하기 위해
탐지(디텍트)기능 스킬이 들어있지만 정말 특색없고
그냥 괜한 스킬창만 더차지한것이 아닌가 싶습니다..





-감염충

자날 초기 연구가 안된 시점에선 
선배격인 디파일러랑 너무 비교당하던 잉여유닛이였습니다.
진균의 발견 
빨때꼽기.
올 감염충으로 공짜유닛인 감테를 수없이 밷어내며 
무감타의 중핵으로써 무적포스를 내뿜었고
자날 후반 밸런스논쟁에서 가장 뜨거운 존재였죠.
그렇지만 '저그' 라서 그런지
스킬 3가지 모두 차례차레로 너프받습니다.
사장 되는가 했으나
아직도
저그유닛의 희망이죠. 희망고문이기도 하고요......
스킬디자인 자체가 잘못나왔어요.





-그외 유닛.

아이콘이였던 지금은 생산창에 있는지도 모르는 우주모함? 전투순양함. 

차원관문으로 인한 프로토스 유닛들의 양민화.

저그의 종족특성을 바꿔버린 딴딴한 바퀴.

전략은 거세된 견제유닛의 천국.

베타때 유닛이긴 하지만.

논란끝에 삭제되었던 투견이나 복제자의 정체성.





-스킬들

스킬디자인이 창의성이 없죠.
쓰는 유닛,종족, 이팩트는 다를지 모르지만.
가만보면 스타1의 그것이죠.
되려 스킬이 그보다 퇴보한거같죠
예를들어
빈사 상태까지 만들어놓는 역병 이라던가 전술적 활용의 퀸의 끈끈이액 메딕의 눈멀게하는 조명탄.
이런 특색있고 전술적인 스킬들이 없어요.
죄다 견제나 유닛한테 공격스킬뿐.
다양한 스킬들이 많던 워크3을 만든회사인지 의문입니다.





-밸런싱


가만보면 너프안이 너무 안일하고 고압적이죠.

고위기사 부적은 그냥 삭제.

다수 유령의 저격으로 저그를 잘근잘근 씹어먹는건 분명 문제가 있엇지만
사이오닉+ 데미지로 바뀜에 따라 사용처가 환류랑 똑같은 스킬이 됬습니다.  
테테전 침술류 테란이란 독특한 전략을 사장시켯죠.
중장갑 유닛 불가로 해놓으면 될꺼가지고.

신경기생충은 거대 불가로 해놓으면 알맞지 않나 싶었지만 
쓰지말라 할정도로 사거리가 줄어들어 
그냥 사장됬습니다.

지게로봇의 미적지근한 조취로 이제는 볼수없는 꿀멀티도 있군요.


군단의 심장와서도 미적지근합니다.
스타2 시스템을 보더라도
창의력있는 너프안은 쉽게 가능할껀대요.
예를 들어
땅거미 지뢰는 점막안에서 설치시간이 4~3초로 일반적인경우보다 쓰기 어렵다.
화염차는 반응로 가능한대. 기갑병은 설계 공간이 커서 반응로를 이용못한다.

요정도로만해도
충분히 지뢰의 의미있는 너프와 기갑병의 변신씬을 볼수있었을꺼라 생각합니다.









-블리자드를 위한 반론


스타1의 일꾼비비기. 뮤쨜등 버그성 플레이
너무 운에 의존하는 스캐럽
보는사람 입장에선 그 유닛만의 특색으로 생각될지도 모르지만
개발자 입장에서는 눈꼴 시러웠을껍니다
그런 재밌는 야비성(?) 플레이들은 없죠.

스타2는 인공지능의 발달로 화력의 낭비없이 즉각즉각 들어가니
스킬도 그런고려를 했을껍니다. 
'캐주얼화된 게임이 대중화 되어 살아남는다'
는 생각에 복잡한 스킬은 넣지 않았을꺼고요.

밸런싱 능력도.
자날시절 보면 불곰의 너프를 가하지않고
쌩뚱맞은 불멸자, 바퀴 1업 등등으로
DK 천재론이 부상할정도로 신기하게 맞췄죠.

가장 중요한게
e스포츠의 고도의 전문화로
끊임없는 연구와 최적화때문에
전략의 획일성은 결국 필연적이지 않았나 봅니다.
사람이 만든것이기에 전천후 전략이 없을리 없거든요. 





-결론


지금도 스2만의 독특한 재미가 있죠.

영웅이나 쓸법한 스킬들과

결전 병기들이 있다면 스타의 맛이 없을껍니다.

뭐, 그렇다고요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
귀연태연
13/08/20 19:31
수정 아이콘
스타2 유닛디자인에서 가장 아쉬운 점은 너무나도 큰 기동력의 차이입니다. 느린 유닛은 다른 성능이 아무리 좋아도 써먹기가 곤란한 점이 많아요. 워낙 속도가 빠른 게임인데 토르, 군단숙주, 모선 같은 느린 유닛들은 설 자리가 없는 것 같습니다.
13/08/21 06:17
수정 아이콘
그렇죠 긴소리 적어놨는대 결국 느린유닛이 설자리가 없는 스타2인듯해요. 맵빨로 어떻게 될려나..
13/08/20 19:36
수정 아이콘
전략의 획일성이 언젠가는 필연적인것이라 해도 각 종족에 전천후 유닛과 체제를 줘버리면 그건 개발자가 유도한게 되죠. 거신이나 해불은 도대체
포프의대모험
13/08/20 19:39
수정 아이콘
스2 장점이라고 하면
끊김 없이 안정적인 배틀넷 서버
그다음 생각이 안나네요
13/08/20 19:41
수정 아이콘
서버는 인정해줘야..
꼬깔콘
13/08/20 19:42
수정 아이콘
워낙 바빠서 게임 중간에 패드립은 못치죠
왜냐면 하다간 지거든요
13/08/20 19:43
수정 아이콘
캠페인은 장점 인정
13/08/20 19:54
수정 아이콘
서버문제는 아니지만 군심들어 뜬금없이 팅기는게 많아져서...
13/08/20 19:40
수정 아이콘
당장 불만인건 울트라가 좀 더 전투력이 약해도 좋으니 인구수 1만 적고 좀 많이 빨랐으면 좋겠습니다. 1티어 해불이 최종유닛 울트라 상대로 컨트롤로 갖고 노는걸 보면 어처구니가 없어요... 울트라가 해불을 때려보기라도 하려면 감염충 보조가 필요하다는게 말이나 되는지
가디언의꿈은무리군주
13/08/20 19:58
수정 아이콘
그런데 공격력을 낮추면;; 해병이 안죽습니다.

-_-; 그렇다고 저글링으로 해병 죽이기도 만만찮죠; 울트라나올때면 이미 3-3 업 되어있을때니;;

공격력을 낮추는 순간 자날때처럼 진균없으면 해병 전혀 못잡는 바보가 되서 ㅠㅠ
13/08/20 20:01
수정 아이콘
그럼 체력을 낮추죠 ㅠㅠ
13/08/20 20:04
수정 아이콘
잠복돌진을 그냥 넣었어야 됬어요 아니면 퀸처럼 끈끈이액 스킬을 주던가..
13/08/20 20:21
수정 아이콘
근데 저그 유닛들이 살펴보면 같은 저그 상대로는 엄청나게 좋은 효율을 나타내는게 문제 인거 같아요.
히드라도 저저전에서 바퀴 뒤에서 엄청 데미지를 상황이 많이 나오고, 테란과 토스에겐 그냥 해불과 거신에 녹겠지만, 울트라도 모르고 당하면 지상병력으로 막을 수 없다고 볼정도로 녹아버리고.
13/08/20 20:42
수정 아이콘
저저전은 포자촉수 생체 대공 사례처럼 아예 저그 속성을 따로 추가해서 저그유닛은 저그속성에 추가데미지를 준다던가 데미지 감소 효과가 있다던가 하는 요소를 넣어서 컨트롤하면 된다고 봅니다. 복잡할것도 없고 현재 속성이 무슨 정확한 원칙에 따라 매겨진것도 아니고 근본이 있는것도 아닌데 동족전 효과때문에 타종족전을 건드리고 있는게 이해가 안가요. 극단적으로 말하자면 속성같은거 아예 없이 특정 유닛이 어떤 유닛에 대해 입히는 데미지가 전부 다 달라도 너무 복잡하지만 않으면 상관없다고 보거든요.
신규회원2
13/08/20 20:38
수정 아이콘
울트라가 안나와서 그렇지, 나오면 효율이 생각보다 많이 좋습니다.
거의 해병데미지는 무시해도 좋을 정도로 안박히고, 불곰데미지만 박히는데 같이 굴러오는 링링조합까지 있다면 테란도 어쩔 수 없이 붙어야하는 상황이 많이 나옵니다.
다만 진형 맞추는게 어렵기 때문에 스피드는 좀 향상되었으면 좋겠습니다. 울트라 발업이라도 주던가요...
하후돈
13/08/20 21:39
수정 아이콘
울트라 발업은 정말 필요한것 같습니다. 지금 체력 50올려줄려고 하는것 같던데 그것도 해주면 좋긴하지만 발업이 더 시급해보여요.
귤마법사
13/08/20 19:53
수정 아이콘
전략은 없고 견제 유닛의 천국. 이 부분에 적극 공감합니다.
견제, 견제, 견제, 견제..그리고 마지막에 한방 쾅.
확장 숫자도 저그랑 타 종족이랑 차이 나봐야 기껏 +1정도..
어느 종족이나 다 똑같아요. 개성이 없어요. 개성이...
흐콰한다
13/08/20 20:49
수정 아이콘
'전략'이라는게 뭐죠?
13/08/20 19:59
수정 아이콘
그렇다면 왜 바이킹은 왜 치료를 받을수없을까요?
요거는 정말 그렇네요?
13/08/20 20:01
수정 아이콘
바이킹은 그냥 로봇이니까요. 화염기갑병은 잘 보시면 불곰 수준의 강화복에 불과합니다.
하루빨리
13/08/20 20:24
수정 아이콘
인게임에선 기갑병과 바이킹 크기가 비슷하지만 설정상으로 크기 차이가 많이 나죠.
13/08/20 20:07
수정 아이콘
화염기갑병 치료설정은 건설로봇 연장선상에 생각하면 굳이 크게 문제가 되지는 않아보여요.
꺄르르뭥미
13/08/21 00:14
수정 아이콘
진짜 문제는 화기병이 변신해서 되는 염차는 또 치료를 못받는다는 것이죠. 둘 다 치료 되거나 둘 다 안되면 뭐라 할말이 없게지만요.
Colossus
13/08/20 20:08
수정 아이콘
거신의 문제는 그 의존성이죠. 상성과 카운터가 너무 명확하기 때문에 전투가 거신을 먼저 잡느냐 못잡느냐로 결정이 나고 다른 유닛은 들러리 수준이 되어버립니다. 개인적으로 토스의 광파추를 상향하고 거신을 하향해서 의존성을 줄였으면 좋겠습니다.
13/08/20 20:17
수정 아이콘
개인적으로 바퀴 히드라의 공격은 가까운 상대에게서 근접 공격을 해서 수호방패의 영향을 받지 않는데 왜 업글은 따로 해야 되는가 라는 생각이 들더라고요.
하루빨리
13/08/20 20:23
수정 아이콘
그건 모션처리만 그런거고 판정은 원거리 공격 아닌가요? 스타2는 공격판정이 둘 이상일 경우 그것을 꼭 표기해줍니다. 수호방패 영향 받을걸요?
13/08/20 20:25
수정 아이콘
무시하는걸로 알고 있습니다. 그리고 히드라의 근접공격은 국지방어기도 효과를 받지 않죠.
신규회원2
13/08/20 20:34
수정 아이콘
근접 공격이지만 유저가 신경쓰지 않으면 그냥 원거리에서 원거리 공격으로 때리고 말죠.
업글을 따로 해야되는 것과는 별로 관계가 없지 않나 싶네요. 심지어 히드라나 바퀴의 근접공격 효율이 특별하게 좋은 것도 아니고...
13/08/20 20:36
수정 아이콘
설정상 분리를 할 필요가 있을까 하는 의문인것이죠. 근접 공격이 가능하게 만들었는데 업글은 분리 뭔가 안 맞는게 아닌가 하고요.

만약에 통합된다면 사실 바드라 테크를 탄 이후 그 다음 테크는 울트라나 무리군주인데, 사실 업글이 안되어 있으니 효율이 안 좋죠. 바드라 테크를 탈 떄마다 그게 가장 걱정이 되더라고요. 타종족은33업인데, 울트라나 무리군주 공생충은 공업이 0이니까요.

업글 통합되면 바드라로 가도, 후반에 체제를 변경할때 도움이 되지 않을까 생각이 들기 하더라고요.
신규회원2
13/08/20 20:42
수정 아이콘
공방업 통합은 상당히 위험하기는 합니다.
체제전환이 너무 자유로워지니까요. 공중유닛을 제외한 모든 유닛의 체제전환에 기회비용이 들지 않는다면 저그는 사기가 됩니다.

바드라같은 경우에는 결국 후반에 가서 밀린다는 점 때문에 살모사가 등장한건데, 문제는 이 살모사가 군락은 가야되고 또한 쓰기가 상당히 까다롭다는 것이 문제였죠. 물론 이번에 나왔었던 풀에너지 시작은 약간 오버였지만, 그래도 쓰기 힘든 유닛이 살모사입니다. 물론 앞으로 시간이 지나면 살모사를 주력으로 하는 저그가 나오지 않을까 싶긴 합니다만.
그리고또한
13/08/20 21:01
수정 아이콘
국지방어기의 영향은 받지 않는데 수호방패의 영향은 받는 걸로 압니다.
김연우
13/08/20 20:39
수정 아이콘
다른 것보다 초반 유닛간의 백병전을 살려줬으면 좋겠어요.
인구수 200채우기 전에 교전이란게 없고 견제 밖에 없습니다. 200전에 싸운다면 올인러쉬 정도 밖에 없어요.
스1에 있던 하드코어 질럿러쉬가 아니더라도, 마린메딕 소수 진출이나 더블넥시 3질럿 1드래군 푸쉬 등등 초반부터 기본 유닛간의 소소한 병력 교전이 있었는데, 그게 아예 없습니다.
신규회원2
13/08/20 20:43
수정 아이콘
글쎄요. 맨날 핵광추 쓰는데 전 백병전을 하고 있는게 아닌가요...
심지어 저그전에도 핵광추쓰는데...
13/08/20 20:48
수정 아이콘
스2 리그를 보신건지 궁금하네요....
일단 테저전만 말씀드리면 초반 사신 압박후에 이어지는 화염차압박, 이후 자극제 업된 타이밍에 소수해병과 의료선으로 점막제거 및 추가멀티 압박등 소소한 백병전 꽤나 많습니다....
Colossus
13/08/20 20:53
수정 아이콘
이게 진짜라면 스2는 E스포츠 게임이 되지도 못했을 겁니다...
김연우
13/08/20 21:01
수정 아이콘
곰티비로도 보고, 채널 틀다가 프로리그도 봅니다. 매일매일 보는건 아니지만 2주에 한번 정도는 보네요.

제가 원하는건 병력과 병력간의 교전입니다. 점막 제거나 사신/화염차, 소수 해병 의료선 동원한 찌르기 등은 전 견제로 보고, 그런 면에서 제가 원하는 교전이 없다고 적은것이지요. 핵광추 같은 경우도 벙커지어 해병 넣어 막기 때문에 그러한 범주로 넣지 않았습니다
13/08/20 21:15
수정 아이콘
사신/화염차, 소수 해병 의료선 동원한 찌르기를 병력으로 막는거지, 단순히 가촉같은 수비건물로만 막는게 아니죠.
이 싸움에서 자칫 합이 한쪽이 급격하게 무너지면 경기가 끝나기도 할수도 있고요.
이런것들이 말씀해주신 마린메딕 소수 진출이나 3질럿 1드래군 푸쉬와는 별차이 없어보입니다.
여신-문채원
13/08/20 20:40
수정 아이콘
바뀔리 없겠지만 공격 사운드만 바꿔도 게임 분위기가 확 바뀔 것 같습니다.
전혀 무섭게 느껴지지 않는 공성 전차와 울트라...
13/08/20 20:45
수정 아이콘
저글링이나 질럿이나 참 간지러울거같은 사운드... 사실 불곰 빼고 사운드적으로 컨트롤하는 맛을 느끼게 해주는 유닛은 없다고 봅니다. 무슨 말만 하면 왜 스1하고 비교하냐 스1이 진리가 아니다 이런말을 많이 듣는데 개인 취향 다 고려해도 효과음만큼은 스1보다 압도적으로 뒤떨어져있다고 봐요.
가루맨
13/08/20 20:47
수정 아이콘
공성전차는 그럭저럭 괜찮지 않나요?
울트라는 인정합니다..
신규회원2
13/08/20 20:48
수정 아이콘
미사일 포탑 같은 사운드가 많았어야했는데....
미사일 포탑은 정말 부라더 다메요 쾅쾅쾅쾅코아쾅캉쾅 수준이라...
인간흑인대머리남캐
13/08/20 20:53
수정 아이콘
울트라는 인정. 찔꺽찔꺽 사운드는 참... 그 외 스1 사운드들은 지금들으면 투박하거나 너무 오바스럽더군요.
코통코동
13/08/20 21:10
수정 아이콘
정말 공감합니다.
하후돈
13/08/20 21:46
수정 아이콘
진짜 이거 완전히 공감합니다. 제발 울트라만이라도 효과음좀 바꿔주면 안되겠니? 더불어 광전사도 좀더 타격음이 강했으면..
생길것같죠
13/08/20 21:55
수정 아이콘
대체 울트라는 뭔 생각으로 그런 사운드를 넣어놨는지 도무지 이해가 안갑니다.
여신-문채원
13/08/20 20:49
수정 아이콘
그리고 울트라는 더 빨라져야죠.
브루드워에서는 발업저글링급 속도인 놈이었는데...
싸움에서 지는 건 그렇다쳐도 도망갈때 꽁무니 얻어맞는 거 보면 참 불쌍하기 그지없습니다;
흐콰한다
13/08/20 20:59
수정 아이콘
울트라 이속문제는 스2저그의 새로운 정체성이자 관전포인트인 점막의 개념과 연관이 밀접하다고 보는지라...
그리고또한
13/08/20 21:19
수정 아이콘
그렇긴 한데... 솔직히 전 그 점막의 이점이라고 준 게 플러스 알파로 작용했다기 보단 오히려 단점이 되었다고 생각합니다.
자날때 쓰레기통에 처박혀서 필살기 카드로만 가끔 나왔던 히드라 같은 경우도 발업 나오고서야 제대로 쓰이고 있고,
울트라 같은 경우는 정말 발업 없으면 영원히 자극제 불곰한테 농락당할 겁니다 ㅠㅠ

정말 히드라나 울트라 같은 저그 지상유닛의 이속 문제들은 좋은 거 주고 그만큼 뺏어간다는 발상에 얽매인 피해자라고 봐요...
13/08/20 21:32
수정 아이콘
타종족이 점막 위에서 싸워야만 되는 상황보다 저그가 타종족이 점막 위에 오기만 기다려야 하는 상황이 훨씬 많으니까 문제죠. 점막 밖에서 싸울때 페널티보다 점막 위에서 싸울때 효과가 큰지도 모르겠고, 점막이라는 틀 안에 저그가 갖혀버렸다고 봅니다. 그리고 귀찮기만 하지 게임에 재미를 느끼게 해주는지도 잘 모르겠네요. 블쟈는 나름 마스터하긴 어렵게 하는 요소로서 넣은거같지만... 다른종족과 달리 저그는 펌핑과 점막 두개나 이런게 있으니 저그 아마추어들은 그냥 게임 안하는게 정신건강상 낫다고 봐요.
그리고또한
13/08/20 21:37
수정 아이콘
공감합니다.
사실 애벌레 펌핑만 해도 APM 잡아먹는 괴물이라고 생각하는 입장에서 점막까지 좋은 전투의 필수가 된 상황은 좀 그렇더군요.
지금은 제가 직접 플레이는 안하고 게임 보는거나 커뮤니티 참여도 가끔 하지만...
자날때는 애벌레 펌핑에 대한 불만과 대안 제시가 정말 활발했던 걸로 기억하거든요. 흐...
13/08/20 21:45
수정 아이콘
저도 비슷한 생각입니다. 점막이 게임을 노동으로 만들죠. 열심히 깔아놔도 스팀팩 한번에 다부서지고..."이걸 또 깔라고?"
점막의 효과가 좀 줄어들더라도 점막 퍼지는건 좀 쉽게 만들어 줬으면 좋겠어요. 종족의 특징이 부각되는 요소이니만큼.
하후돈
13/08/20 21:51
수정 아이콘
댓글 읽으면서 공감가는 댓글들이 정말 많네요~점막 퍼지는걸 쉽게 하거나 아니면 펼친 점막종양의 체력을 조금 올려줘서 쉽게 제거가 안되도록 하는게 어떨까 싶습니다.
13/08/20 23:25
수정 아이콘
공감합니다 .저그 입장에서 점막과 펌핑이 너무 힘드네요. 점막과 펌핑이 저그 입장에서 필수로 해야 하는 것들이니. 테란과 달리 지게로봇을 한번에 떨어뜨리거나 시증처럼 어딘가에 나누어 쓰기 편한게 아니니. 저그는 펌핑을 놓치면 순전히 마나 축적이 되는게 아니라 낭비가 되어버리고 점막은 완전 노동이죠.
인간흑인대머리남캐
13/08/20 20:59
수정 아이콘
울트라 엉덩이만 패시브로 방어력 +3 해주면...
생길것같죠
13/08/20 21:57
수정 아이콘
크크크크크
Siriuslee
13/08/20 21:07
수정 아이콘
언급도 안되는 사신 덕분에 제가 스타2에서 손을 놓았습니다만..
너무 오래전 일이군요.

저에게 충격과 공포를 선사했던 5병영사신 빌드라거나..
2:2 조합에서는 사신링 이라거나..
가루맨
13/08/20 21:12
수정 아이콘
다른 건 몰라도 스2에 전략, 전술이 없다는 댓글에는 동의하기 힘드네요.
스2와 항상 비교 대상이 되는 스1과 비교해 보면, 동족전과 프저전은 스2의 양상이 훨씬 다양합니다.
스2의 테저전과 테프전의 양상이 고착화되어 있는 것은 맞지만, 스1의 테프전 역시 뻔했죠.
현재 스2가 스1보다 더 전략이 획일화된 건 테저전 뿐입니다.
그런 면에서 DK의 패치 속도와 방향으로 볼 때, 앞으로도 한동안은 테저전이 계속 고착화될 것 같아서 아쉽긴 합니다.
13/08/20 21:37
수정 아이콘
제 생각엔 역시 거신이 가장 문제인것 같아요. 자날때는 그야말로 노재미의 상징이였죠.
처음 볼땐 화려한 비주얼에 "오오오", 실상을 알고나면 "또 거신이야?"...
거신을 잘쓰는 정윤종 선수는 항상 재미없다는 오명을 달고다녀야 했던...
TWINSEEDS
13/08/20 21:45
수정 아이콘
스타1 타격음에 비해 2는 현실감을 올렸다고 하지만
철권 타격 이펙트로 십수년을 즐겼는데 버파1 타격 이펙트와 같은 밋밋함을 느끼는 거라고 비유하면 좋을까요?
여튼 개인적으로 마음에 들지 않는 점 중 하나입니다.
13/08/20 21:51
수정 아이콘
개인적으로 지금 밸런스적인 의미가 아닌 초보유저 hooking하는 측면에서 종족 특성 자체가 망했고 확장팩에서 고쳐주길 바랬는데 블쟈는 건드릴 생각도 없는게 아쉽습니다. 테란은 특정 컨트롤을 익힐 큰 필요가 없는데 반해서 토스랑 저그는 역장/시증과 펌핑/점막 죽어라 연습해야하는데 그냥 테란하거나 게임 안하고 말죠. 궤도 마나는 좀 모여도 큰 손해가 아니고 테란 생산이나 컨트롤중 어려운거 진짜 하나도 없는데;
폴아둔!!
13/08/20 21:51
수정 아이콘
스2는 브루드워에 비해 초중반부터 특수 기술을 가진 유닛들이 많다 보니 밸런스를 맞추기도 힘든거 같아요. 맵 밸런스 역시 마찬가지고요.
언덕을 넘나드는 사신과 거신, 유닛들의 이동경로를 방해하는 역장, 회수 가능한 벙커 그리고 초반에 맹독충을 활용한 강력한 한방 등등.
지게로봇, 증폭, 펌핑으로 초반 전략의 다양화를 가져 왔지만 이런 특수 유닛들과 그런 초반 찌르기 때문에 맵벨런스를 맞추기가 너무 어려운거 같습니다.
제 생각에 스1에서는 맵벨런스를 맞출때 테란의 탱크의 활용, 그리고 저그의 뮤짤과 가스멀티 이정도라면 스2에서는 고려할게 너무 많은거 같아요.
레르네르
13/08/20 21:53
수정 아이콘
전 땅굴망도 참 아쉽더라고요. 수비적으로 설계되면 군단숙주와 같이 잘 쓰일텐데....
샤르미에티미
13/08/20 21:56
수정 아이콘
저는 군숙이 제일 아쉽다고 보고, 그 밖에 애매한 유닛들이 좀 있는 게 아쉽습니다. 설계상 안 좋은 유닛이
모선, 우주모함, 전투순양함 이 세 개가 대표적인데 카운터가 너무도 명확한 게 문제입니다. 스타1에서는
스카웃이나 다크아콘, 고스트 등을 경기에 쓰이게 하고 싶다면 간단하게 수치만 조정해주면 가능했는데
스타2에서는 얽히고 섥히는 게 많다보니 하나 건드리면 여러 개를 건드려야 합니다. 그래서 포자촉수 같이
저그 공중 유닛 한정 OP 중의 OP 방어유닛이 나온 거고요.
꼬깔콘
13/08/20 22:20
수정 아이콘
그냥 간단하게 말하면
스2에는 현재 죽은유닛이 너무 많다는 점이죠
흐콰한다
13/08/20 22:52
수정 아이콘
죽은 유닛이 많다기엔 전순 우모 모선말곤 딱히 없지 않나요?
꼬깔콘
13/08/20 22:54
수정 아이콘
전순 우모 모선은 상상속의 유닛이라서 .....
저그가 플토전에는 군숙과 살모사를 쓰지만
테란전에는 못쓰듯이
반죽음상태가 있긴 하죠
WhistleSky
13/08/20 23:01
수정 아이콘
저그유저입장에서 보면 뽑아쓰는 유닛이 너무 한정적입니다. 특히 군락단계까지는 갈일이 없으니 군락에서 나오는 유닛들+감염충, 군단숙주는 거이 나오지 않거나 나와도 스1 가필패급 효과밖에 안나더군요. 테란전에서는 뮤링링에서 대부분 승패가 결정나고 토스전은 바드락귀로 끝나고 저그전은 저 두개를 섞은 뮤링링or바드라지요. 감염충은 몇기 섞어봤자 제대로 활용도 못하고 터지고 군단숙주도 아주 여유가 넘치는상황에서야 재미로 몇기 뽑는 수준이니 군락단계 유닛은 생각도 못합니다. 번식지단계가 군락으로 가기위한 징검다리의 역할을 전혀 해주지 못하니, 현재 저그에게 군락은 그저 3/3업을 하기위한 부속건물 수준이라고 봅니다.
꼬깔콘
13/08/20 23:06
수정 아이콘
신기충이 버텨주는 키일것 같은데
못쓴다는게 눈물납니다
사랑은love
13/08/20 22:39
수정 아이콘
그냥 스타1 브루드워 다음 확장판 형식으로 나왔으면 좋았을텐데... 유닛 건물 2~3개 추가하고 3d로요.
코통코동
13/08/20 22:58
수정 아이콘
오 그렇군요! 만약 확장판식으로 나왔다면 스2v스1의 대결양상(?)이 과하진 않았을 것 같아요 크크.
흐콰한다
13/08/20 23:00
수정 아이콘
별로...별로 안좋아요.
꼬깔콘
13/08/20 23:06
수정 아이콘
별로...별로 안좋아요.(2)
LingTone
13/08/20 23:39
수정 아이콘
아니 무슨 스타1의 망령이 씌인 것도 아니고
스타1 리메이크 스타1 확장팩 얘기가 왜 이렇게 많이 나오나요.
그렇게 나오면 벌써 망했다니까요?
사랑은love
13/08/21 00:00
수정 아이콘
스타2 69000원에 산 입장으로써 옛날부터 느낀점 그대로 말한겁니다.
게다가 어차피 가능성 전혀 없는 얘기이니 너무 열내지 마세요.
글쓴이
13/08/21 00:31
수정 아이콘
전 저번 글에 스2를 보고 왜 사람들이 그런 생각을 했는가에 대해 썼다가 딱 이반응이 나와서 당황...

이라고 쓰고 저번글봤는데 같은분.... 급 저격이 된 것 같아 죄송합니다.
이호철
13/08/21 00:47
수정 아이콘
절대 매우 안좋습니다.
신규회원2
13/08/21 09:11
수정 아이콘
전 이분 드립인줄 알았는데...
꼬깔콘
13/08/20 23:58
수정 아이콘
최근에 스타2 이야기가 많아져서 참 좋습니다
차라리 이러한 많은 비판의 글을 보고 블리자드가 정신 좀 차렸으면 합니다
13/08/21 00:17
수정 아이콘
스2로 그렇고 스1도 그렇고 테란의 유닛들은 하나같이 애정이 듬뿍 담겨있는 느낌을 받습니다. 스2에선 좀 덜하다고 느끼긴 합니다만.
치킨마요
13/08/21 01:24
수정 아이콘
스2하려고 하는 친구들 가르쳐 주려고하면 다 플토먼저합니다. 멋있고 쉬우닌깐 하려고하는데 옜날 스1생각해서 추적자랑 광전사밖에 안뽑아요.
그래서 제가 스2는 스1이랑 달라서 파수기를 잘써야지 진정한 고수가 된다고 하닌깐 귀찮아서 싫다고 하네요. 솔직히 초보자한테 파수기를 가르쳐 주려고 하는거 자체가 제 입장에선 먼가 이걸 가르쳐 준다고 이친구가 연습을 할까 라는 생가밖에 안들더라구요. 저는 게임 하나 파면 하드하게 즐기는 편이라 이렇게 나오면 좋지만 라이트한 유저한텐 정말 한순간에 딱 어려운게임 만들기 쉽상인거 같습니다.
13/08/21 02:09
수정 아이콘
테란은 스팀팩쓰고 달려들기만 하면 되지만 토스는 역장치는거 정말 어렵고 재미도 없는데 그걸 마스터해야 테란이랑 싸움이 될까 말까죠. 그냥 역장 없애고 다른유닛 좀 향상하는게 나을거같아요.
Colossus
13/08/21 02:51
수정 아이콘
스타1이랑 다른게 뭐냐고 까이는 마당에 역장까지 없애면 더더욱 그럴거같네요.
13/08/21 03:04
수정 아이콘
스1과 다른점을 갖는건 좋은데 이렇게 기본적인 컨트롤조차 어려운데다 필수적인 요소를 넣을 필요가 있었는지 의문이 듭니다. 뮤짤같이 할줄 알면 엄청 좋지만 할줄 몰라도 할줄 모르는 레벨에선 타종족과 충분히 싸울 수 있는 요소가 좋을텐데
신규회원2
13/08/21 09:12
수정 아이콘
전 토스중에 정말 희귀하게 역장 못치는 토스입니다.
역장 못치고도 테란전 승률 57%를 달리고 있죠.
긴토키
13/08/21 12:54
수정 아이콘
제친구도 그럽니다 토스하면 무조건 광전사 추적자
저그하면 온니저글링 아님 히드라 뮤탈
테란은 못건들더라구요
빅토리고
13/08/21 08:37
수정 아이콘
카운터 유닛의 존재감이 너무 강해서 오히려 유닛 활용에 제한이 생긴것 같습니다. 대표적인 예가 탱크인데 스타1에서 테란의 상징이라고 할 수 있는 유닛이 아무런 쓸모가 없어졌습니다. 토스는 불멸자가 테란은 불곰으로 몸빵하면서 들어가니까 탱크의 활용가치가 너무 떨어진거죠.
개인적으로 불멸자를 약화시키고 대신 광전사의 돌진업을 스타1의 발업으로 바꾸고 불곰의 충격탄에는 영향을 안받게 해야한다고 생각합니다. 그게 더 재미있는 전투 양상이 된다고 봐요.
신규회원2
13/08/21 09:05
수정 아이콘
테테전에서 전차의 가치는 아직 높습니다...
불곰이 문제라고 하셨지만 마찬가지로 전차도 불곰의 상성입니다... 해병한테는 더 말할필요도 없겠구요.
그리고 광전사 돌진업이 스1 발업보다 훨씬 발전된 형태이고(기본 이속 증가에 돌진이니) 불곰의 충격탄 영향을 받더라도 일단 한대는 때리고 시작하는데 전투 양상이 달라질까요? 물론 멸자 너프는 동의합니다. 멸자가 사거리 1 버프된게 111 덕분이었는데 이제 과충전 있으니 111 걱정 안해도 된다는걸 생각하면 OP긴 하죠.
13/08/21 13:27
수정 아이콘
스 1의 투박하면서도 섬세한 디자인이 그립습니다. 스킬 및 성능 디자인도 그러하구요. 생각해보면 스케럽의 랜덤성있는 공격형태도 스타보는 재미에 한몫 했던거같네요.

재미있는 글 잘 읽었습니다. 추천드려요.
진리는나의빛
13/08/21 13:56
수정 아이콘
스킨 다양화 좀...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
60277 [스타2] 스타2가 재미없는 이유 [81] 아름답고큽니다20623 16/11/05 20623 36
58196 [스타2] 어라? 이거 제법 재미있는데? 스타2 간단리뷰 [20] 랜슬롯9431 15/11/18 9431 4
56743 [스타2] 워크3 리메이크, 블리자드 허락 [45] swordfish-72만세19986 15/04/26 19986 1
52474 [스타2] [T vs P] 마카류 (영상추가) [13] azurespace9175 13/10/15 9175 2
51992 [스타2] 스타2 유닛 디자인에 대한 아쉬움. [89] 돌프11873 13/08/20 11873 1
51186 [스타2] 몇몇 유닛의 사운드와 타격감 개선할수 없을까요? [121] Aneurysm14261 13/05/16 14261 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로