|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/03/13 00:47
잘못써서 다시 씁니다;
일단 해석상으로 전자가 맞고, 문법상으로는 relief를 가져다 주는 that 이 emotions를 수식하려면 brings가 아니라 bring이 되야겠죠. 그리고 that도 those로 바껴야 될테고요. 고로 전자가 문법적으로도 맞습니다.
07/03/13 04:46
몇번을 봐도 이해를 잘 못 하겠습니다. 저 문장의 that이 어떤 용법으로 쓰인거죠 ㅡㅡ?
A catharsis is a release of emotions (카타르시스는 감정의 표출이다.) 여기까진 이해가가고 that brings relief 가 어떻게 되는건지 -_-;; that이 관계사인것 같긴한데, 앞에 선행사를 수식하지 않고 바로 주어를 수식할수도 있는건가요 ㅡㅡ?
07/03/13 12:05
그렇게 어려운 개념은 아니에요. that이 관계사라는 건 아시는데 선행사때문에 헷갈리시는 거 같은데,
관계사라는 건 알다시피 앞에 나온 어떤 개념(즉 명사, 대부분 바로 앞의 명사)을 부연 설명하는 겁니다. 대부분 바로 앞 단어에 붙여버리면 해석이 되는데, 여기처럼 명사구(release of emotions)의 경우는 해석을 잘 따져봐야 합니다. 순전히 문법/의미를 떠나서 문장구조로만 보자면 님과 같이 해석하는 것도 맞지만 막상 해놓고보니 어감이 이상해지죠. 그럴때는 더 앞의 명사에 붙여서 해석을 하면 원래 해석처럼 알맞은 해석이 되는 거죠. 단순히 명사+관계사로 좁게 보시지 말고, 개념+관계사로 생각해보세요. 앞에 나온 개념을 가장 잘 설명하는 관계사절로 해석하면 됩니다.
|
||||||||||