|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/10/07 01:31
왜냐하면 excise는 어떤 것을 '몽땅 날려버리다(to remove/get rid of something completely)'라는 뜻을 가지고 있기 때문입니다. 단락을 왕창 날려버리는건데요? 라고 말하기에는 excise에는 '날려버리는 대상이 나쁜 성질을 가지고 있음'이라는 의미가 이미 깔려 있습니다.
이 문장은 에세이에서 문단 하나를 빼라고 이야기하고 있죠. 그런데 에세이를 간결하게 만들기 위해서 한 문단을 삭제하라고 한 것이지, 그 문단 자체가 좋다 나쁘다에 대한 판단은 하고 있지 않습니다. 그러므로 excise를 쓸 수 없는 겁니다. 만일 그 문단이 글의 내용과 상충한다거나, 심각한 오류가 있다거나 하는 내용이 언급되어 있다면 excise를 써도 별 문제는 없을 겁니다. 참고로 excise는 몽땅 날려버린다는 뜻보다는 의학용어(절제, 절개)로, 법률용어(소비세)로 훨씬 더 많이 쓰입니다. 종양 등을 절제한다고 할 때 excise가 왕왕 쓰이니 '안좋은 것을 뿌리째 뽑아버림'이라는 의미와 정확히 들어맞죠.
09/10/07 01:34
1번은 잘라내다라는 곳에도 쓰이긴 하는데, 편집이나 절제의 의미가 강하고.. 3번은 삭제의 의미가 강한정도..
뭐랄까요. 전체에서 일부를 잘라내는 느낌이 excise입니다. 그런데, paragraph자체를 잘라내야 하는 분위기라서 좀 어색합니다. 쓰고 나니 퍼플레인님이 올린 뜻하고 단어뜻이 맞지가 않네요. 소심하게 그냥 리플은 남겨둡니다.
09/10/07 05:26
퍼플레인님 말씀대로 excise는 거세하다 나 tax쪽으로밖에 못본듯싶네요. 이 문제의 요지는
succint 라는 단어와 excise란 단어를 테스트하기 위함인가요....;
|
||||||||||