|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/05/21 14:09
HDD 는 가성비 입니다.
저도 7200 1개(WD 1 T Black) & 5400 2개 (WD 1.5 Green EARS) 총 3개의 HDD 사용중입니다. 가격은 3개가 거의 동일 하구요 .저도 여력이 되었다면 높은 RPM 에 큰 용량의 HDD 를 구매 하고 싶었지만 가격의 압박으로 5400 2개 구입했습니다. 위에 올려주신 모델이 각각 삼성 1T SATA II(HD 103SJ/32M, 7200) 82,460 원 삼성 2T EcoGreen (HD 203WL SATA II/32M,5400) 160,300 원 두개의 HDD 는 존재의의?? 가 약간은 다릅니다. HD103SJ 는 일반고성능(물론 SSD 나 벨로시랩터 정도는 아니지만) HDD 이고 이를테면 만능HDD 입니다. HD203WL은 RPM 을 낮추고 크기를 늘린 이를테면 저장용에 특화되어있는 HDD 입니다. 물론 데이터 이동속도는 7200 쪽이 빠르죠.. 그것들은 벤치마크 찾아보시면 많이 나옵니다. nexon님이 HDD 를 어느용도로 사용하시냐에 따라서 두개의 하드중 어떤것을 고르셔야할지를 결정 해야 될듯 하네요.. 동영상 편집등 HDD 를 과로 시키는 작업을 하시는것이면 HD103SJ 추천합니다. 그리고 영화등 영상자료를 모으시면 닥치고(?) 용량입니다. 좋은 하루되세요... PS 1)저도 HDD 구입전에 여러모로 알아 봤던 터라 이렇게 댓들 답니다. 고수님들의 태클이나 덧정보는 언제나 환영입니다. PS 2)하드를 가성비로만 따지면 아직 2 T 모델보다는 1.5 T 가 대세입니다. WD 1.5 T 101,600 까지 떨어졌습니다. ㅜㅜ
10/05/21 14:14
분명 체감 차이는 느껴집니다. 하드에 자료를 많이 담으면 담을수록, 즉 용량을 많이 쓸수록 속도 차이는 느껴집니다. 또 한 번에 많은 자료를 동시에 다룰 때에도 느껴집니다.
하지만 자료를 많이 쌓아두고 쓰실 거라면 속도보다는 용량을 택하시는 것이 나을 것 같습니다. 어차피 7200이든 5400이든 하드 용량 중 반 이상 쓰면 이래저래 속도는 급격히 떨어집니다. SSD가 아닌 바에야 하드 용량을 최대한 쓰신다면 속도 저하는 피할 수 없습니다. 그게 아니라 하드에 용량 여유를 일정 수준 유지하며 빠른 속도를 원하신다면(가령 운영체제나 프로그램용 하드라든가) 7200이 나을 듯 합니다.
|
||||||||||