|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/06/11 09:41
직독직해식으로 죽 해석하겠습니다.
1.Some political analyst 들은 말한다 that 이하를 (that의 내용 : the gafe(?)가 that 이하를 보여준다는 것을(that 이하의 내용: Merkel이 멀어져 있다(잘 모른다, ~에 어둡다, 등)는 것을, 무엇으로부터? : 그녀의 몇몇 가까운 동맹국? 동지?들이 생각하는 것을)) (**out of touch with …와 접촉하지 않고, …와 멀어져서) 2.한 New York Senator는 원한다, 확실히 할 것을, 모든 당들이 책임을 질 것을, 무엇을? : Gulf 기름 유출을. (**hold a person responsible for …에게 …의 책임을 지우다) 3. Europe은 한창 관용에 대한 토론(tolerance debate) 중에 있다, Belgium과 France가 ~함에 따라서 (무엇을 하는데? : 움직임을 보임에 따라서, 어떤 움직임? : 금지하는 것, 무엇을? full 이슬람 면사포, burqas라고도 알려져 있는 것, 을 입는 것을, 어디서? 공공 장소에서) (**in the throes of 한창 …할 때에) 4. 짜증나고 화나게 된다, 언제? 사람이 계속적으로 어떤 것을 반복해서 말할 때 그리고 전혀 들으려 하는 것 같지 않을 때 5. It(가주어)는 마치 그녀가 이해하지 못한 것으로 보인다, 언제(진주어)? 다룰 때, 무엇을? euro, Greece, Europe과 Agfhanistan의 미래에 대한 문제들을 (**be beyond[out of] one’s depth (키가 닿지 않는) 깊은 구렁에 빠져 있다; 이해[역량]가 미치지 못하다 ) 6. 많은 사람들은 if 이하에 대해 궁금해 한다, 그들이 결국 끓는 점에 도달해서 더한 마찰로 이끌어 갈 것인지를 (**come to a boil : 물이 끓다) 문장 구조가 특별히 복잡해서라기 보다는 숙어의 문제가 아닌가 싶네요. 이런 건 사전만 잘 활용하시면 됩니다, 아니 모든 언어 공부는 사전 활용에 달렸습니다. 좀 뭔가 해석이 잘 안 된다 싶으면 사전에 단어 집어넣고 숙어 찾아보세요.
|
||||||||||