|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/10/27 01:05
저는 이런 질문이 제일 어렵더군요. ^^
그렇지만 제가 아는 선에서 말씀 드리면 of 는 of를 기준으로 명사나 동사 등의 뒤에서 수식, 주격, 목적격 등으로 다양하게 쓰이기 때문에 자연스럽다라고 딱히 말씀드릴만한 품사나 성격을 규정하기 어렵습니다. 두 번째 질문은 같은 뉘앙스의 말이라는 뜻을 표현하신 거라면 두 번째와 세 번째가 적절할 것 같습니다. 첫 번째는 말의 같은 뉘앙스가 되겠네요. 잘 아실 것 같습니다만 언어라는 것은 워낙 다양한 표현들을 쓰고 계속 변해가기 때문에 너무 룰에만 얽매이지 않고 편하게 사용하시면 될 것 같습니다.(in, of의 차이는 실상 크지 않거든요)
09/10/27 09:44
1. 저라면 a term with the same nuance as +명사, 라고 쓰겠습니다. ~를 가지고, 라는 뜻의 전치사는 with 입니다.
2. in과 of는 사전을 펼쳐보면 둘 다 한 페이지 이상씩을 잡아먹는 만능전치사라 질문하신 것에 한정해서만 말씀드리자면. in은 대상의 속성을 한정짓거나 비율을 나타낼 때 쓰입니다. of는 그 뒤에 있는 전체명사 중의 일부,임을 나타내는 의미로 쓰입니다. of 앞에 오는 단어가 중요한 것이 아니라 of 뒤에 오는 단어가 중요한 겁니다.
|
||||||||||