|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/01/20 17:33
저 궁금한게 있는데요 제가 문법을 다 까먹어서 그러는데
대충 해석하면 ann이 샌프란스스코 마케팅 부서에서 정말 즐겁게 일해왔다 그러나 우리 해외 회사중 하나의 마케팅 팀장직을 받아들이는것은 망설이는거 같다 같은데여 해석 하면 heditantly가 맞는거 아닌가여? seems to 사이에도 원래 형용사 들어가는건가요?ㅠㅠ
10/01/20 17:40
호로리님// 저도 확실히 왜인지 궁금해서 검색해봤는데 이런게 나오네요.
링크겁니다. http://cafe.naver.com/2456426.cafe * 링크걸었는데 보여드리려던 원문이 안 떠서 대체하면 seem이 불완전자동사라 뒤에 형용사가 보어역할을 해줘야한다네요.
10/01/20 17:45
ChojjAReacH님/
감사합니다. 카페 가입해야 볼수 있다네여 그래서 보려고 가입까지 했는데 승인이 안되서 못보네여 ㅠㅠ오늘 하나 또 배워가네요 제가 마치 질문을 올린거 처럼 되버렸네여^^;;
10/01/20 17:47
호로리님// 네이버에 'seems 형용사'라고 치시면 통합검색 탭에서 카페 란 세 번째에 동사+형용사 라는 제목 찾아들어가시면 되요.
10/01/20 18:12
사족이지만,
remain, seem, appear, prove는 대표적인 2형식 동사들입니다. remain과 appear가 1형식에 가끔 쓰이긴 하지만요. 여하튼 저 2형식 동사의 문장구조는 주어 동사 보어입니다. 그리고 보어로 올 수 있는 품사는 명사와 형용사가 있고요. hesitantly는 부사이니까 정답은 형용사인 hesitant입니다. 보어로 형용사가 오면 주어의 상태를 설명하는 것이고요.
10/01/20 19:17
음, 형용사가 맞는것 같지만
seem, prove, appear, remain 4개는 + 동사원형으로 쓸수도 있다고 배우긴 했는데요... seem to R ~처럼 보이다 이렇게 해석한다고 책에 나왔네요.. 그 사이에 부사를 끼워넣은것으로 보이기도 하고.. 대표적인 예문으로 노래제목하나 들자면 sorry seems to be the hardest word도 있죠. 물론 정답은 저도 모릅니다. 흐흐
10/01/21 01:50
hesitantly 라고 쓰고 싶었다면 he hesitantly seems 라고 썼을 것입니다..
저래놓고 보면 seems 뒤에 올 말이 없으니 답은 자연스레 hesitant가 되는 것이고요,, already yet 등의 예외적인 친구들도 있지만 대부분의 부사의 경우 일반동사의 앞, be/조동사의 뒤에 위치한다고 생각하시면 대략 맞습니다.. 호로리님// seems 형용사와 seems 형용사 tov의 문장구조적 차이는 없습니다.. tov부터는 문장에서 있어도 그만 없어도 그만인 부사구이기 때문입니다.. '그가 망설이는듯 하다' 로 문장은 완성되지요.. 다른 케이스로 나누지 않으셔도 된다는 이야기 입니다~
|
||||||||||