이준석 후보가 그렇게 존경한다는 노무현 전 대통령과 이후보간의 공통점이 하나 있다면 그건 바로 극성 팬덤을 거느린 정치인이라는 겁니다. 지금 이준석 후보의 발언에 커뮤니티에서는 분개하는 여론도 있고 환호하는 여론도 있고 한데, 하여간 이런 팬덤형 정치인의 팬덤은 그 정치인이 어떤 말을 하던 무조건 선해해서 받아주기 때문에 지금까지 받은 지지율에서 이준석 후보가 어느 정도 떨어질지는 잘 모르겠긴 합니다.

근데 제가 알고 있기론 이준석 후보가 과거 노무현 전 대통령 같은 광범위한 형태의 팬덤을 구축했기 보단 특정 계층의 지지율만이 높은 걸로 알고 있는데 그 외의 계층에선 비호감도가 만만치 않은 상황에서 이런 돌발성 네거티브를 한다고 확장성이 높아질지는 잘 모르겠습니다. 하다 못해 예전 이정희 후보야 박정희라는 정치인의 과를 상징하는 다카키 마사오 드립을 치기라도 했지, 이건 정치인의 영역이 아니라 좀 사생활적인 영역이잖아요?

물론 과거 남경필 전 경기도지사의 사례처럼 가족들간의 사생활 문제 때문에 정치 접으신 분도 있기는 합니다만, 정치인의 가족이 단순 가족사를 넘어 정치의 영역에 개입하지 않는 상황의 문제까지 굳이 정치토론에 이득이 된다며 들고 온 이유는 잘 모르겠습니다, 막말로 이재명 후보가 "제 아들을 잘 키우지 못한건 제 잘못입니다, 하지만 제 아들을 그렇다고 아비된 입장에서 버릴순 없잖습니까? 그리고 해당 발언의 경우엔 제 아들의 발언이 아니라는 결과도 나와 있습니다." 같은 '노무현'스러운 대응을 했다면 어쩌려고 그랬는지는 좀 알쏭달쏭하긴 합니다.

이번 네거티브의 경우엔 딱 이후보 본인 지지자들의 니즈에 맞는 네거티브라고는 생각합니다. 그래서 지금 코어지지충이 뭉친 상태인 이준석 후보의 지지율이 어느 정도 떨어질지는 잘 모르겠습니다, 하지만 그렇다고 정말 이준석 후보가 지금 상태에서 '김문수 후보만 사퇴하면 내가 이재명 후보를 이길수 있다'라고 호언장담할 수 있는 상황인지는 역시 잘 모르겠네요.