PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2009/06/08 23:10:53
Name 나루호도
Subject [일반] 경남경찰청 사이버수사대 형사님들이 CCTV에 대한 해명을 해주신다고 하네요.
제가 몇일전 올렸던 CCTV의혹에 대해 그 문제를 제기하셨던분이 직접 경남경찰청 사이버수사대 및 강력계와 통화를 하여
사이버수사대로 부터 해명을 약속받았다고 합니다. 경남 경찰청에서도 자체적으로 전담반을 만들었는지 봉하마을에 직접가서
조사도 하고 나름대로 답변을 할려고 하는 모양입니다. 과연 어떤 답변을 내놓을지 궁금해지는데요
아래는 떡장수(CCTV의혹을 제기하신본인)님이 직접 언급하신 내용입니다.

-------------------------------------------------------------------------------
경남 경찰청 사이버 수사대와 동 청 강력계와 다중으로 통화를 해 봤습니다.
일단 오늘 강력계에서 봉하마을로 가서 가림막 관련 사진을 찍어 왔으며 왜 cc-tv에서는
가림막에 뚫려있는 구멍이 보이지 않는지에 대한 해명을 하기로 약속하셨습니다.
논리적으로 설명을 하기로 했으니 그 답을 보고 다시 의문이 있으면 제기를 하는 방향으로
가면 될것 같습니다.
또 하나 사고당일인 23일 경찰이 잠바같은 물건을 들고 산에 올라가다가 놓치고 다시 줍고
다시 올라가 어떤 자리에 놓고 내려와 사진을 찍는 장면이 ytn에 잡혔습니다.
YTN이라는 언론매체에서 공개적으로 방영된것이니 아니라고는 말 못할겁니다.
그런데 왜 그렇게 해야 했는지에 대한 해명이 필요합니다.
지방경찰청에서는 김해경찰서로 통화해 보기를 권합니다.
일단 오늘부터 통화된 모든 내용은 글로 써서 올리도록 하겠습니다
-------------------------------------------------------------------------------

경남경찰청 강력반 형사님들이

차단막 구멍에 대해 조만간 논리적인 설명을 해주신다는 반가운 소식을 듣고

저도 질문 올려봅니다.

(http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=685402 참조)





첫번째 질문입니다.

아래 CCTV상에서는 보이는 나뭇잎 없는 앙상한 가지 10여개가










같은 날 오후 1시 35분경 촬영된 동영상(한겨레TV/YTN에 보도됨)에는 왜 안보입니까?



나무가 한나절 동안 갑자기 자라서 무성해진건가요? 초소 옆 가로등을 덮을만큼이나요?

가로등은 그렇다 치고, 각도고 뭐고,

위로 뻗은 나무가지 중에 잎이 끝에 달려있지 않은 가지는 하나도 없잖습니까?

나무가 5월 23일까지 잎이 안난다면 그 나무를 제정신 가진 나무라고 할 수 있겠습니까?





두번째 질문입니다. 서거일 오후 사저에서 자동차가 나오는 장면입니다.

















차가 나와서 돌았으니꺄 파란색 화살표 부분은 차단막 맞는거죠?






















잎이 무성한 나무가 차단막 앞쪽까지 뻗쳐있습니다.

그런데 이 무성한 나무, CCTV 화면 어디에 있나요?

위치상 파란 화살표로 표시된 부분이 맞을텐데 말입니다.





차단막 가로 경계선보다 훨씬 키가 큰 나무 왜 안보입니까?

최소한 잎사귀들이라도 삐져나온게 보여야 정상 아닌가요?










적어도, 아래 화살표시 부분의 나뭇잎은 CCTV에 나와야 하는거 아닙니까요?

그러러면 위 사진 차단막 위에서 두번째줄쯤에 나뭇잎이 보여야하지 말입니다.

그나무잎이 아니라고요? 자세히 보시면 몸통을 부정하지 못하실겁니다.




동영상 출처:

http://tv.hani.co.kr/index.php?movie_idx=332

http://www.ytn.co.kr/_comm/pop_mov.php?s_mcd=0103&s_hcd=&key=200905231515499662





마지막 질문입니다. 이왕 확인해 주시는 김에

우측 상단의 박스에 관해서도 설명해 주시면 감사하겠습니다.

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2694195





통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
나루호도
09/06/08 23:15
수정 아이콘
-------무한의질럿님의 댓글--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5월 23일 봉하군의 날씨를 조회해보니 21일부터 23일까지 비...즉 구름때문에 흐린 날씨였습니다. 본문에 있는 cctv 동영상에 그림자가 없는건 당연한 것이었죠.
전 이 cctv가 진짜라는 근거를 대보겠습니다.노 전대통령께서 현관문을 나서는 장면에서 현관 아래를 보면 빗물이 흘렀던 흔적이 있습니다. 5월 21일날 비가 많이 왔었죠(38mm). 22일에도 조금 왔었구요.
혹 5월 12일 이전에도 비가 오지 않았느냐는 분들, 5월 12일 이전에 흔적이 남을 정도로 많은 비가 온것은 4월 24~25일(7mm, 10mm)인데 나뭇잎을 보면 4월말은 아닙니다. 즉 이 cctv는 5월 23일 당일 아침에 찍힌거라는거죠.
뭐든 작정하고 의심하려고 하면 수상하지 않은건 아마 이 세상에 하나도 없을 겁니다.
경찰이 아무리 썩었다고 해도 그들이 하는 말을 하나에서 열까지 아무 근거도 없이 전부 반박하고 의심하는건 옳지 않습니다. 설령 조작이 있다고 한다면 그것은 정확하고 객관적인 증거에 입각해서 증명해야죠. 근거도 없는 유언비어가 퍼져서 사회가 혼란해지면 박수치는건 북한입니다. 진실도 좋지만 근거없는 의심에서 나온 추론은 사양합니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
무한의 질럿님께선 나뭇잎을 보니 4월말이 아니다라고 하셨습니다. 그럼 서거날 YTN에서 보인 그 무성한 나무들과 경찰이 제시한 CCTV속의 나무 과연 무엇이 옳은걸까요? 보신분들은 상식적으로 아실꺼라 생각합니다.또 무슨 CCTV자체의 색깔이 회색이라서 나무가 적어보이는거다 라고 하면 곤란합니다 ^^ 여기서 나무색깔뿐아니라 서거당일 YTN에서 방영되었던 뉴스에서 저희가 그렇게 이야기했던 차단막, 미처 몰랐던 그 차단막 오른쪽의 나무의 유무 부분을 지적하는거니깐요.
경찰이 제시한 CCTV가 서거날이었다면 YTN에서 나온 서거당일의 동영상과 똑같아야죠 오히려 나무도 덜 무성한 CCTV가 한참전의 CCTV임을 알려주는거라고 생각하는데요.제가 그말씀 돌려드릴게요^^ 나뭇잎을 보니 CCTV는 절대 5월23일이 아니네요.혹시나 증거의 오류가있으면 지적해주시면 또 증거들을 찾아서 제시하도록 하겠습니다.
09/06/08 23:47
수정 아이콘
위 자료에서 두가지 의문을 제기하신걸로 이해되는데요
다른쪽으로 생각해 본 걸 간략히 말씀드려볼게요

1. 첫번째 CCTV에서 보일것으로 추정되나 안 보인 나무등 수풀
저도 첨에 봤을땐 이상하다 생각했는데 가만히 생각해보면 CCTV가 설치된 장소에 따라 그렇게 보일 수도 있다는 생각도 듭니다
빨간 화살표로 표시된 위치 부근에 CCTV가 설치되어 있다면 각도상 정면에서 보이는 나무등 수풀이 안 보일수도 있다는 추측을 해봅니다

2. 하니TV에서 찍은 동영상의 수풀이 안 보이는 점
천막이 끝나는 부분의 파란 화살표 있는 곳에 수풀이 없다고...동영상과 다르다고 주장하는 점은 이렇게 추측해 보고 싶네요
천막이 끝나는 부분의 파란 화살표 자리는 사저입구 바로 앞입니다...바로 문앞
제가 듣기로 당일날 사저문앞에서 카메라를 들이댈 정도로 취재여건이 좋진 않았다고 알고 있는데요
혹시 화면이 확대되서 마치 바로 앞에서 찍은것 처럼 보이지만 실제로는 먼 거리에서 망원으로 땡겨 찍은게 아닐까 싶네요
사고 당일날 사저 대문 바로앞에서 취재가 가능했을거라고 보이진 않아서 이리 추측해봅니다

제 추측일 뿐입니다...위 자료도 어느 누군가의 추측인 것 처럼요
하늘하늘
09/06/08 23:48
수정 아이콘
흠. 확실히 이상하긴 하네요. cctv의 화면이 5월달로 보이진 않습니다.
무한의 질럿
09/06/08 23:54
수정 아이콘
이거 원, 댓글 한 잘못 달았다가 완전 딴나라 알바 취급을 받는군요. 왠 이상한 쪽지도 오고 진짜 짜증 만땅입니다.

원하시는대로 딴지를 걸어드리죠. CCTV에만 자꾸 매달리시는데 원래 CCTV 화질 안좋은건 아시죠?
예를 들어서 CCTV로 보이는 정문은 시멘트로 만들어진것처럼 밋밋하게 보이는데 그 밑 고화질 사진에는 굴곡이 있는 나무로 보입니다. 저정도의 굴곡도 밋밋하게 보이는데 가림막의 구멍이 선명하게 보이겠습니까? 아무리 머리를 굴려봐도 이해가 안가시면 똑같은 기종의 CCTV 하나 사서 똑같은 상황을 연출해서 찍어보십시오.
두번째 질문인 소나무는 일단 문제를 제기하기 전에 카메라 위치부터 확인하시는게 어떨까 싶습니다. 카메라 위치도 모르면서 앵글가지고 뭐라하는건 어불성설이거든요.
세번째.. 자동차가 나오는 길에 나무가 어디 있냐구요? 구글 어스에 들어가서 한번 보세요. CCTV에서는 안보이는 사각인 오른쪽에 쭉 늘어져있으니까요.

원하시는 답변 드렸고 더이상 이런 일에 제 시간을 쓰고 싶지 않습니다. 경찰측 해명을 듣고 그쪽에 징징거리시던지 맘대로 하시고 더이상 귀찮게 하지 마십시오.
09/06/08 23:57
수정 아이콘
만약 파일변환 때문에 시간정보가 지워진 것이라는 해명이 사실이라면, 화질도 별로 좋아보이지 않는 CCTV인데도 시간정보는 디지털로 저장이 되나보군요;
해명만 들어보면 시간기록을 공개 거부할 이유는 없어보이는데 숨길생각만 아니라면 속시원히 공개하는게 경찰로써도 편할텐데 무슨 이유인건지..
09/06/09 00:07
수정 아이콘
Ublisto님// 제가 다니는 직장이 CCTV가 설치되어 있습니다
그 모니터 화면을 항상 사무실에서 볼 수 있게끔 되어 있는데요...저희 회사 것도 시간은 화면에 표시가 안 되던데요 ^^;(디지털저장은 맞구요)
하지만 셋톱박스라고 하나요? 그걸로 시간을 검색해서 돌려 볼 수는 있더라구요
예전에 사다 놓은 수박이 없어져서 크크...누가 가져간건지 범인 잡는다고 시간 검색해서 빠른 재생으로 찾아낸던 적이 있네요 ^^;;

그리고 말씀하신 공개는요
유족측이나 민주당측..혹은 어느 언론사에서 공식적으로 이의제기를 했다면 당연히 공개를 하겠죠? 아마도....
하지만 현재 이 의혹을 제기하는건 현재 일부(?) 네티즌밖에 없지 안나요? 전 그리생각했는데요...그래서 공개할 필요가 없었던거 아닐까 하고요 ^^;
09/06/09 00:18
수정 아이콘
어...님// 제 생각도 비슷한게 저 역시 이번 수사에 대한 의혹과 답답함이 많았지만 일단 당사자인 유가족들 측에서 공개적인 의혹제기가 없고(물론 너무 정신이 없고 다른 생각하고 싶은 여유가 없어서 그럴 수도 있겠지만) 게다가 나름 능력이 있고 이성적인 판단이 가능한 비서진들이나 아니면 민주당 조차 큰 움직임이 없어 보여서 일단 두고보는 쪽입니다.

물론 그렇다고 해도 의혹을 제기하는 분들의 생각 자체가 잘못 되었다고 보진 않고요. 사실 이 부분은 애초에 초동수사에 헛점을 보인 경찰측의 신뢰가지 않는 행동이 불러 온 결과라 보기에 경찰측도 감수해야 한다고 봅니다.

다만 이런 일로 회원분들이 싸우는 일은 없었으면 좋겠네요. 의혹을 제기하시는 분이나 의혹이 없다고 생각하시는 분이나 어차피 서로 확인 할 수 없는 사실로 논박을 하는 겁니다. 여기선 결론 내릴 수 없는 일이기에 결말도 안나고 괜히 감정싸움만 나는 것 같아요. 그러니 서로 생각이 다른 것만 확인하고 더 깊게 싸우는 일은 없었으면 좋겠습니다. 결국 이 모든 것은 경찰조직에서 해명해야 할 일이니까요.
나루호도
09/06/09 00:28
수정 아이콘
무한의질럿님//이런일에 시간낭비 하는게 싫으시다니 이 덧글도 보실일이 없다고 생각하지만 그래도 덧글남겨주신것에 답은 드려야 될거 같아서 적습니다.귀찮게 해드려서 죄송합니다.
1.지금 문제제기하는 부분은 차단막의 구멍에 대한 이야기가 아닌데요 윗글을 제대로 읽어주시고 말씀해주세요.
2.물론 보는사람에 따라 다르게볼수 있겠다는 생각엔 동의합니다.카메라 위치가 다르니 다르게 보일수있다는것에도 동의합니다.
3.말씀해주신 구글어스 들어가서 사진들 확인해보니 2008년8월15일 8시32분53초/2008년 4월 16일 에 올라온 사진
이더군요. 그당시 사진을 가지고 지금과 비교하라니. 시점부터가 틀린데요 뭐 그냥 위성사진에 나무가있다 라고 하신다고 해도 구글어스의 위성사진은 2009년 5월23일을 반영한 사진이 아니니 비교가 안되요. 적어도 저는 경찰이 5월23일 이라고 주장
하는 CCTV와 언론에 방영된 5월23일 뉴스를 가지고 비교하거든요^^
쿠럇토
09/06/09 09:02
수정 아이콘
^^ <--- 이거 좀 가려서 씁시다.
장진혁
09/06/09 12:14
수정 아이콘
^^ <- 이거 쓰면 뭐 있어 보이나요. 좀 자제 해주시죠.
나루호도
09/06/09 12:43
수정 아이콘
쿠럇토님 , 장진혁님//^^ 쓰는것에 대해서는 공지사항에 위배되지않는다고 생각하구요 실생활에서 비교하자면 제스쳐를 쓰는것과
비슷하다고 생각하는데 제스쳐쓴다고 말하고자 하는 바가 있어보인다거나 그렇다고 생각하지않습니다.^^를 쓴다고 뭐있어보인다고
물으신다면 할말이없습니다.단지 말할때 표현하는데 있어 저는 실생활이나 인터넷상이나 제스쳐를 많이 쓰는것 뿐입니다.
자신과 다른사람도 있으니 이해해주셨으면 좋겠네요.이모티콘 몇번썻다고 있어보이면 요즘 십대들은 신흥재벌이겠습니다.^^
찬양자
09/06/09 14:03
수정 아이콘
^^ 이거 진짜 보기 싫네요.
09/06/09 16:20
수정 아이콘
비꼬는 글에서의 ^^는 정말 짜증나죠.
실생활에 비유하자면 상대방 무시하며 오만하게 비웃는 것과 비슷하겠네요.
ex: 이모티콘 몇번썻다고 있어보이면 요즘 십대들은 신흥재벌이겠습니다.^^

설령 자신은 그런 의도가 아니었다고 하더라도 많은 사람들이 부정적으로 받아들인다면 조심해야 하지 않을까요.
스케베
09/06/09 17:37
수정 아이콘
나루호도님// なる-ほど ^^
장진혁
09/06/09 20:50
수정 아이콘
나루호도님 // 남들이 싫어하는거 뻔히 알면서도 자기 만족으로 ^^ 고 다니시는거면 뭐 더 할말이 없네요 ^^;
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 27690 6
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 249824 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 325965 8
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 448896 28
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 319183 3
101295 [일반] 추천게시판 운영위원 신규모집(~4/30) [3] jjohny=쿠마14384 24/04/17 14384 5
101343 [일반] 다윈의 악마, 다윈의 천사 (부제 : 평범한 한국인을 위한 진화론) [43] 오지의3569 24/04/24 3569 10
101342 [정치] [서평]을 빙자한 지방 소멸 잡썰, '한국 도시의 미래' [17] 사람되고싶다2037 24/04/24 2037 0
101341 [정치] 나중이 아니라 지금, 국민연금에 세금을 투입해야 합니다 [45] 사부작3195 24/04/24 3195 0
101340 [일반] 미국 대선의 예상치 못한 그 이름, '케네디' [55] Davi4ever7848 24/04/24 7848 3
101339 [일반] [해석] 인스타 릴스 '사진찍는 꿀팁' 해석 [10] *alchemist*4084 24/04/24 4084 8
101338 [일반] 범죄도시4 보고왔습니다.(스포X) [36] 네오짱6034 24/04/24 6034 5
101337 [일반] 저는 외로워서 퇴사를 결심했고, 이젠 아닙니다 [27] Kaestro5728 24/04/24 5728 13
101336 [일반] 틱톡강제매각법 美 상원의회 통과…1년내 안 팔면 美서 서비스 금지 [31] EnergyFlow4031 24/04/24 4031 2
101334 [정치] 이와중에 소리 없이 국익을 말아먹는 김건희 여사 [16] 미카노아3316 24/04/24 3316 0
101333 [일반] [개발]re: 제로부터 시작하는 기술 블로그(2) [14] Kaestro2843 24/04/23 2843 3
101332 [정치] 국민연금 더무서운이야기 [126] 오사십오9589 24/04/23 9589 0
101331 [일반] 기독교 난제) 구원을 위해서 꼭 모든 진리를 정확히 알아야 하는 것은 아니다 [87] 푸른잔향4164 24/04/23 4164 8
101330 [일반] 교회는 어떻게 돌아가는가:선거와 임직 [26] SAS Tony Parker 2964 24/04/23 2964 2
101329 [일반] 예정론이냐 자유의지냐 [59] 회개한가인3768 24/04/23 3768 1
101328 [정치] 인기 없는 정책 - 의료 개혁의 대안 [134] 여왕의심복6167 24/04/23 6167 0
101327 [일반] 20개월 아기와 걸어서(?!!) 교토 여행기 [30] 카즈하2731 24/04/23 2731 8
101326 [일반] (메탈/락) 노래 커버해봤습니다! [4] Neuromancer818 24/04/23 818 2
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로