|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/03/02 15:40
일단 개념서에는 수학의정석, 개념원리, TheM정도가 가장 많이 쓰이는데요. 정석은 문제가 어려워 중상위권을 위한 책이고, 개념원리나 디엠은 좀 쉽습니다. 무엇보다도 개념서로 기본정리한다음엔 쎈과같이 좀 문제를 푸셔야됩니다. 책은 별로 상관없죠. 문제를 얼마나 푸는지가 관건일뿐
06/03/02 16:28
수학을 좋아하시고 우직하게 풀 자신이 있으시면 기본서로서 정석도 좋습니다만 그 양이 방대한데다가 딱딱한 구성이라 처음부터 끝까지 보기는 쉽지 않습니다. 실력연습문제까지 다 풀려면 정말 죽어나죠.
제 생각엔 개념원리만 한번 제대로 봐도 기본적인 개념은 대부분 숙지할 수 있으므로 보통 학생의 경우 개념원리가 낫지 않을까 싶네요.
06/03/02 16:29
수학 날고 기는 이과 학생들중에도 정석한번 안본 사람들 많습니다.
정석이 나쁘다는게 아니라 꼭 기본서로써 뭘 봐야한다는 강박관념을 가지실 필요는 없다는 거죠. 개념만 잘 잡을 수 있다면 말입니다.
06/03/02 16:32
너무 막연해서 답변하기 곤란하지만
SKY대나 의대쪽 가실분이라면 정석 푸실껄 추천해드립니다. '최소'한 정석 연습문제정도는 풀수있어야 수능때도 만점이나 95점이상의 고득점 하실수있습니다.
06/03/02 17:25
음, 시간은 많으니 오히려 난 이것만 해야지! 보다는 두루두루 돌려가는 느낌이랄까요 로테이션 하는 느낌이랄 까요...그런 기분으로 문제집 푸시는걸 추천합니다. 머릿속에 개념을 잡는게 중요한것 같아요. 문제집보다는.
06/03/02 18:02
전 이렇게 하고있어요(인제고3) 개념원리,풍산자,수학교과서&자습서로하다가 실력 쌓이면 메가스터디나 그외 넘기는문제집...그리고 되도록이면 한가지로 여러번 하세요 딱 이거다 싶으신 걸로...제 형은 개념원리 100번 교과서30번 돌렸습니다...;;; 선생님들이 그렇게 해법테크노수학이라든가 풍산자라든가 파사쥬 등 수많은 문제집줘도 저한테 다 주고 자기는 개념원리와 교과서로 다 돌리고 8월달부터 넘기는문제집 닥치는대로 풀더군요...;;; 자랑이지만 서울대 생명과학부 들어갔습니다.................
06/03/02 20:02
왜 풍산자 추천하는 분이 별로 없죠? 괜찮은 책인데. ;;;
풍산자 수학 -> 수능과 모의고사 기출문제 -> 정석 -> 그 외의 고난도 문제집(일등급 수학, 특작 수학) 이게 제일 좋지 않을까 싶습니다.
06/03/02 20:03
그리고 개념원리는 개인적으로 비추..고난도 문제는 거의 다 정석과 겹치는 문제이기 때문에 의미가 없고, 저난도 문제는 뭐 다른 책과 별반 다를게 없습니다. 왜 많이 팔리는지 이해할 수 없는 책.
06/03/02 20:10
수학 조금 하신다면 정석으로 달리시고..
평균이거나 조금 밑 수준이시면 개념원리 추천....... 그리고 가장 중요한건 챕터 순서 대로 푸시길 바랍니다.. 가끔 보면 학교 진도나 여러 이유에서 이곳 저곳 푸는 경우가 있는데 순서대로 푸시는게 제일 좋습니다.
06/03/02 20:43
어디가서 배우실 생각이라면 그곳에서 쓰는 책을 쓰시고 독학하실 생각이라면 개념원리가 낫습니다. 단지 개념원리 최대의 약점은 개념원리만 풀어서는 내신성적에서도 고득점을 기대하기는 어렵다는 점이죠. 개념원리의 한 파트(단원이 아닙니다)를 두 번 푸시고 보조문제집을 하나 더 사셔서 직후에 바로 풀어서 몸에 배게 하는 걸 추천합니다.
06/03/02 22:39
기본정석 연습문제 마스터할 정도 되시면 수리영역도 고득점 맞을 기본이 되는겁니다. 그 후에는 많은 문제를 풀어보면...
'아 실수해서 95점이네' 소리 나오실겁니다. 정석 3번만 푸시고 문제풀이 죽어라 하시면요. 근데 이건 수험생들에게 할 말이고 이제 고등학교 들어가시는 분이라면 개념원리든 정석이든 개념만 잘 잡으시면 됩니다. 개인적으로는 정석 추천합니다.
06/03/02 23:47
정석이 널리 팔린 문제집이지만 요새는 과연 '필수' 인가 하는 생각이 듭니다. 제 친구놈은 작년에 연공갔다가 올해 재수할때 수학 만점 받은놈입니다만 정석에서는 개념만 보고 오히려 개념원리를 많이 풀었습니다. 물론 정석은 개념은 최고로 정리 잘 되어있습니다.(여러가지 공식이 성립하기위한 조건,증명방법등..) 하지만 문제가 다 좋은건 아닌것 같습니다. 개인적으로 경우의수나 확률 쪽 공부할때는 정석이 별 도움안됐습니다. 뭐 전 정석을 봤습니다만... 교과서가 생각보다 좋습니다.
06/03/03 01:30
3년동안 정석을 안보시게 되지는 않을 겁니다. 하지만 개인적으로 정석보다는 개념원리를 추천해드리고 싶네요(단지 개념만 잡는다면) 정석이나 개념원리로 내신까진 커버가 되도 절대 수능까지 커버되진 않습니다.
두개다 개념서 이기 때문이죠. 뭐 선택은 님이 하시는 거니까 잘보시고 결정하시기 바랍니다. 어렵다고 다 좋은것도 아니고 쉽다고 다 나쁜것도 아닙니다.
06/03/03 01:47
정석은 수능 시대에 잘 안 맞는듯,,, 전 정석 사서 1/10도 다 안 봐지더군요,,, 개인적으로 개념원리를 추천해 드립니다. 정석이 설명은 잘 되어 있지만, 개념원리가 문제가 괜찮고 설명도 그리 뒤떨어지지는 않더군요
06/03/04 13:38
'일반적으로' 정석은 '기본'입니다... 솔직히 정석히 일반적인 문제집중에는 개념잡기도 좋고 문제난이도도 적절하죠..
근데 개념원리만 한다면 난이도가 떨어져서 모의고사 어려운 문제나 수능 어려운 문제 푸는데 약간 떨어지는 감이 있죠. 보통 정석은 '기본'이고 '필수'로 하시는게 좋을듯;; 제 주위랑 저는 다 그렇던데 -_-
|
||||||||||