|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/03/08 18:25
저 3명으로 승률이 나와야 빅3라고 불리던지 말던지 할터인데..
저멤버로 50퍼도 안되는걸로 알고있습니다. 반명 보스턴 셀틱은 되게 잘나가죠.(가넷없이도..)
08/03/08 20:10
샤크가 예전만큼 못한것도 있고...
보스턴은 빅3 빼면 비교적 지명도가 많이 낮은 선수들이지만 피닉스는 그랜트힐, 발보사, 디아우 등등 쟁쟁한 선수들이 많죠.
08/03/08 21:44
샤크의 이적으로 인해 리바운드 향상(피닉스가 그다지 리바운드가 좋지 않아...), 아마레의 수비부담이 줄어들어 더 날뛰게 되었으나, 샤크 특유의 느린발로 인한 속공감소, 이건 샤크의 아울렛 패스가 좋아 커버친다 쳐도 결정적으로 상대팀 스윙맨을 커버쳐줄 선수가 없다는게 치명적이죠. 메리언의 빈자리가 느껴질정도로...
PS. 뭐니뭐니해도 올 이적 시장의 최고는... 레이커스의 가솔... --;;; 이건 뭐
|
||||||||||