|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/12/13 02:54
임플란트가 잘하기만 하면 확실히 좋습니다.. 하지만 치대생으로서 perio (치주병과??) 에서 임플란트하는걸 몇번 봤는데 확실히 제대로 못하는 의사들이 많습니다.. 임플란트 장점으로서는 보기에 좋고, 오래가고, 잇몸에 더 좋고 등등이 있구요 단점은 비싸고 리스크가 큰거죠...
09/12/13 03:30
어금니를 발치한지 2~3년이나 지났다면, 너무 늦은감도 없지않아 있네요.
어금니라면 몇번째 치아를 말하는지 모르겠습니다만, 맨 뒤에 치아라면 브릿지를 할수는 없구요. 브릿지는 앞뒤치아에 인공치아를 걸어놓는거니까요. 임플란트는 요즘 워낙 많이 하는만큼 성공률도 꽤 높구요. 개인에 따른 차이는 있겠지만요. 병원가서 상담받아 보시는게 좋으실거 같네요
09/12/13 09:20
전 개인적으로 임플란트는 아직 비추입니다.
우선 치아 정 가운데를 기준으로 사랑니 앞치아가 7번 치아인데 7번 발치가 아니라면 브릿지를 우선 추천드려요 근데 기존의 일반 브릿지는 앞뒤의 치아를 전부 프렙 그러니까 갉아내고 하는거라 좀 비추합니다. 피쟐을 하시는 분이니 아직 젊으신 분이라 가정했을 때 앞뒤치아에 손상을 주지 않는 휴먼브릿지를 추천해드립니다 아직 연대치대 교수들이 관련 논문을 진행중이라 세간에 널리 퍼진건 아니지만 이론적으로 봤을 때는 꽤 좋거든요 최근에는 발치된 부분의 뼈가 다시 차오른다는 보고가 있어서 추가 연구중이라고 합니다. 물론 일반 브릿지보다 훨씬 비싸긴 하지만 왜 추천해드리냐면 추가연결장치를 해서 빠진부분만 메꿔넣는 것이기 때문에 앞 뒤 치아의 손상이 없죠. 어차피 일반적으로 보철물을 하면 10년을 보고 있는데(물론 잘만들면 평생가지만 외부요인 때문에 ㅜㅠ) 휴먼브릿지로 먼저 하고 그 이후에 일반 브릿지로 넘어가도 늦지 않거든요. 굳이 지금부터 앞뒤 치아 작살낼 필요 없거등여 그리고 그 때즈음 되면 임플란트도 더욱 더 많은 연구결과가 나올 것이고 혹시나 또 새로운 것들이 나온다면 그 때에 다시 고려해볼 수 있겠죠. 지역적 포화상태인 한국 치과시장이 임플란트 때문에 버티고 있다고 보는게 관련 업계의 평가입니다. 임플란트를 폄하한다기 보다는 그만큼 무분별하게 임플란트가 만연해 있다는 것이죠. 더군다나 금액이 싼 것들은 거의 국산임플란트 입니다. 하지만 국산 임플란트가 광범위하게 보급된 것이 5년이 채 되지도 않았습니다. 이제 슬슬 수많은 시술된 만큼 수많은 부작용이 나올 때가 되었거든요. 휴먼브릿지를 했을 때 본이 다시 생성된다는 연구 결과가 사실이라면 나중에 임플란트 할 때 오히려 더 좋은 결과로 나타날 수 있지요. 그래서 개인적으로는 지인들에게는 아직 임플란트를 권장하지 않고 있습니다. 그리고 치과를 추천을 해달라면 아예 싼 곳 아니면 좀 쎄도 진짜 잘하는 곳 둘로 결정하라고 합니다. 싸고 잘하는.... 이런거 말구요 하하. 더럽게 비싸기만 한 곳도 많거든요
09/12/13 09:36
그냥 시술받은 사람의 입장으로 말씀드리자면.. 제가 지금 브릿지가 3개나 있거든요.ㅠ
정말 불편합니다.. 차라리 돈을 좀 감수하고 임플란트나 여타 다른걸 했으면 어땠을까 생각합니다. 1개라면 뭐 크게 상관 없을지도 모르지만 3개나 되니.. 어금니 전체가 의치인 것 같은 느낌에.. 음식물을 씹을때 느낌도 예전만 못하고.. 먹는 재미가 많이 사라졌달까요.
09/12/13 11:57
발치후 2~3년 지났다면 골소실이 있어서 임플란트가 될지 모르겠네요.
사랑니바로앞(7번)을 발치하신건지 아니면 6번을 발치하신건지는 모르겠지만 어차피 프렙(치아삭제)과 관리가 제대로 안되면 앞뒤치아에 우식과 치주질환이 생기니 굳이 멀쩡한 치아에 손상을 주기보단 일단 병원에 가보시고 가능하다면 임플란트를 하시는게 좋을거같아요.
|
||||||||||