|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/01/22 23:32
게이머출신 해설들이 판을 보는 눈은 거의 비슷비슷하다고 볼때 해설의 수준은 절대 다른 분들에게 뒤떨어지지 않는 것 같고요,
이 분들이 선수시절 강민, 박용욱 해설보다 '상대적으로' 빛을 못봐서 관심도(?)가 다소 떨어지는 것 같습니다. 이 두 해설은 온겜쪽 젊은 해설분들보다 발성이 좋은 것이 장점이죠. 제가 좋아했던 김정민 해설이 살짝 혀짧은 발음이라 아쉬웠고, 박용욱 해설은 특유의 사투리(?)와 완급조절이 잘 안되는....;; 그리고 선수시절부터 완전 팬이었던 강민 해설은 울림좋은 소리가 아닌, 입언저리서 나오는 발성이 좀 아쉽습니다;; 이에 반해 엠겜쪽 두 해설은 발성이 괜찮죠. 유병준 해설은 말할 때 소리가 바로 나오는 성향이 아니라 안에서 좀 끌어내는 발성이라 듣기에 따라 호불호가 갈릴 수 있는데요, 한승엽 해설은 전문교육을 받은 적이 있나? 할 정도로 개인적으로는 게이머출신 해설 중 발음, 발성이 가장 좋다고 생각합니다. 어쨌든 강민 화이팅..!!
10/01/22 23:56
제가 보기에도 유병준, 한승엽 해설은 해설로서의 능력치만 본다면 아주 좋은 점수를 받을 것 같습니다만, 강민 박용욱 해설에 비해 선수시절의 명성에서 차이가 있어서 상대적으로 차이가 나는 듯 해요..
10/01/23 01:00
위에서 말씀하신 것처럼 두해설 모두 발음이 나름 또박또박하고 말 실수가 많지 않은 편이라 해설자로서 괜찮은(나름 높은) 점수를 받을 수 있다고 생각합니다.
10/01/23 01:03
한승엽해설은 개인적으로 강민 해설에 필적할 정도라고 생각됩니다. 단순 해설자의 능력으로만 본다면요..
한승엽해설과 강민해설은 선수시절 각각의 주종의 게임에선 정말 타의 추종을 불허하죠. 그런데 유병준 해설은 이 두 해설에 비해서는 뭔가 라이트 시청자들은 모르는 심도있는(?)그런 해설은 몇번 본적은 없는 것 같네요. 물론 유병준 해설도 쉽게쉽게 해설 잘 하시고, 말씀도 잘하시고, 워낙에 목소리도 좋으시니 훌륭한 해설입니다.
10/01/23 11:32
유병준해설은 사실 은퇴한지도 오래되서 해설한다고했을때 처음에는 약간 의구심이들었는데 최근 은퇴한지 얼마안된 한승엽,강민선수 못지않은 보는눈을 가지고 있어서 놀랐어요
10/01/23 13:02
음. 게임 보는 눈은 두분 다 해설자로서 충분히 가지고 계시니 더 말할 것이 없고.
전 해설자들을 평가할 때 방송인으로서 말을 얼마나 잘 구사하느냐?? 를 주로 보는데요. 한승엽 해설은 발성은 좋은 편이나 발음이 약간 뭉개지는 성향이 있습니다. 말을 빨리 하는 원래의 습관 때문인지 캐스터들의 수준에는 좀 뒤떨어지는 편이에요. 버벅거릴 때도 종종 있구요. 그리고 실수가 좀 잦아요. 이게 강철승 시절에는 웃음으로 무사히 넘어가곤 했는데 해설자의 전문성의 측면에선 좀 마이너스로 적용될 수도 있다고 봅니다. 유병준 해설은 처음에 방송하는 거 보고 깜짝 놀랐습니다. 한참 해먹은(?) 당시의 해설자들보다도 훨씬 목소리가 좋더군요.무엇보다도 발성이 현존 해설자 중 최고라고 생각해요. 다른 해설자들은 목에서 소리가 나오는데 유병준 해설은 배에서부터 목소리를 끌어냅니다. 그래서 탄성이나 탄식을 표현할 때도 거부감이 없고 신뢰감과 권위감이 느껴집니다. 또 발음이나 말의 속도에서도 다른 해설자들보다 훨씬 좋습니다. 실수도 거의 없구요. 너무 잘하고 있어서 관심을 덜 받는 것인지 아무튼 안타깝습니다. 제가 볼 때는 현재 해설위원들중에서 능력 자체는 최고라고 보거든요. 해설의 기복도 없고, 완급조절도 잘 하고, 추임새도 잘 넣고, 유머센스도 있고. 뭐 칭찬하자니 끝이 없네요.
|
||||||||||