|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/01/09 22:28
마지막 문제에 of 앞뒤로는 무조건 명사나 명사에 준하는 애들만 와야되는데 many 단독은 명사 뜻이 없어서 그런것 같아요
the many라는 표현은 본것 같은데 many가 명사처럼 혼자 사용되는 경우를 못본것 같애요 입으로 말해봐도 many of the 는 입에 붙지가 않아요 그만큼 접해본적이 없는것 같습니다 맞나 모르겠네요 죄송합니다
12/01/09 22:45
1번은 D. imperative 나오고 that절 뒤에는 동사원형이 와야합니다. 그런데 arrive는 자동사라 수동태 불가. 그래서 D ~
2번은 C. indicates 뒤에 나오는 문장이 완벽합니다. 4형식 동사 give가 나와서 수동태 뒤에 목적어가 있네요. 따라서 C 3번은 C. keep이 5형식 동사로 사용되서 keep O O.C입니다. a,b,c가 가능해집니다. 그런데 뒤에 목적어 없이 바로 of가 나와서 pp형인 C. 4번은 D ????? 애매합니다.. many가 대명사로 사용되서 many of the 명사로 쓰이기도 하니깐요. 형용사로 쓰여서 many N도 가능합니다. all은 all the 명사, all 명사, all of the 명사 이런식으로 사용가능합니다. 즉.. 두개 다 문법상 틀린 것 없는것 같네요. not entirely 이것 때문에 '많은 사람들이 전부 만족안해' 보다는 '모든 사람들이 전부 만족안해' 이게 낫지 않나 싶네요..
12/01/09 22:59
답변 감사합니다. 첫번째 문제의 경우 해설집이 없어서 같이 공부하는 친구랑 왜 a가 아니고 d일까 생각을 해서 내린 결론이
shipment가 불가산 명사라 arrives가 오겠거니 했는데 imperative때문이군요. 4번이 제일 난관입니다. 2번3번은 사실 근접조차 못하구 있구요.
12/01/09 23:16
뒤에 가산명사의 복수형과 the의 존재때문에 A도 맞는거는 같으나....
D에 조심스럽게 걸어봅니다. not entirely와 many of the customers 는 뭔가 맞지않는거 같아요.. most of / 소비자들의 대다수가 전부 품질에 만족한것은 아니다 all /모든 소비자들이 전부 품질에 만족한것은 아니다. 그냥 D에 걸어봅니다~~ 골치 아프네요 A와 D 둘다 답인거같은데 -_-
12/01/09 23:39
4번 답이 D인 건가요?
좀 다르게 생각해보면 not entirely가 자체로 부분부정인데 all이 같이 있어서 이게 오히려 틀릴 수도 있을 것 같고...
12/01/10 01:38
네, 1,2,3번 문제 정답은 윗분들 다 맞춰 주셨고요, 4번은 D가 답이더군요. 제생각도 문법상 a와d는 하자없고 해석에서 갈리는것 같습니다
|
||||||||||