시험공부를 하다가 햇갈리는게 있어서 질문 드립니다.

1. 한 도시에 200개의 광고 회사가 있다. 그 중 199개는 연봉 10만 달러의 평범한 디자이너를 고용하고 있으며
이 회사들은 디자이너에게 연봉을 지불하고 나면 연간 정상이윤으로 50만 달러를 번다. 200번째 회사에는 특출난 디자이너 A가 있는데
이 회사는 A 덕분에 연간 100만 달러의 수입을 얻고 있다.

a. A는 얼마나 버는가? 그의 연봉 가운데 경제적 지대는 얼마인가?
b. A를 고용하고 있는 회사는 양의 경제적 이윤을 얻지 못하는가?

- A 덕분에 다른 회사들 보다 50만 달러를 더 벌고 있습니다. 당연히 다른 회사들도 A를 고용하여 50만 달러를 더 벌고 싶어합니다.
A를 고용한 회사는 50만 달러를 더 버니까 50만 달러중에 얼마를 주든지 A를 고용할 수 있습니다. 그렇게 되면 다른 회사들도 그 50만 달러의
한도 내에서 A를 고용하려고 할테고 그렇게 되면 결국에는 회사가 손해보지 않는 한도인 50만 달러를 더 주고 A를 고용하게 됩니다.
그렇게 되면 A는 60만 달러를 버는 것이고 그의 경제적 지대는 평범한 디자이너들의 연봉인 10만 달러를 뺀 50만 달러가 되고 결국
회사는 A를 고용을 해도 양의 경제적 이윤을 얻지 못합니다.

이게 제가 생각하는 풀이인데 교수님은 연봉은 50만 달러고 경제적 지대는 10만달러를 뺀 40만 달러라고 하셨는데 이게 잘 이해가 가지 않습니다. 추가로 버는 이익이 50만 달러이니까 그 돈이 경쟁에 의해서 모두 A의 연봉으로 가는 것이 맞지 않나요??


2. 게임이론에 관한 것입니다. A와 B가 있는데 A에게는 25센트가 4개 있고 이것을 1~3개까지 B에게 제안을 할 수 있다. 이때 B가
A의 제안을 승락하면 A가 제안한 돈을 가지고 A는 나머지 돈을 갖게되며 B가 거절할 시에는 둘다 돈을 가지지 못한다. 이때 내쉬균형을
찾고 그 중 신빙성 있는 내쉬 균형을 찾아라.

- 여기서 교수님은 B가 취할수 있는 전략이 2^3이라고 하셨습니다.
  전략에서 균형을 쓸 때에 후자는 관측가능하지 않은 제안에 대해서도 균형을 쓴다고 교수님께서 그러셨는데 그것 때문에 B의 전략이 2^3이 나오는것인가요??
B의 전략이 (1개 승락하고 2개 승락하고 3개 승락), (1개 승락하고 2개 승락하고 3개 거절) 이런 식으로 되는건가요? 이런식으로 생각하면 엄청 많아질 것 같은데..
제 생각은 이렇습니다.

                                ┌ --- 승락 --- (3,1)
     ┌---- 1개 제안 ---  B
                                └----거절 --- (0,0)
                                ┌--승락 --- (2,2)
A   ---- 2개 제안 ---  B
                                └----거절--- (0,0)  
                               ┌--- 승락---(1,3)
     └--- 3개 제안 ---  B  
                               └ --- 거절 --- (0,0)
이런식으로 나오고 B가 취할 수 있는 전략은 6개가 되고 이때의 내쉬균형은 (1개 제안, 승락), (2개 제안, 승락), (3개 제안, 승락)
이 되고 B가 할 수 있는 가장 신빙성 있는 제안은 (1개 제안, 무조건 승락)이 된다고 생각합니다. 어떻게 풀어야할 지 모르겠습니다.