|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/10/05 20:26
그래서 위키피디아에 관리자가 존재합니다.
다른 사람들이 만든 귀중한 지식적 정보에 내용을 다 지우거나 우스꽝스럽게 수정하는 속칭 반달 행위(Vandalism)를 하면 신고가 들어오고 관리자는 이를 복구합니다. 심하게 왜곡되거나, 관점이 매우 편파적인 게시글은 논의를 통해 수정됩니다. 정확성의 문제는 예전에 불거졌었지만 지금은 매우 좋아진 상태입니다.
07/10/05 20:34
이건 비단 위키디피아의 문제가 아니라 '정보의 바다'라 불리는 웹 전체의 문제이기도 합니다.
돈을 무료다운로드 받듯이 마구 벌어들이는 NHN의 네이버 지식인도 별 다를바 없고 ... 기타 대부분의 경우 이런 문제는 안고 있지요 : )
07/10/05 20:50
성선설에 입각한(?) 사전이라고 볼 수 있겠지요.
분명 예를 들어주신 것 처럼 부적절한 경우도 있겠지만 저는 긍정적인 면이 더 크다고 봅니다.
07/10/05 21:25
없는것 보다는 낫죠. 어차피 웹상에서 얻은 정보는 모두 primary literature로 확인을 해야 논문에 쓸 수 있으니까요.
secondary literature로선 그럭저럭 가치가 있긴해요.
07/10/06 14:16
참고할 정도는 되지만, 바탕자료로서 쓸수는 없지요.
글 올린사람들이 전문가라는 보장도 없고, 여기저기(어딘지도 모르는 출처가 많고)서 모은걸 정리해놓은거라 그냥 참고용입니다. 앞으로는 어떻게 될지 모르겠지만, reference가 없는한 안됩니다.
|
||||||||||