|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/05/28 13:11
저 스펙대로라면 LG가 나아보입니다.
16:10이 아닌 16:9를 고르신거라면, 일단 두 모니터 다 1080p를 만족하고, 해상도 차이가 생각보다 크지 않네요. 가로 1920이 나오므로 문서편집하실때도 좌우분할 하시는 데 큰 불편은 없을 것 같구요. 세로가 1200이라면 모르나 1080과 1152의 차이는 그다지 크지 않다고 봅니다. 그러나 저는 MOTVCNC 사용자라는거;;
09/05/28 13:20
앗, 저는 차이를 알고 영상감상용으로 일부러 16:9를 고르신 줄 알았는데;;
간략히 설명을 드리자면, 일단 당연히 가로세로 비율차이가 납니다. 그런데 대부분의 HD영상물은 16:10이 아닌 16:9비율입니다. (극장용 영화 등 2.35:1이나 1.85:1도 16:9로 봐야지 최적화질이 됩니다만, 이런 건 복잡하고...) 그러므로 16:10모니터에서 16:9영상을 볼시, 아래위로 남는 부분이 생겨 약간 손해를 보게 되겠죠. 그러므로 해상도가 비슷하다면, 영상을 볼 때 16:9모니터가 조금 더 이득(?)을 볼 수 있습니다. 해상도에서는, 쉽게 이야기해 가로로는 이득을 보고, 세로로는 손해를 보게 되겠죠. 최근의 가격 대 성능비로 본다면, 16:9가 16:10보다 조금 나아 보입니다. 하지만 본인이 세로 해상도가 좀 더 나오는 작업을 한다면, 16:10모니터가 더 나은 선택이겠죠.
09/05/28 13:21
아 그리고, 둘 다 제가 생각하기엔 해상도가 인치에 비해 너무 높은 감이 있습니다. 24인치 16:10모니터보다 픽셀피치가 작을 듯 한데, 그럼 좀 불편하실 수 있습니다. 직접 보시고 결정하시는 게 좋을 듯...
09/05/28 13:27
눈팅만일년님// 감사합니다. 제품결정에 큰 도움을 주셨습니다. 해상도야 조절해서 보겠지요.
워낙 1024x768 에 익숙해지다보니 풀해상도로는 안돌릴거 같습니다.
09/05/28 13:53
음...그러면 알파스캔 r2400dhs 는 어떤가요? 24(60cm) 16:9 1920 x 1080 2ms 1000:1 20000:1 에 가격은 2261와 비슷한데
다시 또 고민에 빠지는군요.
09/05/28 14:12
karlstyner님의 의견에 공감하며 제가 약간 덧붙이자면,
인간은 적응의 동물이죠. 저 역시 17인치를 쓰다가 22인치를 처음 접했을때 약 1주일간은 넓은 화면에 불편함이 있었지만 오히려 지금은 반대가 되어버렸죠. 22인치 쓰다가 17인치나 19인치쓰면 너무 좁습니다. 24인치를 추천합니다. 22인치는 TN패널때문에 한계가 있더라구요. 간단한 22인치 후기를 말씀드리자면, 처음 22인치를 살때 TN패널이라는 것에 걸렸지만 컴퓨터를 누워서 하는것도 아닌데 뭐가 불편하겠어 라고 생각했지만 오산이었습니다. 조금만 옆에서 비스듬히 봐도 색상이 많이 달라집니다. 언젠가 한번이라도 패널이 TN이라는 것에 약간 아쉬워 할때가 있을겁니다. 가격차가 많이 나는거라면 상관없겠지만 같은 가격이라면 24인치를 추천하고 싶습니다.
09/05/28 14:43
LG꺼 추천드립니다.. 대세는 1080이니까요.. 최적해상도에관해서는 위에몇분이 설명해주셧고.. 영화감상,비디오게임등을할때 보통 1080을 지원하죠.. 컴퓨터게임만을 즐기실꺼라고하셔도 1152을 지원하는게임이 있는지 모르겠네요.. 1200은 보급이 많이되서 있긴한데.. 뭐 어쨋든 a/s나 해상도를 봤을때 LG추천드립니다.. 그리고 구입하실때 뒤에 케이블지원여부도 중요합니다.. 이왕이면 hdmi이고 케이블구멍은 많을수록좋겠죠..
|
||||||||||