|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/12/10 10:17
사용해 보지는 않았으나 다룰수 있는 능력이 없다면 디자인 좋은쪽이 좋겠죠 .
끌리는 쪽이 분명히 있을 껍니다 그쪽으로 가십시오, 진리라고 생각합니다. 뻘플이라 죄송합니다.
09/12/10 10:22
저도 e-p1 디자인을 개인적으로 더 좋아합니다.
뭐 스펙을 일일이 비교해보지 않아서 잘 모르지만 어차피 둘다 스펙으로 먹고들어가는 바디는 아닌지라 뭘 사도 별 차이가 없지 않을까 생각됩니다. 그리고 마포는 렌즈 다 호환된다고 알고있는데 원하시면 e-p1 에 20mm 가면 되지 않을까요? 스냅용이라면 제생각에도 디자인을 따라가는게 낫지 않나 생각됩니다.
09/12/10 10:27
세인트비셔스님 말씀이 진리라고 생각합니다.. 성능의 차이는 감성적 끌림을 이길수 없습니다..
그리고 AF능력의 차이보다는 바디 손떨림 보정이 더 유용하다고 생각하는 1인입니다.. E-P1 만 테스트 해봤고 GF1 의 AF성능이 얼마만큼 괴물인지는 솔직히 모르겠으나 같은 촬상소자에 컨트라스트 검출 방식이면 차이가 어마어마하게 나지는 않을거 같습니다.. 근본적인 한계가 있는법이지요.. 20mm 렌즈 얘기는 뭔지 잘 모르겠습니다.. 20mm 렌즈가 끌려서 GF으로?? 두 바디가 마운트는 동일하기에 렌즈는 동일한걸 쓸 수 있습니다..
09/12/10 10:36
세분 답변 감사드립니다.
정지연님// 20mm 렌즈는 번들(엄밀히 말하면 20mm 렌즈세트킷 이겠죠.) 렌즈의 밝기가 1.7이나 되더군요. (이것 때문에 큰 점수 주시는 분들도 봤습니다.) 따로 사기에는 아직 지갑이 좀 부담스워서요 :) 사실 며칠 전까지 GF1으로 마음을 굳혔다가, 성능 차가 좀 미미해 보여서 E-P1이 끌리던데, 17일 GF1 예판 가격 보고 결정 해야겠네요.. E-p1 17mm 렌즈세트킷도 아직 인터넷 최저가 기준 110만원 정도 하더라구요.
09/12/10 11:52
af는 확실히 GF1이 빠릅니다. 14-45 같은 렌즈 끼면 거의 폭속이죠.. 저라면 GF1으로 살 겁니다.
일본에서는 파나소닉이 굉장히 선전하고 있습니다.. bcnranking이라는 사이트에서 판매량을 볼 수 있는데. GF1이 지난주에 3위 4위에 랭크했습니다. Ep-2는 13위와 17위.
|
||||||||||